№ 1-576/2023 КОПИЯ

УИД 52RS0006-01-2023-000693-06

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 декабря 2023 года г. Нижний Новгород

Сормовский районный суд г.Н.Новгород в составе председательствующего судьи Сормовского районного суда г.Н.Новгород Броницкого С.И., с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора Сормовского района г.Н.Новгорода ФИО1 

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Мотаева А.В.,

при секретаре судебного заседания Голубевой А.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, имеющего среднее образование, холостого, имеющего малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

08.09.2014 приговором Ленинского районного суда г. Н.Новгород по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

20.02.2015 постановлением Советского районного суда г. Н.Новгород условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г. Н.Новгород от 08.09.2014 отменено, ФИО2 направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев в исправительную колонию общего режима,

16.11.2016 постановлением Лысковского районного суда Нижегородской области действия ФИО2 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ переквалифицированы на ч. 1 ст. 158 УК РФ, по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца;

22.02.2017 освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

Так, 11 октября 2023 года в период времени с 22 часов 46 минут до 22 часов 50 минут у ФИО2, находившегося в помещении магазина «Спар», расположенного на первом этаже ТЦ «Севен» по адресу: г. Н. Новгород, Сормовский район, пр. Кораблестроителей, Д.22Б, возник преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества - товара принадлежащего ООО «Спар Мидцл Волга». Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 11 октября 2023 года в период времени с 22 часов 46 минут до 22 часов 50 минут, находясь в помещении магазина «Спар» по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и незаконного личного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто из присутствующих не наблюдает, взял со стеллажей товар, принадлежащий ООО «Спар Мидцл Волга», а именно ром «Барсело Дорадо» выдержанный, 37,5 %, 0.5 л в количестве одной штуки, стоимостью 620 рублей 10 копеек за единицу товара без учета НДС и положил к себе в штаны под резинку. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений 11 октября 2023 года в период времени с 22 часов 46 минут до 22 часов 50 минут, удерживая при себе вышеуказанный товар и не оплатив за него, направился за пределы помещения магазина «Спар», не имея при этом намерения производить оплату за товар. Однако, преступные действия ФИО2 были обнаружены сотрудником магазина ФИО5, который попытался пресечь их и вернуть похищенный ФИО2 товар, заблокировав двери центрального входа и при этом неоднократно требуя от ФИО2 вернуть похищенный им товар. В это же время ФИО2, понимая, что его преступные действия стали очевидны для сотрудника магазина, удерживая при себе похищенное имущество, принадлежащее ООО «Спар Мидцл Волга» - ром «Барсело Дорадо» выдержанный, 37,5 %, 0.5 л, в количестве одной штуки, стоимостью 620 рублей 10 копеек за единицу товара без учета НДС, не реагируя на неоднократные законные требования сотрудника магазина «Спар» остановиться и вернуть похищенное имущество, действуя открыто, явно для окружающих разжав руками заблокированные двери центрального входа покинул пределы магазина «Спар» ООО «Спар Миддл Волга», а затем ТЦ «Севен», тем самым открыто похитив имущество принадлежащее ООО «Спар Мидцл Волга», а именно ром «Барсело Дорацо» выдержанный, 37,5 %, 0.5 л, в количестве одной штуки, стоимостью 620 рублей 10 копеек за единицу товара без учета НДС. Похищенным имуществом ООО «Спар Миддл Волга» ФИО2 распорядился по своему усмотрению. Впоследствии ФИО2 был задержан. Тем самым ФИО2 открыто похитил имущество, принадлежащее ООО «Спар Мидцл Волга», причинив материальный ущерб ООО «Спар Мидцл Волга» на общую сумму 620 рублей 10 копеек без учета НДС.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке принятия судебного решения, указывая, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником и он осознает характер, последствия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель, защитник и представитель потерпевшего согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним, осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. 

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания ФИО2 суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО2 на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, по месту регистрации и жительства участковыми уполномоченными характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно.

В соответствии с п.п. «г», «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств суд учитывает наличие малолетнего ребенка; явку с повинной путем дачи объяснений до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи признательных показаний в качестве подозреваемого, участия в проверке показаний на месте, сообщив информацию органам предварительного расследования, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Оснований для признания в качестве явки с повинной объяснения ФИО2 от 12.10.2023 у суда не имеется, так как указанное объяснение было дано после фактического задержания ФИО2 в связи с подозрением в совершении указанного преступления и после вызова к должностному лицу органа предварительного расследования для дачи объяснения.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, принесение извинений в судебном заседании, состояние здоровья матери подсудимого и оказание ей помощи.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО2 суд признает наличие рецидива преступлений, так как подсудимый имеет непогашенную и снятую в установленном законом порядке судимость по приговору Ленинского районного суда г. Н.Новгород от 08.09.2014 учитывая, что условное осуждение по данному приговору было отменено и подсудимый направлялся в места лишения свободы.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, тяжести совершенного преступления, и на основании ст.ст. 6, 43, 60, ч. 5 ст. 62, ч.2 ст. 68, ст. 73 УК РФ, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы без реального его отбытия.

Данное наказание будет являться необходимым и достаточным для восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, а так же предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Суд полагает, что не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, а равно иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а следовательно, ст. 64 УК РФ применению не подлежит.

Судебные издержки в виде оплаты услуг адвоката с подсудимого взысканию не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание виде лишения свободы на срок 2 года.

Считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным в соответствии со ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 2 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2 обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, а так же периодически 1 раз в месяц являться в установленное этим органом время на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

диск с видеозаписью от 11.10.2023, диск с видеозаписью от 11.10.2023, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить там же.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения приговора через Сормовский районный суд г.Н.Новгород, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.И. Броницкий

Копия верна.

Судья С.И. Броницкий

Секретарь А.М. Голубева

27 декабря 2023 года

Подлинник приговора хранится в материалах уголовного дела № 1-576/2023 (УИД 52RS0006-01-2023-000693-06) в Сормовском районном суде г. Нижний Новгород.