гр. дело № 2-1973/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«18» января 2019 года 

Ленинский районный суд г. Костромы в составе: 

председательствующего судьи Н.С. Иоффе,

при секретаре И.И. Пухтеевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «Аксонбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в сумме 768 681 руб. 07 коп., и процентов за пользование кредитом, начисленных с dd/mm/yy на остаток задолженности по кредиту (694 322 руб. 32 коп.) по день полного погашения кредита по ставке 24,5% годовых, штрафа за несвоевременное погашение кредита и штрафа за несвоевременную уплату процентов, в размере 0,05% за каждый день просрочки платежа, начиная с dd/mm/yy по день полного погашения кредита по ставке 24,5% годовых и расходов по уплате госпошлины в размере 10886 руб. 81 коп., взыскании с ФИО1 расходов по уплате госпошлины в размере 6 000 руб., обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки PETERBILT387, VIN: №, 2003 года выпуска, цвет белый, г.р.н. № и полуприцеп бортовой, VIN: №, 1997 года выпуска, цвет серый, г.р.н. № по договору ДЗ/16.12-35.03-13518 от dd/mm/yy, мотивируя исковые требования тем, что dd/mm/yy между ООО КБ «Аксонбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым, кредитор выдал заемщику кредит в размере 819 152 руб. 59 коп., под 24,5% годовых, целевое использование: на неотложные нужды, срок возврата всей суммы кредита, с окончательным сроком возврата до 16.19.2019 г. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, dd/mm/yy между ООО КБ «Аксонбанк» и ФИО2 был заключен договор поручительства № №, в соответствии с п.1.2 которого, поручитель обеспечивает исполнение всех обязательств заемщика, возникших на основании кредитного договора, в частности: по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, повышенных процентов, уплате комиссий и неустоек (пеней, штрафов), возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности и других убытков, вызванных неисполнением и/или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика. Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств по кредиту, между Банком и ФИО1 заключены договоры залога № № от dd/mm/yy и № № от dd/mm/yy, в соответствии с п. 1.1 которых залогодатель обеспечивая надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, заключенному между Заемщиком и Залогодержателем, передал последнему в залог, принадлежащие ей на праве собственности транспортные средства марки PETERBILT387, VIN: №, 2003 года выпуска, цвет белый, г.р.н. № и полуприцеп бортовой, VIN: №, 1997 года выпуска, цвет серый, г.р.н. № соответственно. Заемщик ФИО1 ненадлежащим образом исполняет взятые на себя кредитные обязательства по оплате кредита и начисленных процентов, чем допустила образование просроченной задолженности.

Заочным решением от dd/mm/yy исковые требования ООО КБ «Аксонбанк» удовлетворены, с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО КБ «Аксонбанк» солидарно взыскана задолженность по кредитному договору № от dd/mm/yy в сумме 768 681 руб. 07 коп., в том числе: основной долг – 694 322 руб. 32 коп., проценты за пользование кредитом по ставке 24,5% годовых – 67 438 руб. 42 коп., проценты за пользование просроченным кредитом по ставке 24,5% годовых – 3 147 руб. 63 коп., штраф за несвоевременное погашение кредита – 2 344 руб. 67 коп., штраф за несвоевременную уплату процентов – 1 428 руб. 03 коп., проценты за пользование кредитом, начисленные с dd/mm/yy на остаток кредита (694 322 руб. 32 коп.) по ставке 24,5% годовых и штраф за несвоевременное погашение кредита и штраф за несвоевременную уплату процентов, в размере 0,05% в день от суммы неисполненных обязательств по погашению процентов и/ или кредита за каждый день просрочки платежа, начиная с dd/mm/yy по день полного погашения кредита, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 10 886 руб. 81 коп., с ФИО1 взысканы в пользу ООО КБ «Аксонбанк» судебные расходы по оплате госпошлины 6 000 руб., обращено взыскание на заложенное имущество: - транспортное средство - PETERBILT387, VIN: №, 2003 года выпуска, цвет белый, г.р.н. №, принадлежащие ответчику ФИО1, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 607 050 руб.; - транспортное средство - полуприцеп бортовой, VIN: №, 1997 года выпуска, цвет серый, г.р.н. №, принадлежащие ответчику ФИО1, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 112 100 руб.

По заявлению ответчика ФИО1 определением суда от 07.12.2018 указанное заочное решение было отменено, дело назначено к рассмотрению на dd/mm/yy.

В судебное заседание представитель истца ООО КБ «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по доверенности ФИО3 не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, поддержала исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске, по состоянию на dd/mm/yy гашений со стороны ответчиков не производилось.

Ответчики ФИО4 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были надлежащим образом извещены, о причинах неявки суду не сообщили.

Изучив представленные в материалы дела доказательства, исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (ст. 361 Гражданского кодекса РФ).

На основании ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что dd/mm/yy между ООО КБ «Аксонбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, кредитор выдал заемщику кредит в размере 819152,59 руб. под 24,5% годовых, целевое использование: на неотложные нужды, срок возврата всей суммы кредита до dd/mm/yy включительно.

В соответствии с п. 1.1 кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит), а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и другие платежи в размере, в сроки и на условиях заключенного кредитного договора.

Для учета полученного кредита банк открыл ответчику ссудный счет №. В соответствии с пунктом 17 индивидуальных условий договора и с выпиской по счету за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy, кредит был предоставлен заемщику dd/mm/yy в размере 819152 руб.59 коп., путем перечисления на текущий счет заемщика.

Согласно п. 3.8.1 кредитного договора и п. 6 индивидуальных условий договора заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные по кредиту, путем осуществления очередных ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого календарного месяца, согласно графику, установленному в приложении 1, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора.

Пунктом 3.6 кредитного договора установлено, что проценты начисляются за фактическое количество дней пользования кредитом. При этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году. Начисление процентов производится на фактический остаток задолженности по кредиту, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита и по дату погашения основного долга (включительно). Проценты начисляются в том числе на задолженность по основному долгу, не погашенную в срок, предусмотренный графиком аннуитетных платежей.

Проценты за пользование кредитом рассчитываются: в первый месяц пользования кредитом - со дня, следующего за днем выдачи кредита по 30 (31) число включительно месяца, предшествующего месяцу, в котором осуществляется первый платеж, за каждый следующий месяц - с 1 числа предшествующего месяца по 30 (31) число включительно (п.3.8.1 кредитного договора). 

Согласно п.6.2 кредитного договора за несвоевременное погашение кредита и/или процентов Заемщик уплачивает штраф в размере 0,05 % за каждый день просрочки платежа.

В соответствии с п. 4.1.1 кредитного договора банк вправе досрочно требовать возврата суммы кредита, причитающихся процентов. 

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору dd/mm/yy между ООО КБ «Аксонбанк» и ФИО2 был заключен договор поручительства №

Согласно п.1.2 договора поручительства, поручитель обеспечивает исполнение всех обязательств заемщика, возникших на основании кредитного договора, в том числе по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, повышенных процентов, уплате комиссий и неустоек (пеней, штрафов), возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности и других убытков, вызванных неисполнением и/или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика.

Пунктом 2.2 договора поручительства, установлено, что поручитель отвечает, в том числе и за досрочный возврат кредита вместе с причитающимися процентами, штрафными санкциями, иными расходами Банка, а в случае предъявления банком требования об этом по основания, установленным кредитным договором и настоящим договором. Срок для исполнения указанного требования устанавливается 5 дней, если иной срок не установлен в самом требовании. 

Начиная с dd/mm/yy заемщик ФИО1 не исполняет кредитные обязательства по оплате кредита и начисленных процентов, допустил образование просроченной задолженности.

По состоянию на dd/mm/yy задолженность по кредитному договору составляет 768 681 руб. 07 коп., в том числе: основной долг – 694 322 руб. 32 коп., проценты за пользование кредитом по ставке 24,5% годовых – 67 438 руб. 42 коп., проценты за пользование просроченным кредитом по ставке 24,5% годовых – 3 147 руб. 63 коп., штраф за несвоевременное погашение кредита – 2 344 руб. 67 коп., штраф за несвоевременную уплату процентов – 1 428 руб. 03 коп. 

Представленный ООО КБ «Аксонбанк» расчет задолженности соответствует условиям договора, подтвержден документально, судом проверен и ответчиками не опровергнут.

Приказом Центрального Банка РФ от 17.09.2018 г. №ОД-2423 у ООО КБ «Аксонбанк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда Костромской области от 14.12.2018 г. ООО КБ «Аксонбанк» было признано несостоятельным (банкротом), в отношении банка открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим в силу закона является Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Поскольку до настоящего времени обязательства по кредитному договору заемщиком ФИО1 не исполнены, требования ООО КБ «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 407 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу п. 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В силу п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

При разрешении судами споров, связанных с исполнением договоров поручительства, необходимо учитывать, что исходя из п. 2 ст. 363 ГК РФ, обязательство поручителя перед кредитором состоит в том, что он должен нести ответственность за должника в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, предъявление банком требования о досрочном возврате кредита не является основанием для прекращения обязательства должника по кредитному договору, поскольку воля кредитора, заявляющего требование о досрочном возврате кредита, направлена на досрочное получение исполнения от должника, а не на прекращение обязательства по возврату предоставленных банком денежных средств и уплате процентов за пользование ими. В связи с этим после вступления в силу судебного акта об удовлетворении требования банка о досрочном взыскании кредита у кредитора сохраняется возможность предъявлять к заемщику дополнительные требования, связанные с задолженностью по кредитному договору (взыскание договорных процентов, неустойки, обращение взыскания на предмет залога, предъявление требований к поручителям и т.п.), вплоть до фактического исполнения решения суда о взыскании долга по этому договору.

Согласно п. 1 ст. 365 Гражданского кодекса РФ поручитель, исполнивший обязательство, вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную им кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. 

Кроме того, согласно п. 65 Постановления пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», разъяснено, что по смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограничена.

Как было указано выше, в соответствии с п. 12 Индивидуальных условий ч. 1 и ч. 6.2 кредитного договора установлено, что за несвоевременное погашение кредита и/или несвоевременную уплату процентов Клиент уплачивает Банку штраф в размере 0,05% в день от суммы неисполненных обязательств по погашению процентов и/или кредита за каждый день просрочки платежа.

С учетом изложенного, исковые требования ООО КБ «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в части взыскания в солидарном порядке с ответчиков ФИО1, ФИО2 процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток кредита (основного долга) в размере 694 322 руб. 32 коп., штраф за несвоевременное погашение кредита и штраф за несвоевременную уплату процентов, в размере 0,05% за каждый день просрочки платежа, начиная с dd/mm/yy по день полного погашения кредита по ставке 24,5% годовых, также подлежат удовлетворению.

На основании п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

В соответствии с п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса РФ залогодержатель имеет право в случае неисполнения должником обеспеченного залогом обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества перед другими кредиторами залогодателя, если иное не предусмотрено настоящим Законом.

Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов (ст. 337 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно ст. 349 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно п. п. 1 и 3 ст. 340 Гражданского кодекса Российской Федерации стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору dd/mm/yy между ООО КБ «Аксонбанк» и ФИО1 были заключены договоры залога № от dd/mm/yy и № от dd/mm/yy, в соответствии с п. 1.1 которых залогодатель обеспечивая надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, заключенному между Заемщиком и Залогодержателем, передал последнему в залог, принадлежащие ей на праве собственности транспортные средства марки PETERBILT387, VIN: №, 2003 года выпуска, цвет белый, г.р.н. № и полуприцеп бортовой, VIN: №, 1997 года выпуска, цвет серый, г.р.н. № соответственно. 

В соответствии с представленной Управлением ГИБДД по Костромской области карточкой учета транспортного средства марки PETERBILT387, VIN: №, 2003 года выпуска, цвет белый, г.р.н. № и полуприцеп бортовой, VIN: №, 1997 года выпуска, цвет серый, г.р.н. № принадлежат ФИО1, dd/mm/yy г.р.

Договорная цена предметов залога установлена сторонами: по договору залога № № – 607 050 руб. (п.1.6 договора залога) и по договору залога № – 112 100 (п.1.6 договора залога). 

Уведомление о возникновении залога движимого имущества зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата, регистрационный номер № от dd/mm/yy по договору залога и № от dd/mm/yy.

Учитывая отсутствие обстоятельств, при наличии которых обращение взыскания на заложенное имущество в судебном порядке не допускается, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортные средства марки PETERBILT387, VIN: №, 2003 года выпуска, цвет белый, г.р.н. № и полуприцеп бортовой, VIN: №, 1997 года выпуска, цвет серый, г.р.н. №, принадлежащие ответчику ФИО1, подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 886 руб. 81 коп. (по требованию о взыскании долга) подлежат взысканию солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу истца.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины 6 000 руб. (по требованию об обращении взыскания на заложенное имущество) подлежат взысканию с ФИО1 также в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194 – ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО КБ «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 в пользу ООО КБ «Аксонбанк» задолженность по кредитному договору № от dd/mm/yy в сумме 768 681 руб. 07 коп., в том числе: основной долг – 694 322 руб. 32 коп., проценты за пользование кредитом по ставке 24,5% годовых – 67 438 руб. 42 коп., проценты за пользование просроченным кредитом по ставке 24,5% годовых – 3 147 руб. 63 коп., штраф за несвоевременное погашение кредита – 2 344 руб. 67 коп., штраф за несвоевременную уплату процентов – 1 428 руб. 03 коп. 

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 по кредитному договору № от dd/mm/yy в пользу ООО КБ «Аксонбанк» проценты за пользование кредитом, начисленные с dd/mm/yy на остаток кредита (694 322 руб. 32 коп.) по ставке 24,5% годовых и штраф за несвоевременное погашение кредита и штраф за несвоевременную уплату процентов, в размере 0,05% в день от суммы неисполненных обязательств по погашению процентов и/ или кредита за каждый день просрочки платежа, начиная с dd/mm/yy по день полного погашения кредита.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО КБ «Аксонбанк» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 10 886 рублей 81 копейку.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «Аксонбанк» судебные расходы по оплате госпошлины 6 000 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество:

- транспортное средство - PETERBILT387, VIN: №, 2003 года выпуска, цвет белый, г.р.н. №, принадлежащее ответчику ФИО1, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 607 050 рублей.

- транспортное средство - полуприцеп бортовой, VIN: №, 1997 года выпуска, цвет серый, г.р.н. №, принадлежащее ответчику ФИО1, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 112 100 рублей.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Костромы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.С. Иоффе

Мотивированное решение суда изготовлено 21.01.2019 года

Судья Н.С. Иоффе