ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2018 года г.Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области

в составе судьи Наумовой С.Ю.,

при секретаре Герасимовой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта. 

В обоснование исковых требований истец указала, что он является собственником 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Ответчик ФИО2 является его дочерью.

Истец указал, что в настоящее время ответчик в доме фактически не проживает, её регистрация по месту жительства в спорном жилом доме носит формальный характер, поскольку она прекратила семейные отношения с истцом, раннее выехала вместе с матерью в другое место жительства, в связи с чем, место её жительства было определено в другом жилом помещении. В настоящее время ответчик является совершеннолетней, и не является членом семьи собственника жилого помещения. 

Просит снять ФИО2 с регистрационного учёта по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО3 поддержал свои исковые требования, просил удовлетворить их по основаниям указанным в нём, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в связи с чем, суд, с согласия истца и в соответствии со ст.233 ГПК РФ посчитал возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного судопроизводства. 

Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником 1/2 доли в праве жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик ФИО2 является его дочерью.

Истец указал, что в настоящее время ответчик в доме фактически не проживает, её регистрация по месту жительства в спорном жилом доме носит формальный характер, поскольку она прекратила семейные отношения с истцом, раннее выехала вместе с матерью в другое место жительства, в связи с чем, место её жительства было определено в другом жилом помещении, в настоящее время ответчик является совершеннолетней, и не является членом семьи собственника жилого помещения.

Согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статьёй 30 ЖК РФ установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или иным законном основании.

В соответствии с п.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

Таким образом, по смыслу приведённой нормы, при прекращении семейных отношений, право пользования принадлежащим собственнику жилым помещением для бывших членов его семьи прекращается. 

В настоящее время стороны членами одной семьи не являются, совместного хозяйства не ведут, регистрация ответчика в спорном жилом помещении носит формальный характер, какого-либо соглашения о порядке пользования жилым помещением между сторонами не имеется, расходы по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг ответчик не производит. 

При таких обстоятельствах суд находит, что право пользования указанным жилым домом у ФИО2 прекращено с момента прекращения семейных отношений между ней и ФИО3 - собственником квартиры.

Суд находит также, что прекращение права пользования ответчика жилым помещением является основанием для снятия её с регистрационного учёта по месту жительства в спорном жилом доме. 

Так, в соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. 

Таким образом, суд также прекращает регистрацию ответчика по указанному адресу. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта - удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учёта из жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик вправе в течение 7 (семи) дней со дня вручения копии решения подать заявление в Мытищинский городской суд об отмене заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Ю. Наумова