Дело № 5-77/17

Протокол 58 УВ № 353885 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 сентября 2017 года р.п.Беково

Судья Бековского райсуда Пензенской области ФИО1,

С участием правонарушителя ФИО2,

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1, КоАП РФ в отношении ФИО2, родившегося 31.01.1979г. в 

<

адрес>, проживающего по 

<

адрес> р.

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24.1 КоАП РФ – штраф 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24.2 КоАП РФ – штраф 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24.2 КоАП РФ – штраф 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – штраф 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – штраф 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.9.1 КоАП РФ – административный арест 2 суток;

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ,, в 13 часов ФИО2, находясь на 

<

адрес> р.

<

адрес>, напротив магазина «Интерьер» то есть в общественном месте, из хулиганских побуждений, нарушая общественный порядок и проявляя явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан.

Свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ ФИО2 признал и пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ, примерно в обеденное время находился на 

<

адрес>, около магазина, где выражался нецензурной бранью.

Наряду с признанием своей вины ФИО2 в совершении правонарушения, она подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами: данными протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО3 выражался нецензурной бранью при указанных выше обстоятельствах, объяснениями ФИО4, ФИО5, из которых следует, что ФИО2 выражался нецензурной бранью в их присутствии.

При таких обстоятельствах нахожу вину ФИО2 в совершении правонарушения доказанной и квалифицирую его действия по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ по признакам мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении наказания учитываю обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, характеризующегося по месту жительства отрицательно, как лицо неработающее, злоупотребляющее спиртными напитками.

Отягчающим наказание обстоятельством признаю факт совершения однородного правонарушения, смягчающим – способствование раскрытию правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст. 29.10, КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на пять суток. 

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания, то есть с 15 часов 00 минут 15.09.2017г. 

Постановление может быть обжаловано в Пензенский облсуд через райсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. 

Судья