Дело № 1-220/2024

16RS0041-01-2024-001872-89

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

11 сентября 2024 года город Лениногорск 

Республика Татарстан

Лениногорский городской суд Республика Татарстан в составе: председательствующего судьи Сахавова Р.М., при секретаре судебного заседания Самигуллиной Н.А, 

с участием государственного обвинителя Пудянева А.М.,

подсудимого ФИО1 ,

защитника-адвоката Гильманова В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1 , 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление, предусмотренного частью 1 статьи 222 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 , в нарушение Федерального закона Российской Федерации № 150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии», заведомо зная о существующем запрете на незаконный оборот огнестрельного оружия и боеприпасов, в отсутствие разрешительных документов на право приобретения и хранения огнестрельного оружия боеприпасов, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, для дальнейшего незаконного хранения огнестрельного оружия и боеприпасов, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в лесном массиве, расположенном в 500 метрах от села 

<

адрес> Республики Татарстан, случайно обнаружил при сборе грибов, в овраге с геолокационными данными 

<

данные изъяты>, ствол со ствольной коробкой от мелкокалиберной нарезной винтовки модели «ТОЗ-8», №, калибра 5,6мм, который незаконно приобрел себе и перевез в свой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, после чего незаконно хранил его на втором этаже своего дома до момента обнаружения и изъятия сотрудниками Отдела МВД России по 

<

адрес> при проведение гласного оперативно - розыскного мероприятия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 55 минут по 19 часов 20 минут. Тем самым незаконные действия ФИО1 , выразившиеся в незаконном приобретении, перевозке и хранении огнестрельного оружия изъято из незаконного оборота.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу ствол со ствольной коробкой, спусковым механизмом и ложей, являются основными частями мелкокалиберной нарезной винтовки модели ТОЗ-8», №, калибра 5,6мм, изготовленными заводским способом и в представленном виде, к категории огнестрельного оружия не относятся в виду отсутствия затвора. Данная винтовка, при условии установки в ее конструкцию затвора, пригодна для производства выстрелов спортивно - охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6мм.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением, своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, указав, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт. 

Государственный обвинитель, защитник также не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства.

Предусмотренные статьей 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства соблюдены. Наказание, предусмотренное за вмененное ФИО1 преступление, не превышает 5 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. 

Обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного дела в особом порядке, не имеется. Суд, удостоверившись в соблюдении установленных законом условий, считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 222 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение основных частей огнестрельного оружия (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему). 

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд исходит из требований статей 6, 43, 60-63 УК РФ, руководствуется принципами гуманизма и справедливости. Принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные характеризующие его личность – характеризуется удовлетворительно, не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача-нарколога и у врача-психиатра не состоит, является пенсионером. Суд учитывает при назначении наказания состояние здоровья подсудимого, и его близких родственников, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами по делу суд признает: в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ – признание вины подсудимым, его возраст, наличие инвалидности 3 группы, раскаяние.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы, которое будет способствовать его исправлению.

Применение статьи 64 УК РФ, с учетом содеянного подсудимого и общественной опасности подобных преступлений, суд считает неприемлемым. 

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным статьями 75, 76.2, 78 УК РФ у суда не имеется. 

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд оснований для изменения категории преступления в порядке части 6 статьи 15 УК РФ не усматривает, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу подлежат уничтожению. 

Руководствуясь статьями 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 УК РФ, и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с требованиями статьи 53 УК РФ обязать осужденного ФИО1 не выезжать за пределы территории муниципального образования и не менять постоянного места жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничение свободы; один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющей надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: одноствольное охотничье ружье «ТОЗ-8» калибра 5,6 мм, заводской номер №, с оптическим прицелом – по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован, а прокурором внесено представление в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Лениногорский городской суд Республики Татарстан с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Согласовано:

Судья Сахавов Р.М.

Приговор вступил в законную силу 28.09.2024 года