Дело № 2а-2570/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2017г. г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Малюткиной-Алексеевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Дергуновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары к ФИО1 о восстановлении срока подачи заявления и взыскании задолженности по пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о восстановлении срока подачи заявления и взыскании задолженности за 

<

данные изъяты> по пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности, указав, что на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> стоит физическое лицо ФИО1 За ним имеется задолженность за 

<

данные изъяты> по пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности, в сумме 145,63 руб. 

Срок для обращения в суд с исковым заявлением о взыскании указанной задолженности в настоящее время пропущен, декларации налогоплательщика и выездных налоговых проверок в отношении административного ответчика уничтожены, что, по мнению административного истца, является уважительной причиной для восстановления пропущенного срока на взыскание задолженности с ФИО1 в судебном порядке. 

Со ссылкой на ст.48 НК РФ, ст.ст. 286, 290 КАС РФ просят восстановить срок для подачи искового заявления в суд и взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность за 

<

данные изъяты> по пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности, в сумме 145,63 руб. 

Представитель административного истца Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары, своевременно и надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен в установленном порядке о месте и времени его проведения, конверт возвращен с отметкой «истек срок хранения», причина неявки неизвестна. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. 

В силу ч. 3 п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В силу ч. 3 ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

По сведениям, имеющимся в Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары по состоянию на дату подачи административного иска за ФИО1 имеется задолженность за 

<

данные изъяты> по пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности, в сумме 145,63 руб. 

В материалах дела не имеется доказательств направления в адрес административного ответчика Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары требования об оплате задолженности 

<

данные изъяты> по пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности, в сумме 145,63 руб.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд судом оставляется без удовлетворения, поскольку в нарушение ч.2 ст.95 КАС налоговым органом не представлено бесспорных доказательств уважительности причин пропуска установленного срока для обращения в суд.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что срок пропущен значительно, уважительных причин для его восстановления не представлено, в удовлетворении исковых требований суд отказывает.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ

решил:

В удовлетворении заявления Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары о восстановлении пропущенного срока для взыскания с ФИО1 задолженности за 

<

данные изъяты> по пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности, в сумме 145,63 руб., отказать.

В удовлетворении административного искового заявления Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары о взыскании с ФИО1 задолженности за 

<

данные изъяты> по пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности, в сумме 145,63 руб., отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: И.А. Малюткина-Алексеева