дело №2а-2452/2021

03RS0004-01-2021-002414-22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2021 года город Уфа

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ситник И.А.,

при секретаре судебного заседания Давлетове В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 33 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 33 по Республике Башкортостан (далее - Межрайонная ИФНС России № 33 по РБ, инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц, пени.

В обосновании иска указано, что административный ответчик имеет в собственности транспортное средство 

<

данные изъяты>, подлежащее налогообложению. Межрайонная ИФНС России №33 по РБ надлежащим образом известила ФИО1 о сумме и сроках уплаты налога, направив налоговые уведомления. Однако, ответчик не уплатил в установленные сроки сумму налога. Требования инспекции об уплате налога, пени также оставлены без исполнения. На основании заявления налогового органа мировым судьей судебного участка № по 

<

адрес> Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ, который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен. До настоящего времени суммы начисленного налога, пени в бюджет не поступили. 

На основании изложенного, административный истец просит взыскать с ФИО1, ИНН №, задолженность: транспортный налог с физических лиц: налог за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 3 360,00 рублей (из них: 1 680,00 рублей – ДД.ММ.ГГГГ год, 1 680,00 рублей – ДД.ММ.ГГГГ год), пени за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере 721,66 рублей (из них: 392,63 рублей – ДД.ММ.ГГГГ год; 214,72 рублей – ДД.ММ.ГГГГ год; 94,53 рублей – ДД.ММ.ГГГГ год; 19,78 рублей – ДД.ММ.ГГГГ год), на общую сумму 4 081,66 рублей.

Административный истец Межрайонная ИФНС России №33 по РБ в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, заявлений либо ходатайств не направил.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, заявлений либо ходатайств не направил, участие представителя не обеспечил. 

Сведения о месте и времени судебного заседания заблаговременно размещены на официальном сайте Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан - leninsky.bkr@sudrf.ru.

С учетом положений статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административных истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пункт 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

В пункте 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации указано, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налогового кодекса Российской Федерации. 

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. 

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с частью 2 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, так как имеет в собственности транспортное средство.

Налоговыми уведомлениями от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № на уплату налогов физическим лицом, Межрайонная ИФНС России №33 по РБ направила почтовой связью ФИО1 информацию об обязанности на основании действующего законодательства о налогах и сборах уплатить налог не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ соответственно. 

Однако в установленный срок административный ответчик задолженность по налогу добровольно не уплатил.

В связи с неуплатой ФИО1 налога в установленный срок, налоговый орган направил в адрес административного ответчика требования об уплате налога, пени от ДД.ММ.ГГГГ № сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, которые не исполнены до настоящего времени. 

С заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный налоговым законодательством срок. Мировым судьей судебного участка № по 

<

адрес> Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ №. 

В связи с поступившим возражением ФИО1, определением мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по обязательным платежам был отменен.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ, то есть в 6 месячный срок (истекал ДД.ММ.ГГГГ) налоговым органом было направлено в суд административное исковое заявление о взыскании с административного ответчика задолженности.

Сведений о том, что административным ответчиком ФИО1 задолженность по налогу, пени до настоящего времени оплачена, в материалах дела не имеется. Указанный факт ответчиком не оспорен, как и не оспорен факт того, что административный ответчик являлся собственником транспортного средства в спорный период.

ФИО1 обязанность по уплате транспортного налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, не выполнена, с него подлежат взысканию пени по указанному налогу. 

Исходя из представленного административным истцом расчета, задолженность административного ответчика составляет по транспортному налогу с физических лиц: налог за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере 3 360,00 рублей (из них: 1 680,00 рублей – ДД.ММ.ГГГГ год, 1 680,00 рублей – ДД.ММ.ГГГГ год), пени за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере 721,66 рублей (из них: 392,63 рублей – ДД.ММ.ГГГГ год; 214,72 рублей – ДД.ММ.ГГГГ год; 94,53 рублей – ДД.ММ.ГГГГ год; 19,78 рублей – ДД.ММ.ГГГГ год), на общую сумму 4 081,66 рублей.

Расчет задолженности по налогу, пени, представленный административным истцом проверен судом, является верным, административным ответчиком не оспорен. 

При таких обстоятельствах, заявленные требования налогового органа к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пеней являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьями 333.17, 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ФИО1 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 400,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №33 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании транспортного налога с физических лиц, пени удовлетворить.

Взыскать в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №33 по Республике Башкортостан с ФИО1, ИНН №, задолженность: транспортный налог с физических лиц: налог за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере 3 360,00 рублей (из них: 1 680,00 рублей – ДД.ММ.ГГГГ год, 1 680,00 рублей – ДД.ММ.ГГГГ год), пени за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере 721,66 рублей (из них: 392,63 рублей – ДД.ММ.ГГГГ год; 214,72 рублей – ДД.ММ.ГГГГ год; 94,53 рублей – ДД.ММ.ГГГГ год; 19,78 рублей – ДД.ММ.ГГГГ год), на общую сумму 4 081,66 рублей.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья И.А. Ситник

Мотивированное решение суда составлено 09.07.2021.

Судья И.А. Ситник