86RS0001-01-2020-008795-93

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2020 года г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области в составе председательствующего судьи Литвиновой А.А.

при секретаре Ахияровой М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-мансийского районного суда гражданское дело № 2-3938/2020 по исковому заявлению Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым требованием к ответчику о взыскании суммы задолженности в размере 1 153 237, 69 рублей, также о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере 13 966 рублей.

Требования истца мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ от ответчика поступило заявление-оферта, которое было акцептовано ПАО Банк «ФК Открытие» путем зачисления суммы кредита на открытый для ответчика банковский счет. В соответствии с заявлением ответчику предоставлен кредит в сумме 1 081 191 рублей на 60 месяцев под процентную ставку 8,5% годовых с 1 по 12 месяц, в размере 17% годовых – с 13 месяца. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка в порядке ст. 438 ГКРФ по открытию банковского счета №. В заявлении/анкете-заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора № являются действия кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, График платежей являются неотъемлемой частью заявления/анкеты-заявления и договора. Однако ответчиком нарушаются условия кредитного договора относительно сроков возврата очередных частей кредита, а также сумм начисленных процентов за пользование кредитом, в связи с чем за период с 11.02.2020г. по 20.08.2020г. у ответчика образовалась задолженность в размере 1 153 237 рублей 69 копеек, в том числе: 1 067 308 рублей 94 копейки – сумма основного долга, 71 183 рублей 45 копеек – проценты за пользование кредитом, 14 745 рублей 30 копеек – пени за просрочку уплаты суммы задолженности. Нарушение ответчиком условий кредитного договора являются существенными, поскольку оно влечет для банка такой ущерб, что банк в значительной степени лишается того, на что он был вправе рассчитывать при заключении договора. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал в иске о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражая против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик извещен о судебном заседании надлежащим образом согласно ч.1 ст. 113 ГПК РФ путем направления по адресу, указанному в исковом заявлении и подтвержденному ответом УВМ УМВД России по ХМАО-Югре на судебный запрос, почтовой корреспонденции: 

<

адрес> 

<

адрес>. Судебный конверт с вложением судебной повестки прибыл в место вручения 16.11.2020г., но не доставлен по причине неудачной попытки вручения адресату, телеграмма не доставлена с указанием причины «не доставлена, квартира закрыта, адресат по извещению не является», по указанным в анкете-заявлении номерам телефона извещение не состоялось, поскольку номер мобильного телефона не доступен.

Согласно ч. 1 ст. 165 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Неполучение ответчиком телеграммы и заказной почтовой корреспонденции по адресу его фактического проживания, указанному в исковом заявлении, по вышеуказанным причинам в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, по усмотрению суда, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

Суд, руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, приступил к рассмотрению дела в отсутствие надлежаще извещенных сторон. 

Исследовав и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк «ФК Открытие» на основании заявления ФИО4 о предоставлении потребительского кредита заключило с ним кредитный договор № и предоставило потребительский кредит в размере 1 081 191 рублей под 8,5% годовых с 1 по 12 месяца, 17% годовых – с 13 месяца на 60 месяцев с даты выдачи кредита, по которому заемщик обязался погашать кредит 11 числа каждого календарного месяца равномерными (аннуитетными) платежами.

Отношения сторон договора урегулированы заявлением на предоставление потребительского кредита, в том числе изложенными в нем индивидуальными условиями кредитного договора, дополнительным соглашением, Общими условиями кредитного договора, Тарифами, утвержденными банком, и опубликованными на официальном сайте банка, которые признаются клиентом и банком в качестве обязательных и подлежащих применению к правоотношениям сторон, графиком возврата кредита.

Указанный кредитный договор соответствует положениям главы 42 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Ответчиком был получен потребительский кредит 11.12.2019 года, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с 11.12.2019г. по 21.08.2020г. (оборот л.д. 

<

данные изъяты>).

Таким образом, со стороны истца договорное обязательство выполнено в полном объеме.

В соответствии с графиком, погашение кредита производится равномерными (аннуитетными) платежами.

Согласно п. 4 индивидуальных условий, процентная ставка с 1 по 12 месяц 8,5 % годовых, процентная ставка с 13 месяца 17 % годовых. Переменная процентная ставка не применима. Процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 13,5% годовых (с 3 по 12 месяц) и в размере 22 % годовых (с 13 месяца), при невыполнении заемщиком дополнительного условия в соответствии с п.21 настоящих Индивидуальных условий.

В п. 21 индивидуальных условий сторонами установлено следующее дополнительное условие: заемщик в течение 60 календарных дней с даты зачисления кредитором кредита на текущий счет/СКС заемщика, открытый у кредитора, предоставляет кредитору документы, подтверждающие закрытие рефинансируемых кредитов в следующих сторонних банках (Западно-Сибирский банк ПАО Сбербанк). Документом, подтверждающим закрытие счета, может являться справка о закрытии кредита и отсутствии задолженности, или кредитный отчет из бюро кредитных историй.

В порядке ст. 56 ГПК РФ ответчиком не приведено доказательств исполнения условия о закрытии рефинансируемых кредитов в сторонних банках, чем обоснован расчет истца по сумме взыскиваемых процентов за пользование кредитом по ставке 8,5% годовых за первый и второй месяцы пользования кредитом, и по ставке 13,5 годовых с третьего месяца пользования кредитом.

Как видно из выписки по лицевому счету (л.д

<

данные изъяты>) и из расчета задолженности (л.д. 

<

данные изъяты>), ответчиком нарушаются условия кредитного договора относительно сроков возврата очередных частей кредита, а также сумм начисленных процентов за пользование кредитом.

Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитного договора от 11.12.2019г. предусмотрено, что при нарушении сроков возврата кредита и/или уплаты процентов и/или иных платежей в соответствии с кредитным договором банк имеет право взыскать с клиента штрафную неустойку за каждый день просрочки в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа.

Истцом на основании представленных в материалы дела выписок по лицевому счету ФИО1 предоставлен расчет суммы задолженности в размере 1 153 237 рублей 69 копеек, в том числе: 1 067 308 рублей 94 копейки – сумма основного долга, 71 183 рублей 45 копеек – проценты за пользование кредитом, 14 745 рублей 30 копеек – пени за просрочку уплаты суммы задолженности. 

В связи с нарушением условий кредитного договора ответчику заказным письмом было направлено уведомление с требованием о погашении всех обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита, процентов за пользование кредитом и иных сумм предусмотренных кредитным договором, однако до настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что заемщик нарушил сроки погашения задолженности по кредитному договору с причитающимися процентами, поэтому истец правомерно требует возврата всей суммы задолженности с заемщика.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонних отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Сопоставив произведенный истцом расчет задолженности с выпиской по лицевому счету за период 11.02.2019 г. по 20.08.2020г., суд принимает расчет взыскиваемой неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченных процентов в размере 14 745,30 рублей, как соответствующий условиям кредитного договора, заключенного с ответчиком; оценивает его соразмерным последствию нарушения обязательств. Так, согласно установленному графику, кредитные обязательства по возврату суммы основного долга нарушаются в значительной мере, по состоянию на август 2020 года должен был составлять 962 131,55 рублей вместо взыскиваемого долга в размере 1 067 308,94 рублей; период просрочки составляет 7 месяцев.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что заемщик нарушил сроки погашения задолженности по кредитному договору с причитающимися процентами, поэтому истец правомерно требует возврата всей суммы задолженности с ответчика с выплатой процентов и неустойки.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что у истца перед ответчиком возникла кредиторская задолженность в размере 1 153 237 рублей 69 копеек.

.В силу ст. 98 ГПК РФ с заемщика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 13 966 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое требование Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» сумму задолженности в размере 1 153 237 рублей 69 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 966 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ханты-Мансийский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ханты-Мансийский районный суд.

Судья Ханты-Мансийского 

районного суда А.А. Литвинова