72RS0014-01-2024-016824-78

№ 1-395/2025

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Тюмень 10 января 2025 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе

председательствующего судьи Сошиной Е.Ю.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени ФИО1, 

подсудимого ФИО2, 

защитника - адвоката Торкина П.А., представившего удостоверение №1130 от 28.02.2011 и ордер №041695 от 24.12.2024, 

при секретаре Корягине Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-395/2025 в отношении

ФИО2, родившегося 

<

данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступление совершено в городе Тюмени при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 05 минут до 22 часов 09 минут, ФИО2, находясь на участке местности у 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, действуя умышленно, для личного потребления без цели сбыта, обнаружил и тем самым незаконно приобрел вещество, являющееся наркотическим средством-

<

данные изъяты>), включенный в раздел «Наркотические средства» Списка I «Наркотические средства и психотропные вещества, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», Перечня наркотическим средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с действующими изменениями и дополнениями), массой 2,8441 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» в действующей редакции, относится к крупному размеру, которое ФИО2 умышленно, незаконно, для личного потребления, без цели сбыта, хранил при себе до 22 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками полиции около 

<

адрес> 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 50 минут до 23 часов 15 минут, в ходе личного досмотра ФИО2, произведенного в СПП №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, обнаружено и изъято вещество являющееся наркотическим средством-

<

данные изъяты>), включенный в раздел «Наркотические средства» Списка I «Наркотические средства и психотропные вещества, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», Перечня наркотическим средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с действующими изменениями и дополнениями), массой 2,8441г., что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» в действующей редакции, относится к крупному размеру, которое ФИО2 обнаружил, тем самым незаконно приобрел и хранил при себе, без цели дальнейшего сбыта.

Подсудимый ФИО2 свою вину в инкриминируемом ему деянии по предъявленному обвинению признал в полном объеме, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ. около 22 часов он прогуливался у 

<

адрес> 

<

адрес>, сел на лавочку, увидел сверток в желтой изоленте на магните. Положил данный сверток к себе в правый карман джинс. Отошел на 5 метров, после чего его остановили сотрудники полиции, доставили в отдел полиции, произвели личный досмотр в присутствии понятых. Данный сверток был изъят, упакован, сотрудникам полиции он сразу пояснил, что взял данный сверток для личного употребления. В настоящее время у него имеется зависимость, хочет пройти лечение. Проживает с родителями и младшим братом, оказывает им помощь. У него имеется заболевание. У матери неудовлетворительное состояние здоровья. 

Вина подсудимого ФИО2 в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, кроме его признательных показаний, подтверждается доказательствами, представленными органом расследования и исследованными в суде, а именно:

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 судом установлено, что в должности инспектора, в составе роты № ОБППСП УМВД России по 

<

адрес> работает с ДД.ММ.ГГГГ. В его должностные обязанности входит: обеспечения соблюдения гражданами общественного порядка, выявление и пресечение административных, уголовных правонарушений и преступлений. График работы посменный. 

ДД.ММ.ГГГГ. находился на службе по ООП и ОБ в составе СПП № по территории обслуживания ОП № согласно расстановки нарядов. Около 22 часов 10 минут у 

<

адрес> 

<

адрес> им был замечен подозрительный гражданин, который в перилах и ограждениях во дворе дома что-то искал. Было принято решение проверить данного гражданина. При подходе, гражданин сильно занервничал. Подойдя к указанному мужчине, они представились сотрудниками полиции, потребовали предъявить документы удостоверяющие личность, гражданин пояснил, что документов с собой у него нет, представился как ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе беседы, гражданин ФИО2 пояснил, что в правом кармане куртки имеет полимерный пакет с наркотическим средством «

<

данные изъяты>». После чего, они проследовали до стационарного пункта полиции №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. По приходу на СПП №, в присутствии двух понятых был произведет личный досмотр гр. ФИО2 В ходе личного досмотра у гр.ФИО2 было обнаружено и изъято: в правом переднем кармане черной куртки надетой на нем полимерный пакетик с веществом белого цвета и в переднем маленьком кармане серых брюк 1 сверток в изоленте желтого цвета с неизвестным веществом, которые были упакованы в белый бумажный конверт, опечатаны оттиском печати синего цвета «Для пакетов № Отдельный батальон патрульно-постовой службы», заверен подписями участвующих лиц. После чего, гр.ФИО2 был доставлен в ОП № УМВД России по 

<

адрес> для дальнейшего разбирательства (л.д.60-62). 

Из рапорта сотрудника ОБППСП УМВД России по 

<

адрес> Свидетель №1, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, судом установлено, что в период времени с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. до 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. он заступил на службу по территории ОП №, в составе СПП №. В 22 часа 10 минут у 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> был замечен подозрительный гражданин, который оглядывался во дворе дома что-то искал. Было принято решение проверить данного гражданина. При подходе, гражданин сильно нервничал, представился как ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Во время доверительной беседы гражданин ФИО2 пояснил, что в правом кармане куртки имеет полимерный пакет с наркотическим средством «

<

данные изъяты>». На СПП №, расположенного по адресу: 

<

адрес> присутствии двух понятых был досмотрен гражданин ФИО2 В результате личного досмотра было обнаружено в правом переднем кармане черной куртки надетой на нем полимерный пакет зип-лок с веществом светлого цвета, в переднем маленьком кармане серых джинс надетых на нем сверток обмотанный желтой изолентой. Полимерный пакет и сверток были упакованы и изъяты, а гражданин ФИО2 был доставлен в Д/Ч ОП № для дальнейшего разбирательства (л.д.5). 

Из протокола досмотра от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что был досмотрен ФИО2, в ходе досмотра был обнаружен в правом наружном кармане черной куртки надетой на нем полимерный пакет зип-лок с веществом светлого цвета; в переднем кармане серых джинс сверток, обмотанный желтой изолентой (л.д.6).

Из протокола изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что у ФИО2 был изъят в правом наружном кармане черной куртки надетой на нем полимерный пакет зип-лок с веществом светлого цвета; в переднем кармане серых джинс сверток, обмотанный желтой изолентой, которые были упакованы в белый бумажный конверт опечатан оттиском печати синего цвета «Для пакетов № ОБППСП УМВД России по 

<

адрес>» и заверен подписями участвующих лиц (л.д.7).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное вещество является наркотическим средством-

<

данные изъяты>), включенный в раздел «Наркотические средства» Списка I «Наркотические средства и психотропные вещества, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», Перечня наркотическим средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с действующими изменениями и дополнениями) масса вещества - 1,4292 г., 1,4149 грамма (л.д.10-12).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что с участием ФИО2 и его защитника был осмотрен участок местности у 

<

адрес> 

<

адрес>. В ходе осмотра подозреваемый ФИО2 указал на металлический карниз, под которым он нашел сверток в желтой изоленте. Также, ФИО2 указал на металлический карниз через 5 метров, где обнаружил второй сверток в изоленте желтого цвета (л.д.27-34). 

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что осмотрен белый бумажный конверт опечатанный оттиском печати синего цвета «Для пакетов № ОБППСП УМВД России по 

<

адрес>», заверен подписями участвующих лиц, в котором находится наркотическое средство - 

<

данные изъяты>), общей массой 2,8441 грамма (л.д.49-51). Осмотренное наркотическое средство признано по делу в качестве вещественного доказательства (л.д.52). 

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что осмотрено СПП №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где у ФИО2 в присутствии понятых было изъято наркотическое средство (л.д.55-59). 

Проанализировав добытые доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО2 установленной и доказанной.

Правдивость показаний подсудимого, свидетеля у суда сомнений не вызывает, так как они последовательны, непротиворечивы, согласуются и подтверждаются и иными, приведенными выше доказательствами, и, не доверять им, у суда оснований нет. 

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере. 

Судом достоверно установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 05 минут до 22 часов 09 минут, находясь у 

<

адрес> 

<

адрес> умышленно, для личного потребления, без цели сбыта, обнаружил и тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – 

<

данные изъяты>) массой 2,8441 г., что относится к крупному размеру, которое умышленно, незаконно, для личного потребления, без цели сбыта хранил при себе до 23 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками полиции у 

<

адрес>.

Изъятое у ФИО2 вещество относится к наркотическим средствам, согласно Списку I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства, которое ФИО2 обнаружил, незаконно приобрел и хранил, относится именно к крупному размеру.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ совершённое ФИО2 преступление относится к категории тяжких. 

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, его повышенной степени общественной опасности, характера наступивших последствий, цели совершения деяния, суд не усматривает.

ФИО2 по месту жительства ст.УУП ОП № УМВД России по 

<

адрес> характеризуется с отрицательной стороны, ранее привлекался к административной ответственности, жалоб и заявлений от соседей и родственников не поступало (л.д.82).

На учетах у врача-психиатра в ГБУЗ ТО «ОКПБ» не состоит. 

<

данные изъяты>

Психическое состояние подсудимого ФИО2, исходя из материалов уголовного дела, учитывая его поведение в судебном заседании, у суда сомнений не вызывает, поэтому он в полной мере способен нести ответственность за содеянное.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО2, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание им помощи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, судом не установлено.

Учитывая все смягчающие вину обстоятельства, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, то, что подсудимый ФИО2 вину осознал, раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства, суд считает справедливым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы без изоляции от общества, применив к нему в соответствии со ст.73 УК РФ условное осуждение, учитывая при этом требования ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения иной, более мягкой меры наказания, предусмотренной санкцией статьи, с учетом всех обстоятельств дела, характеризующих данных о личности подсудимого, его материального положения, суд не усматривает.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд также не находит, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, судом не установлено.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом смягчающих обстоятельств, имущественного положения подсудимого, суд считает возможным не назначать, полагая достаточным и отвечающим требованиям разумности и справедливости основное наказание. 

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 подлежит отмене.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Согласно ч.3.1 ст.81 УПК РФ при вынесении приговора предметы, признанные вещественными доказательствами по данному уголовному делу и одновременно признанные вещественными доказательствами по другому уголовному делу (другим уголовным делам), а также образец вещественного доказательства, достаточный для сравнительного исследования, подлежит передаче органу предварительного расследования или суду, в производстве которого находится уголовное дело, по которому не вынесен приговор либо не вынесено определение или постановление о прекращении уголовного дела.

Из материалов уголовного дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем СО ОП № СУ УМВД России по 

<

адрес> возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ (л.д.83), данных о принятии какого-либо процессуального решения по указанному уголовному делу в материалах настоящего уголовного дела не содержится. 

Учитывая имущественное положение подсудимого ФИО2, то, что взыскание процессуальных издержек может существенно отразиться на его материальном положении, суд считает необходимым подсудимого полностью освободить от уплаты процессуальных издержек в виде расходов на выплату вознаграждения адвокату в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 месяцев.

Обязать ФИО2 один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без его уведомления своего постоянного места жительства, после постановки на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в течение четырех месяцев пройти обследование у врача-нарколога, а в случае необходимости и отсутствии противопоказаний, пройти курс лечения от наркомании. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после вступления – отменить.

Вещественные доказательства: 

- белый бумажный конверт, в котором находится наркотическое средство-

<

данные изъяты>) общей массой 2,8241 грамма, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по 

<

адрес> - передать руководителю Следственного органа ОП № СУ УМВД России по 

<

адрес>.

ФИО2 на основании ч.6 ст.132 УПК РФ полностью освободить от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст.131 УПК РФ, в виде вознаграждения адвокату, оказавшему юридическую помощь подсудимому при участии в рассмотрении данного уголовного дела по назначению суда, возместить их за счет средств федерального бюджета Российской Федерации. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток в Тюменский областной суд с момента провозглашения путем подачи жалобы, представления в Ленинский районный суд 

<

адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении нового защитника.

Председательствующий Е.Ю. Сошина