Дело № 2-4595/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июля 2019 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Рожновой О.Е.,

при секретаре Бозаджи Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Одинцовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Московской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом,

у с т а н о в и л:

Одинцовский РОСП УФССП России по Московской области обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника, а именно земельный участок с К№ и жилой дом с К№, расположенные по адресу: АДРЕС

Требования истец мотивирует неисполнением ответчиком требований исполнительного документа, взыскателем по которому является ФИО2, предмет исполнения взыскание 74 532 597 руб. 90 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств перед судом не заявил. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик в суд не явился, направил представителя, который в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать, ссылался, что ФИО1 обязательства исполнены в полном объеме, исполнительное производство прекращено.

Третье лицо ФИО2 в суд не явился, направил представителя, который в судебном заседании доводы представленных письменных объяснений, в которых указывал, что должник погасил всю задолженность перед взыскателем.

Изучив материалы дела, выслушав явившихся, суд приходит к следующему.

Согласно ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Из материалов дела следует, что решением Одинцовского городского суда Московской области от 21.02.2018г. по гражданскому делу № 2-654/2018 с ФИО1 в пользу ФИО2 взыскана сумма основного долга в размере 70 300 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 172 597,91 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 60 000 руб.

На основании выданного в рамках указанного дела исполнительного листа возбуждено исполнительное производство №-ИП, должник ФИО1, взыскатель ФИО2, предмет исполнения 74 532 957,90 руб.

Согласно расписке от 10.07.2019г. Лакеев подтвердил отсутствие любых претензий к ФИО1 в рамках исполнения обязательств по оплате суммы в счет исполнения договора купли-продажи доли в уставном капитале общества.

Постановлением от 09.07.2019г. исполнительное производство №-ИП окончено в связи с тем, что от взыскателя поступило заявление об окончании исполнительного производства.

Согласно выпискам из ЕГРН спорные земельный участок с К№ и жилой дом с К№, расположенные по адресу: АДРЕС» принадлежат на праве собственности ФИО1

Согласно ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку исполнительное производство, в рамках которого истец обратился с настоящими требованиями, прекращено, задолженность ответчика перед третьим лицом (взыскателем) погашена.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Одинцовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Московской области к ФИО1 об обращении взыскания на объекты недвижимости с кадастровыми номерами: № и № (земельный участок и жилой дом) оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья