Дело № 2-1948/2018

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 февраля 2018 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Григоренко А.М.,

при секретаре Зиганшиной Г.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском названным иском к ФИО2, указав, что ... года передал ответчику в долг 300 000 рублей сроком на один месяц под 6%.

... года ФИО1 передал ответчику в долг 200 000 рублей сроком на три месяца под 6% ежемесячно.

Ссылаясь на то, что ответчик обязательства по договорам займа исполнил не в полном объеме, оплатив только проценты по договору займа от ... года за период с ... года по ... года и по договору займа от ... года за период с ... года по ... года, при этом основной долг по договорам не возвратил, просит взыскать с него 1 430 000 рублей, из которых 500 000 рублей - сумма основного долга по договорам займа, 810 000 рублей - проценты по договорам, 120 000 рублей - неустойка по договору займа от ... года, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца – ФИО3 просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, извещен, о причинах неявки не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ФИО1 ... года передал в долг ФИО2 300 000 рублей сроком на один месяц под 6% (л.д. 6).

... года ФИО1 передал ФИО2 в долг денежные средства в размере 200 000 рублей сроком на три месяца под 6% ежемесячно (л.д. 5).

По утверждению истца, ФИО2 свои обязательства по договорам займа от ... года и ... года в полном объеме не исполнил, основной долг по ним в размере 500 000 рублей (300 000 рублей + 200 000 рублей) не возвратил.

Условиями договоров займа от ... года и ... года предусмотрены пени в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки в случае просрочки выплаты процентов по займу (л.д. 5, 6).

Поскольку заемные отношения между сторонами подтверждаются договорами займа, а данными о возврате долга по ним суд не располагает, оснований для отказа в удовлетворении иска по представленным истцом доказательствам и расчету, не имеется как в части взыскания суммы основного долга в размере 500 000 рублей и процентов по договорам в размере 810 000 рублей (486 000 рублей по договору займа от ... года (300 000 рублей х 6% х 27 месяцев (с ... года по ... года) + 324 000 рублей по договору займа от ... года (200 000 рублей х 6% х 27 месяцев (с ... года по ... года)), так и неустойки по договору займа от ... года в размере 120 000 рублей (200 000 рублей х 1% х 60 дней за период с ... года по ... года).

При этом суд учитывает, что ответчик в суд не явился, возражений относительно иска и контррасчет в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представил.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком подлежат возмещению расходы истца по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договорам займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 1 430 000 рублей, из которых 500 000 рублей - сумма основного долга по договорам займа, 810 000 рублей - проценты по договорам, 120 000 рублей - неустойка по договору, в возврат государственной пошлины 15 350 рублей.

Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения.

Судья подпись Григоренко А.М. Решение не вступило в законную силу