Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. ФИО4, Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Судья Чеховского городского суда Московской области Гуров С.Г.,

рассмотрев на основании ст.23.1 КРФоАП, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КРФоАП в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

ФИО2 доставлен, личность установлена, права разъяснены, ходатайств и отводов не заявлено, протокол оглашен, судья

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 00 минут, ФИО2, находился около ТЦ «Ключ» 

по адресу: 

<

адрес> в общественном месте в состоянии алкогольного опьянении, с резким запахом алкоголя изо рта, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку и неопрятный внешний вид.

ФИО2 свою вину признал полностью и пояснил, что действительно в тот день находился в пьяном виде в общественном месте, в содеянном раскаивается.

Из обстоятельств дела усматривается наличие события административного правонарушения. 

Кроме признания ФИО2 своей вины в совершении инкриминируемого правонарушения, его вина полностью и всесторонне подтверждается представленными доказательства, исследованными и оцененными судом, в которых изложены обстоятельства совершения им правонарушения, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ АД № (л.д. 2), протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), рапортом ОРППСП ОМВД России по г.о ФИО4 ФИО3 об обстоятельствах правонарушения (л.д. 3), объяснениями ФИО2 (л.д. 4), оснований не доверять которым не имеется, поскольку они являются полными, последовательными, убедительными и согласующимися друг с другом.

Своими противоправными действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ – появление на улице, в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, сведения о личности привлеченного лица, его состояние здоровья и семейное положение. 

К обстоятельствам, смягчающим ответственность, суд относит наличие у него на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения. 

С учетом изложенного, считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст.ст.3.5, 4.1, 20.21, 29.5, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершения административного правонарушения ответственность, за которое предусмотрена ст.20.21 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

Получатель штрафа: Управление Федерального казначейства по 

<

адрес>, Отдел МВД России по городскому округу ФИО4 л/с 

<

***>, в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по 

<

адрес>, р/с 40№, ИНН 

<

***>, КПП 504801001, БИК 004525987, ОКТМО 46784000, КБК 18№, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Порядок и срок обжалования разъяснены.

Судья С.Г. Гуров