Дело № 2а-530/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 10 января 2020 года 

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего Беляевой Т.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Челябинска к ФИО1 взыскании недоимки, 

у с т а н о в и л:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Челябинска (далее по тексту ИФНС России по Ленинскому району г. Челябинска) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 8500 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4563,29 руб., на общую сумму 13063,29 руб.

В обоснование требований административный истец указал, что ФИО1 является собственником транспортных средств, однако налоги и пени не уплатила в полном объеме.

В связи с несвоевременной оплатой налогов, истец обратился с заявлением в порядке приказного производства за взысканием с ФИО1 задолженности по налогам и сборам. Мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского района г. Челябинска вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу и пени. В соответствии со ст. 123.7 КАС РФ судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями. 

Дело на основании пункта 3 статьи 291 КАС РФ рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производствабез проведения устного разбирательства.

Суд, исследовав материалы дела, не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации и ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 399 Налогового кодекса РФ, налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Исследовав и оценив представленные доказательства, судом установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником автомобиля ФИАТ ПУНТО 55, VIN: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ является собственником автомобиля марки ТОЙОТА РАВ 4, VIN: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ

В адрес ФИО1 направлены уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 8500 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в размере 8500 руб., пени в размере 5010,58 руб. с последним сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в размере 8500 руб., пени в размере 5010,58 руб. с последним сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Направление требований подтверждается списками внутренних почтовых заказных отправлений, имеющимися в материалах дела. 

Судом установлено, что ИФНС России по Ленинскому району г. Челябинска ДД.ММ.ГГГГ подано заявление о взыскании с ФИО1, в том числе пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5042,54 руб. 

На основании данного заявления мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского района г. Челябинска ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС России по Ленинскому району г. Челябинска пени по транспортному налогу в размере 5042,54 руб.

Из сведений, представленных ИФНС России по Ленинскому району г. Челябинска, следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оплачен транспортный налог в размере 8500 руб.

Поскольку оплата указанного налога произведена ФИО1 в пределах срока, указанного в уведомлении, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований ИФНС России по Ленинскому району г. Челябинска о взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу за 2017 г. в размере 8500 руб. 

Согласно пункту 1 статьи 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно пунктам 3, 5 статьи 75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Таким образом, пени подлежат уплате налогоплательщиком в случае возникновения у него недоимки по налогу.

Как следует из материалов дела, административным истцом заявлены ко взысканию пени по транспортному налогу в сумме 4563,29 руб.:

- по требованию от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 1734,15 руб. из расчета: недоимка для пени 8500 руб. x 20 дней просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ x 10,0 ставка пени = 56,67 рублей + недоимка для пени 8500 рублей x 95 дней просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ x 10,00 ставка пени = 269,17 рублей + недоимка для пени 8500 рублей x 36 дней просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ x 9,75 ставка пени = 99,45 рублей + недоимка для пени 8500 рублей x 48 дней просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ x 9,25 ставка пени = 125,80 рублей + недоимка для пени 8500 рублей x 91 дней просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ x 9,00 ставка пени = 232,05 рублей + недоимка для пени 8500 рублей x42 дней просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ x 8,50 ставка пени = 101,15 рублей + недоимка для пени 8500 рублей x 49 дней просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ x 8,25 ставка пени = 114,54 рублей + недоимка для пени 8500 рублей x 56 дней просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ x 7,75 ставка пени = 122,97 рублей + недоимка для пени 8500 рублей x 42 дней просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ x 7,50 ставка, пени = 89,25 рублей + недоимка для пени 8500 рублей x 175 дней просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ x 7,25 ставка пени = 359,48 рублей) + недоимка для пени 8500 рублей x 77 дней просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ x 7,50 ставка пени = 163,62 рубля.

По требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2865,28 руб., из расчета: по налогу за ДД.ММ.ГГГГ - недоимка для пени 3221,83 рублей x 31 дней просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ x 8,25 ставка пени = 27,47 рублей + недоимка для пени 3221,83 рублей x 110 дней просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ x 11,00 ставка пени = 129,96 рублей) + по налогу за ДД.ММ.ГГГГ- недоимка для пени 8500 рублей x31 дней просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ x 8,25 ставка пени = 72,46 рублей + недоимка для пени 8500 рублей x 165 дней просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ x 11,00 ставка пени = 514,25 рублей + недоимка для пени 8500 рублей x 97 дней просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ x 10,50 ставка пени = 288.58 рублей + недоимка для пени 8500 рублей x 189 дней просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ x 10,00 ставка пени = 535,5 рублей + недоимка для пени 8500 рублей x 36 дней просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ x 9,75 ставка пени = 99,45 рублей + недоимка для пени 8500 рублей x 48 дней просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ x 9,25 ставка пени = 125,80 рублей + недоимка для пени 8500 рублей x 91 дней просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ x 9,00 ставка пени = 232,05 рублей + недоимка для пени 8500 рублей x 42 дней просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ x 8,5 ставка пени = 101,15 рублей + недоимка для пени 8500 рублей x 49 дней просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ x 8,25 ставка пени = 114,54 рублей + недоимка для пени 8500 рублей x 4 дней просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ x 7,75 ставка пени = 8,78 рублей) + по налогу за ДД.ММ.ГГГГ -недоимка для пени 8500 рублей x 16 дней просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ x 8,25 ставка пени = 37,40 рублей + недоимка для пени 8500 рублей x 56 дней просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ x 7,75 ставка пени = 122,97 рублей + недоимка для пени 8500 рублей x 42 дней просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ x 7,5 ставка пени = 89,25 рублей + недоимка для пени 8500 рублей x 175 дней просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ x 7,25 ставка пени = 359,48 рублей + недоимка для пени 8500 рублей x 77 дней просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ x 7,5 ставка пени = 163,62 рублей.

В соответствии с п. 4 ст. 57 НК РФ (в редакции, действовавшей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно п. 4 ст. 57 НК РФ (в редакции, действовавшей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В силу п. 4 ст. 52 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В силу п. 6 ст. 69 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Административный истец не представил доказательств направления административному ответчику требования № от ДД.ММ.ГГГГ г. об уплате задолженности по пени в размере 1734,15 руб., а также направление уведомлений об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ наличие задолженности по уплате налога.

Поскольку налоговым органом не представлено в суд доказательств, бесспорно подтверждающих факт направления ФИО1 налогового требования № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ, поэтому оснований считать, что налоговым органом был соблюден предусмотренный Налоговым кодексом Российской Федерации порядок взыскания пени, не имеется.

Несоблюдение налоговым органом порядка, установленного налоговым законодательством, является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Кроме того, административный ответчик не представил доказательств наличие задолженности ФИО1 по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ Факт уплаты налога в размере 8 500 руб. за 2017 г. подтверждается сведениями ИФНС России по Ленинскому району г. Челябинска, представленными в суд.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Челябинска к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 8500 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4563,29 руб., на общую сумму 13063,29 руб. отказать. 

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий Т.А. Беляева