Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2019 года город Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Шевченко И.Г.,

при секретаре Петренко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле

гражданское дело № 2-687/2019 по иску ФИО3 к Администрации городского округа Кинель Самарской области о признании права собственности на гараж, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации городского округа Кинель Самарской области о признании права собственности на гараж с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Истец ФИО3 исковые требования поддержал и пояснил суду, что в его владении находится капитальный кирпичный гараж в гаражном массиве по адресу: 

<

адрес> Работникам ***, среди которых был и он, Решением горисполкома города *** *** области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отводе земельных участков под строительство индивидуальных гаражей и хозяйственных сараев» были выделены земельные участки под строительство гаражей. Выделение ему участка так же подтверждается Договором № от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок под гараж площадью *** кв м поставлен на кадастровый учёт за номером № от ДД.ММ.ГГГГ оформлен в собственность на него. МУП «*** центр недвижимости» составлен межевой план ДД.ММ.ГГГГ и план границ земельного участка ДД.ММ.ГГГГ. *** филиалом ГУП «ЦТИ» составлен технический паспорт гаража от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного просит признать на ним право собственности на гараж, находящийся на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>.

Представитель ответчика Администрации городского округа Кинель Самарской области в судебное заседание не явился, до судебного заседания предоставили отзыв, в котором просят рассмотреть данное дело в отсутствие их представителя.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, причина неявки не известна, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению.

Установлено, что Постановлением администрации города *** *** области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отводе земельных участок под строительство индивидуальных гаражей и хозяйственных сараев» было определено отвести земельный участок площадью *** кв м под строительство индивидуальных гаражей в 

<

адрес>

Установлено, что на основании вышеуказанного постановления ФИО3 был выделен земельный участок, что подтверждается списком граждан по строительству индивидуальных гаражей в 

<

адрес>

Установлено, что согласно Договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между главным архитектором горисполкома ФИО1 и ФИО2, ФИО2 должен в течение *** года возвести здание гаража для индивидуальной автомашины по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Установлено, что Решением *** районного суда *** области от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 признано право собственности на земельный участок площадью *** кв м для строительства индивидуального гаража по адресу: 

<

адрес>

Установлено, что ФИО3 зарегистрировал свое право на вышеуказанный земельный участок, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В соответствии со ст. 269 ГК РФ лицо, которому земельный участок предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование, вправе, если иное не предусмотрено законом, самостоятельно использовать участок в целях, для которых он предоставлен, включая возведение для этих целей на участке зданий, сооружений и другого недвижимого имущества. Здания, сооружения, иное недвижимое имущество, созданные этим лицом для себя, являются его собственностью.

Установлено, что ФИО3 на земельном участке в соответствии с его целевым назначением был построен гараж общей площадью *** кв м, что подтверждается сведениями Технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах исковые требования истца о признании за ним права собственности на гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес> подлежат удовлетворению.

На основании, изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на гараж застроенной площадью *** кв м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: 

<

адрес>

Решение суда является основанием для внесения сведений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца дней со дня его вынесения в мотивированной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья ***