Дело № 2-1674/2019

УИД 55RS0007-01-2019-001764-93

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 мая 2019 года город Омск

Центральный районный суд г. Омска в составе судьи Мезенцевой О.П., при секретаре судебного заседания Бурдаевой К.А., 

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об исключении из состава наследства денежных средств, 

Установил:

Истец обратился в суд с указанным иском к ФИО2 и ФИО3, ссылаясь на то, что ФИО4 приходится отцом истцу. ФИО4 и ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. Последние пришли к соглашению об отчуждении указанной квартиры, приобретении в общую долевую собственность квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Поскольку истец проживает в 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ истцом своему отцу были выданы две доверенности, в которых она наделила полномочиями по отчуждению принадлежащих ей 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, и приобретению 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи ФИО4 и ФИО1 (в лице представителя по доверенности ФИО4) продали, а ФИО5 и ФИО6 купили в общую совместную собственность, с использованием кредитных средств, квартиру, общей площадью 43,5 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

Квартира принадлежала продавцам на праве общей долевой собственности в следующих долях: 2/3 доли - ФИО1 и 1/3 доли ФИО4. Цена квартиры по договору составила 1 370 000 рублей. 70 000 рублей Покупатели передали ФИО4 в день подписания договора, а 1 300 000 рублей Покупатели оплатили за счет кредитных средств, предоставленных ПАО Банк «ФК Открытие» (далее - Банк), на счет ФИО4, открытый в Банке. Договор купли-продажи удостоверен нотариусом нотариального округа город Омск ФИО7.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, купить в общую долевую собственность со своей дочерью указанную выше квартиру не успел.

После смерти ФИО4 открылось наследство. Наследственное дело ведет нотариус нотариального округа город Омск Че С.В.. Наследниками являются: ФИО2 (по завещанию) и нетрудоспособная мать умершего - ФИО3.

Полагает, что 2/3 денежных средств, полученные умершим ФИО4, по сделке купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ г., не входят в состав наследственной массы, а принадлежат ФИО1, так как получены за ее долю в проданной квартире, и предназначались на покупку на ее имя 2/3 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

По сделке купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 получил 1 370 000 рублей; 2/3 от этой суммы, а именно 913 334 рубля принадлежат ФИО1 на праве собственности. Названные денежные средства перечислены покупателями во исполнение сделки купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ и находятся на счету ФИО4, в Банке. Со ссылкой на ст. ст. 8, 12 Гражданского кодекса РФ, просит (с учетом уточненного искового заявления от ДД.ММ.ГГГГ) исключить из состава наследства, оставшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в размере 866 666 руб. 67 коп., находящиеся на счете №, открытом в ПАО БАНК «ФК ОТКРЫТИЕ» на имя ФИО4; признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - город Омск, гражданство - РФ, пол - женский, паспорт 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, право собственности на денежные средства в размере 866 666 руб. 67 коп., находящиеся на счете №, открытом в ПАО БАНК «ФК ОТКРЫТИЕ» на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец ФИО1 в судебном заседании участие не принимала, извещена надлежаще, просила о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. 33).

Представитель истца ФИО8, действующий на основании доверенности (л.д. 22), в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования признала, против удовлетворения требований истца не возражала.

Представитель ФИО3 - ФИО9, действующая по доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования признала. 

Третьи лица нотариус ФИО7, нотариус Че С.В., в судебном заседании участие не принимали, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель третьего лица ПАО БАНК «ФК ОТКРЫТИЕ», в судебном заседании участие не принимал, извещен надлежаще, о причинах неявки не сообщил.

Выслушав участников процесса, исследовав и проанализировав представленные доказательства в их совокупности с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО4 приходится отцом ФИО10, которой после заключения брака присвоена фамилия ФИО1, в подтверждение чего представлены свидетельства о рождении и заключении брака (л.д. 10).

Из материалов дела правоустанавливающих документов на объект недвижимости, расположенный, по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №, усматривается, что указанна квартира принадлежала по праву общей долевой собственности ФИО4 (1/3 доля) и ФИО1 (2/3 доли) (л.д. 90-91).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уполномочила ФИО4 продать за цену и на условиях по своему усмотрению принадлежащие ей 2/3 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, в связи с чем нотариусом ФИО11, временно исполняющей обязанности нотариуса Краснодарского нотариального округа ФИО12, удостоверена доверенность (л.д. 126). Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ истец выдала ФИО4 доверенность, удостоверенную нотариусом ФИО11, временно исполняющей обязанности нотариуса Краснодарского нотариального округа ФИО12, на покупку за цену и на условиях по своему усмотрению 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> (л.д. 125).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, действующий от своего имени и от имени ФИО1, по договору купли-продажи продал 2/3 доли истца и 1/3 долю ФИО4 на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, а ФИО5 и ФИО6 купили в общую совместную собственность указанную квартиру стоимостью 1 370 000 рублей. Данный договор удостоверен нотариусом нотариального округа город Омск ФИО7. (л.д. 82-89).

Сторонами договора был установлен следующий порядок оплаты стоимости квартиры (п. 3.1, 3.2, 3.3): 70 000 рублей покупатель передает продавцу из собственных средств в день подписания договора купли-продажи, а сумма в размере 1 300 000 рублей оплачивается покупателем за счет кредитных средств, предоставленных покупателю ПАО БАНК «ФК ОТКРЫТИЕ» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма в размере 1 300 000 рублей покупатель обязуется оплатить продавцу за счет кредитных средств, не позднее трех банковских дней после государственной регистрации перехода права собственности на указанную квартиру.

Факт передачи покупателями и получения продавцами денежных средств в размере 70 000 рублей подтверждается подписью ФИО4, действующего в своих интересах и интересах ФИО1 (п. 3.1 договора).

ДД.ММ.ГГГГ договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в установленном порядке Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (л.д. 20).

По сведениям ПАО БАНК «ФК ОТКРЫТИЕ», денежные средства по договору купли-продажи с использованием кредитных средств от ДД.ММ.ГГГГ были зачислены на счет, принадлежащий ФИО4, № в размере 1 300 000 рублей - ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 78, 110).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 21).

Сведений о приобретении в собственность истца квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, материалы дела не содержат, сторонами не оспариваются.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа г. Омска Че С.В. заведено наследственное дело № после смерти ФИО4 (л.д. 36-50).

Из материалов наследственного дела следует, что наследником по завещанию является ФИО2, наследником на обязательную долю – ФИО3 (мать); в наследственное имущество вошли денежные средства, находящиеся во вкладах с причитающимися процентами и компенсациями, а также иное имущество.

Оспаривание принадлежности денежных средств в размере 866 666 руб. 67 коп., находящихся на счете №, открытом в ПАО БАНК «ФК ОТКРЫТИЕ», на имя ФИО4, последнему, явился основанием для обращения истца в суд. 

При рассмотрении спора суд руководствуется следующим.

Из разъяснений, изложенных в п. 14, 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 (ред. от 23.04.2019 г.) «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности:

вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ);

имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм);

имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (статья 418, часть вторая статьи 1112 ГК РФ). В частности, в состав наследства не входят: право на алименты и алиментные обязательства (раздел V Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ), права и обязанности, возникшие из договоров безвозмездного пользования (статья 701 ГК РФ), поручения (пункт 1 статьи 977 ГК РФ), комиссии (часть первая статьи 1002 ГК РФ), агентского договора (статья 1010 ГК РФ).

Часть 2 статьи 1 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Частью 1 ст. 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом…; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности…

Согласно ч. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Ст. 153 ГК РФ предусмотрено, что сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Из положений ч. 3 ст. 154 ГК РФ следует, что для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В соответствии со ст. 158 ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).

Согласно ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Абз. 1 ч. 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу п. 1 ст. 185 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

По смыслу ч. 1 ст. 182 ГК РФ сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого.

Согласно статье 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

Проанализировав обстоятельства спора на основе собранных по делу доказательств и установленных фактических обстоятельств, суд приходит к выводу, что денежные средства в размере 1 300 000 рублей, находящиеся на счете №, открытом в ПАО БАНК «ФК «ОТКРЫТИЕ» на имя ФИО4, поступили в результате заключенного ДД.ММ.ГГГГ договора купли-продажи квартиры, 2/3 доли в которой принадлежала истцу. При заключении указанного договора, ФИО4 отчуждая долю истца, принадлежащую последней, действовал в её интересах и с целью приобретения в пользу ФИО1 доли в ином жилом помещении. Поскольку поступившие на счет ФИО4 денежные средства в размере доли истца на отчужденную квартиру истцу не переданы, доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в пользу истца не приобретена, требования истца об исключении из состава наследства, открывшегося после смерти ФИО4 денежных средств в размере 2/3 доли от суммы 1 300 000 рублей, то есть в размере 866 666,67 рублей, находящихся на счете ФИО4, открытом в ПАО БАНК «ФК ОТКРЫТИЕ», и признании за истцом право собственности на указанные денежные средства, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исключить из состава наследства, оставшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в размере 866 666 руб. 67 коп., находящиеся на счете №, открытом в ПАО БАНК «ФК ОТКРЫТИЕ», на имя ФИО4.

Признать за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ рождения) право собственности на денежные средства в размере 866 666 руб. 67 коп., находящиеся на счете №, открытом в ПАО БАНК «ФК ОТКРЫТИЕ» на имя ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ рождения).

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.П. Мезенцева 

Мотивированное решение

изготовлено 29.05.2019 г.