Дело № 2-1056/2019 23 сентября 2019 года 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Приморский районный суд Архангельской области в составе 

председательствующего судьи Сараевой Н.Е.,

при секретаре Пугачевой Я.А.,

с участием прокурора Лепиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дела по иску Федерального государственного казенного учреждения «Северо-западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,

установил:

Федеральное государственное казенное учреждение «Северо-западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее – Учреждение) обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании утратившим право пользования служебным жилым помещением – квартирой 

<

адрес>, выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. В обоснование указали, что 24.09.2009 ФИО1 предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, на основании договора № от 24.09.2009. Срок действия договора определен на период прохождения военной службы. Приказом командира войсковой части 77510 от 30.08.2011 № ФИО1 уволен с военной службы. Согласно выписке из домовой книги ФИО1 проживает в спорном жилом помещении. 20.09.2018 в адрес ответчика направлено уведомление о предоставлении документов, подтверждающих право проживания в специализированном жилом фонде. 04.10.2018 в адрес ответчика направлено требование об освобождении жилого помещения. Согласно акту проверки от 23.04.2019 ФИО1 продолжает проживать в спорном жилом помещении, хотя не относятся к категории лиц, которые не могут быть выселены из служебного жилого помещения без предоставления иного жилого помещения.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил. 

Привлеченное определением суда от 26.08.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, Отделение (территориальное, пос.Рогачево, городской округ, Новая Земля, Архангельская область) ФГКУ «Северрегионжилье» Минобороны России, извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, согласно телефонограмме с исковыми требованиями согласен, намерен освободить спорное жилое помещение в ноябре 2019 года.

Определением суда дело рассмотрено при данной явке.

Суд, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым заявленные требования удовлетворить, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 12 ст. 1 Федерального закона от 31.05.1996 № 61-ФЗ «Об обороне» имущество Вооруженных Сил РФ, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью, и находится у них на праве хозяйственного ведения или оперативного управления.

На основании распоряжения Правительства РФ от 01.06.2000 № 752-р Архангельск-55 входит в перечень закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации, имеющих служебный фонд.

Как установлено в судебном заседании, спорным является жилое помещение – квартира 

<

адрес>, которое находится в собственности Российской Федерации и на праве оперативного управления закреплено за ФКУ «Войсковая часть 77510» Министерства обороны Российской Федерации, что подтверждается представленными в материалы дела приказом директора департамента имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации № 1675 от 29.07.2015, выпиской из перечня недвижимого имущества, закрепляемого на праве оперативного управления за ФКУ «Войсковая часть 77510». 

В силу п.п. 1 п. 1 ст. 92 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) служебные жилые помещения относятся к помещениям специализированного жилищного фонда.

В соответствии со ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Согласно п. 3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Установлено, что ответчику ФИО1 на основании договора найма служебного жилого помещения № от 24.09.2009 была предоставлена спорная квартира, (совместно с ФИО1 вселены члены семьи: жена Р., сыновья Р., 

<

год рождения>, Р., 

<

год рождения>), в которой он с членами семьи зарегистрирован с 29.11.2007, а прибыл в Архангельск-55 в 2007 году. Приказом командира войсковой части 77510 (по личному составу) от 30.08.2011 № ФИО1 уволен с военной службы.

В указанном жилом помещении, согласно акту проверки использования по назначению жилого помещения специализированного жилищного фонда Минобороны РФ от 23.04.2019, проживает ФИО1, члены семьи ответчика сняты с регистрационного учета.

В настоящее время ФИО1 состоит в трудовых отношениях с 

<

наименование>.

В соответствии с п.п. 1, 2 договора найма служебного жилого помещения № от 24.09.2009, жилое помещение, расположенное 

<

адрес>, предоставлено ФИО1 для временного проживания в нем, на период прохождения службы.

В силу подп. 4 п. 18 договора настоящий договор прекращается с окончанием срока службы. В случае расторжения или прекращения настоящего договора в связи с истечением срока трудового договора, окончания срока службы, истечением срока пребывания на государственной, муниципальной ли выборной должности наниматель и члены его семьи должны освободить жилое помещение. В случае отказа освободить жилое помещение граждане подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения (п. 19 договора). 

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации, по делам о выселении граждан из специализированных жилых помещений» судам необходимо иметь в виду, что не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений граждане, перечисленные в п. п. 1 - 4 ч. 2 ст. 103 ЖК РФ, при условии, что они не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Ответчик не относится к категории лиц, чье выселение из жилого помещения специализированного жилищного фонда без предоставления другого жилого помещения не допускается законом. Доказательств обратного в материалах дела не содержится, ответчиком не представлено.

По сообщению ФГКУ «Северрегионжилье» от 13.08.2019 согласно сведениям ПИРО ФИО1 отказано в постановке на учет в качестве нуждающегося в предоставлении жилых помещений по линии Министерства обороны. 

Решением Архангельского гарнизонного военного суда от 25.01.2018, оставленным без изменения апелляционным определением Северного флотского военного суда от 21.03.2018, ФИО1 было отказано в удовлетворении административного искового заявления о признании незаконным решения отделения (территориальное, г.Архангельск) ФГКУ «Северное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны РФ от 04.09.2017 № об отказе в принятии на учет нуждающихся в получении жилых помещений по договору социального найма и возложении обязанности принять на учет.

Суд, отказывая ФИО1 в удовлетворении административного искового заявления, исходил из того, что ФИО1, имеющему выслугу лет по военной службе более 10 лет, уволенному с военной службы в 2011 году по достижении предельного возраста пребывания на военной службе, и не сообщившему о своем разводе и необеспеченности жилым помещением органам военного управления с 2001 года до даты своего увольнения, правомерно отказано в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, поскольку действующее законодательство предусматривает порядок обеспечения жилыми помещениями за счет средств федеральных органов исполнительной власти, в которых предусмотрено прохождение военной службы и военнослужащих, и граждан, уволенных с военной службы, которые в установленном порядке были признаны нуждающимися в обеспечении жилыми помещениями по договору социального найма в период прохождения военной службы. 

Судом не приняты во внимание доводы ФИО1 о том, что ему не известна причина указания в листе беседы и в его рапорте об увольнении с военной службы сведений о его обеспеченности жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, поскольку оба документа подписаны ФИО1 собственноручно. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что в связи с увольнением со службы у ФИО1 законные основания для пользования спорной квартирой отсутствуют, занимаемое жилое помещение относится к специализированному жилищному фонду, в связи с чем ответчик подлежит выселению из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Тот факт, что ФИО1 состоит в трудовых отношениях с 

<

наименование> и исполняет свои трудовые обязанности на территории о.Новая Земля, не имеет для суда юридического значения. Ответчик не лишен права в установленном порядке обратиться в уполномоченный орган с заявлением о признании его нуждающимся и предоставлении ему служебного жилого помещения на территории о.Новая Земля в связи с трудовыми отношениями с организациями, расположенными на данной территории.

При указанных обстоятельствах, исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в соответствии со ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Северо-западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения – удовлетворить.

Признать утратившим право пользования ФИО1 жилым помещением, 

<

адрес>. 

Выселить ФИО1 из квартиры 

<

адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета сумму государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Архангельской области.

Председательствующий Н.Е. Сараева