Дело № 1-197/18

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2018 года г. Шахты 

Шахтинский городской суд Ростовской области 

под председательством судьи ГРИБЕНЮК Г.В.

при секретаре ЛЕБЕДЕВОЙ Е.Н., 

с участием:

государственного обвинителя заместителя прокурора г.Шахты ЕНИНОЙ Л.Я., 

адвоката ЯНЧЕВОЙ Ю.Ю., представившей ордер № 20287 от 13.02.2018, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимой; 

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1,, проживая в г. Шахты Ростовской области, в срок не позднее 10.02.2015, с целью улучшения своего материального положения, договорилась с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, о хищении денежных средств из бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации при получении средств материнского (семейного) капитала, то есть вступила с ними в предварительный преступный сговор о совместном совершении мошенничества при получении выплат, то есть хищении денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законом, путем обмана и представления документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения, и совместном обращении похищенного в свою собственность.

После чего ФИО1, имея умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств, при получении иных социальных выплат, установленных законом, путем обмана и представления документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения, из личных корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с неустановленными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, в период времени с 10.02.2015 по 27.03.2015 совершили хищение денежных средств из бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации в сумме 419779 рублей 15 копеек при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», в связи с рождением второго ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обрела право на дополнительные меры государственной поддержки и 11.03.2008, обратившись в Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Шахты Ростовской области (далее УПФР в г. Шахты), с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, 25.03.2008, на основании решения УПФР в г. Шахты №2129 от 17.03.2008, получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии MK-I № 0246896 в размере 271 250 рублей, после чего взамен утраченного указанного сертификата, 20.10.2014 в УПФР в г. Шахты получила дубликат сертификата на материнский (семейный) капитал серии МК-7 № 0288837. В связи с чем приобрела право на получение средств0атеринского (семейного) капитала, сумма которого на 10.02.2015 с учетом индексации составляла 419779 рублей 15 копеек. Далее ФИО1, во исполнении общего преступного умысла, действуя совместно с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, с целью создания видимости условий для распоряжения средствами материнского капитала на улучшение жилищных условий, заранее не намереваясь улучшать жилищные условия своей семьи и исполнять обязательства по оформлению в общую собственность лиц, указанных в Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 года № 862 с изменениями к ним, внесенными постановлением Правительства Российской Федерации от 13 января 2009 года № 20 и Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 декабря 2009 года № 994 и постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года № 937 (далее Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий), в порядке и в размере, определенном соглашением между этими лицами, подыскала на территории г. Шахты жилой дом площадью 36,7 кв. м, кадастровый № расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий ФИО4.

После чего, ФИО1, реализуя свои преступные намерения, с целью незаконного получения материальной выгоды, действуя согласно ранее распределенным ролям, в дневное время 10.02.2015 заключила с ФИО4 договор купли-продажи вышеуказанного жилого дома за 500 000 рублей с рассрочкой платежа, где в пункте 5 данного договора купли-продажи указано: «...часть денег за жилой дом в сумме 419 799 (четыреста девятнадцать тысяч семьсот семьдесят девять) рублей 15 (пятнадцать) копеек будут уплачены Продавцу после подписания настоящего договора за счет средств материнского капитала в соответствии и в сроки, предусмотренные 256-ФЗ от 29.12.2006г. «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» по Государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серии серия МК-7 № 0288837, выданному УПФР в городе Шахты Ростовской области 20.10.2014г., путем безналичного перечисления на счет Продавца - ФИО4, открытый в Ростовском отделении Сбербанка РФ № 5221/0852, № после государственной регистрации права собственности Покупателя в срок не позднее 01.05.2015г... .».

18.02.2015 в Шахтинском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области по адресу: 

<

...> была произведена государственная регистрация права собственности на вышеуказанный жилой дом -номер регистрации № и ипотеки в силу закона - номер регистрации № за ФИО1 и ей выдано свидетельство № о государственной регистрации права собственности на вышеуказанный жилой дом.

19.02.2015 в дневное время ФИО1, действуя во исполнении общего преступного умысла, находясь в офисе нотариуса Шахтинского нотариального округа Ростовской области ФИО2, расположенном по адресу: 

<

...>, заранее не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства, преследуя корыстную цель на обналичивание средств материнского (семейного) капитала, составила письменное обязательство, зарегистрированное в реестре нотариуса ФИО2. за номером 1-1127 от 19.02.2015 и оформленное на бланке №, согласно которого ФИО1, являясь собственницей жилого дома общей площадью 36,7 кв. м. находящегося по адресу: Россия, 

<

адрес>, обязуется в течение шести месяцев после перечисления Пенсионным фондом России средств материнского (семейного) капитала на счет Продавца оформить указанный жилой дом общей площадью 36,7 кв. м. находящийся по адресу: Россия, 

<

адрес>, в общую собственность лиц, указанных в Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, в порядке и в размере, определенном соглашением между этими лицами, и предоставить в территориальный орган ПФР, осуществивший выплату, копию свидетельств о государственной регистрации их права собственности. Содержание ст. ст. 307-329 ГК РФ, положения Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей». Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, ей разъяснены.

После чего ФИО1, продолжая реализовывать общий преступный умысел, с целью незаконного получения материальной выгоды, действуя в соответствии с ране разработанным с неустановленными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, планом, будучи ознакомленной с Правилами направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий и предупрежденной об ответственности за достоверность представленных сведений, заранее не собираясь исполнять взятые на себя обязательства по оформлению вышеуказанного жилого дома в общую собственность лиц, указанных в Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий в порядке и в размере, определенном соглашением между этими лицами, заведомо зная о том, что денежные средства не будут направлены на улучшение жилищных условий, умышленно в дневное время 20.02.2015 обратилась в клиентскую службу УПФР в г. Шахты, расположенную в ОДЦ «Город Будущего» по адресу: 

<

...> с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, на улучшение жилищных условий, а именно на оплату приобретаемого жилого помещения по вышеуказанному договору купли-продажи от 10.02.2015 в размере 419779 рублей 15 копеек вместе, предоставив документы, содержащие ложные и недостоверные сведения, а именно: вышеуказанный договор купли-продажи жилого дома и земельного участка от 10.02.2015; вышеуказанное свидетельство о государственной регистрации права собственности № от 18.02.2015, а так же вышеуказанное письменное обязательство от 19.02.2018, заверенное нотариусом Шахтинского нотариального округа Ростовской области ФИО2, зарегистрированное в реестре нотариуса ФИО2. за номером 1-1127 от 19.02.2015. Тем самым ФИО1, совместно с неустановленными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, ввели в заблуждение сотрудников УПФР в г. Шахты, об использовании средств материнского (семейного) капитала на погашение затрат, направленных на улучшение жилищных условий в размере 419779 рублей 15 копеек, и 19.03.2015 года УПФР в г. Шахты было принято решение № 225 об удовлетворении заявления ФИО1 о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала.

Далее ФИО1, действуя во исполнении общего преступного умысла, в срок до 05.03.2015 достигла с ФИО4 устной договоренности о расторжении заключенного между ними вышеуказанного договора купли-продажи жилого дома и о возвращении ей денежных средств в сумме 419779 рублей 15 копеек, после их перечисления на счет ФИО4

05.03.2015 между ФИО1 и ФИО4 было заключено соглашение о расторжении вышеуказанного договора-купли продажи жилого дома и земельного участка от 10.02.2015, и 16.03.2015 в Шахтинском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области по адресу: 

<

адрес> была произведена государственная регистрация права собственности на вышеуказанный жилой дом за ФИО4 - номер регистрации 61-61/049-61/049/002/2015-893/3.

26.03.2015, на основании принятого УПФР г. Шахты решения № 225 от 19.03.2017, денежные средства в размере 419779 рублей 15 копеек были перечислены на счет № открытый на имя ФИО4

27.03.2015 в дневное время, ФИО4 находясь в дополнительном офисе №5221/0847 ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

...>, обналичила со своего счета № денежные средства в сумме 419779 рублей 15 копеек, перечисленные УПФР в г. Шахты, и нарочно передала их ФИО1, которыми последняя совместно с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, распорядились по своему усмотрению, то есть израсходовали их на личные нужды, не предусмотренные нормами Федерального закона РФ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» №256-ФЗ от 29.12.2006.

Таким образом, ФИО1 в период с 10.02.2015 по 27.03.2015 совместно с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, путем обмана сотрудников УПФР в г. Шахты и представления документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения, из личных корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно похитили из бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации, денежные средства в размере 419779 рублей 15 копеек, заведомо зная о том, что данные денежные средства не будут направлены на улучшение жилищных условий. В результате действий ФИО1 и неустановленных лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, УПФР в г. Шахты был причинен материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 419779 рублей 15 копеек.

Исследовав материалы дела, выслушав подсудимую, суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения, согласна с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения по правилам главы 40 УПК РФ.

При таких обстоятельствах суд считает, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, при которых подсудимая заявила указанное ходатайство, соблюдены, а поэтому суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Содеянное подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признал наличие малолетних детей, а также признание вины подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не установил.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, положительно характеризующейся по месту жительства, в содеянном раскаявшейся, совершившей преступление впервые, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, а также исходя из критериев назначения наказания, установленных ст.6, ст. 60 УК РФ, суд считает, что исправление ФИО1, предупреждение совершения ей новых преступлений и восстановление социальной справедливости возможны без изоляции ее от общества при назначении ей наказания, не связанного с реальным лишением свободы, и возможности применения к ФИО1 положений ч.3 ст.73 УК РФ.

Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, при которых могли быть применены положения ст.64 и ст.82 УК РФ.

Оснований для назначения ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает. 

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ. 

Поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, суд считает необходимым удовлетворить гражданский иск Государственного учреждения УПФР РФ в г. Шахты РО в размере 419779 рублей 15 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 314-316,317 УПК РФ, ч. 5 ст.62 УК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком – 2 (два) года. 

Контроль за осужденной возложить на УИИ по месту ее жительства, возложив на нее следующие обязанности – не менять без уведомления УИИ места жительства, периодически, 1 (один) раз в месяц, являться туда на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить осужденную ФИО1 от взыскания с нее процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката. 

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- коричневый конверт, согласно описи в нем находится: дело правоустанавливающих документов № на жилой дом по 

<

адрес> на 108 листах; коричневый конверт, согласно описи в нем находится: копии дела № лица, имеющего право на дополнительные меры гос. поддержки на имя ФИО1 на 86 листах.- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Шахтинского городского суда Ростовской области, - хранить при уголовном деле до истечения срока хранения.

Заявленный гражданский иск удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУ УПФР РФ в г. Шахты РО в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением 419779 (четыреста девятнадцать тысяч семьсот семьдесят девять) рублей 15 копеек.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий: /подпись/ Г.В. ГРИБЕНЮК