№ 5-7/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

(Пинежский районный суд Архангельской области,

Адрес: 

<

...>) 

19 января 2017 года село Карпогоры 

Судья Пинежского районного суда Архангельской области Жук О.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, официально не работающего, холостого, 

<

...>, не являющегося инвалидом, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителей власти, пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельства.

16 января 2017 года, около 01 часа 50 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – подъезде многоквартирного дома №*** по 

<

адрес> Пинежского района Архангельской области, несмотря на присутствие сотрудников полиции ОМВД России по Пинежскому району П. и Ч., выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, нагло, размахивал руками, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законным требованиям представителей власти - сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что совершил правонарушение из-за алкогольного опьянения. 

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

...> №*** от 16 января 2017 года, объяснениями ФИО1, рапортами сотрудников полиции ОМВД России по Пинежскому району П. и Ч., письменными показаниями свидетелей В. и Л. 

Как следует из протокола об административном правонарушении, составленного начальником ОУУП ОМВД России по Пинежскому району П., 16 января 2017 года, около 01 часа 50 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – подъезде многоквартирного дома №*** по 

<

адрес>, несмотря на присутствие сотрудников полиции ОМВД России по Пинежскому району П. и Ч., выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, нагло, размахивал руками, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1 и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Процедура оформления протокола соблюдена, положения ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены. Событие правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем правонарушение, исследованы полно. С протоколом ФИО1 ознакомлен, удостоверил изложенные в нем обстоятельства своей подписью.

Как установлено из рапорта оперативного дежурного ОМВД России по Пинежскому району, 16 января 2017 года в 01 часов 50 мин. в дежурную часть поступило сообщение по телефону от Л. о том, что ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения стучит в дверь по 

<

адрес>, мешает отдыхать. 

Из рапортов начальника ОУУП ОМВД России по Пинежскому району П. и полицейского водителя ОМВД России по Пинежскому району Ч. следует, что прибыв по указанному Л. адресу, они обнаружили ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения и сидел возле квартиры №*** на ступеньке лестницы ведущей на второй этаж дома, было похоже, что он спал. При попытках сотрудников полиции разбудить спящего в подъезде ФИО1, последний стал выражаться нецензурной бранью, попытался ударить П. Можно было предположить, что ФИО1 действительно спал и не понял, что перед ним сотрудники полиции, поэтому П. сразу представился, попросил Побудинского успокоиться, прекратить свои противоправные действия. На это ФИО1 стал выражаться нецензурной бранью, требовать, чтобы они ушли. По внешним признакам ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, из полости рта у него пахло спиртным, внешний вид был неопрятный, речь не связная. Ч. приблизился к нему, чтобы при необходимости пресечь его противоправные действия, после чего тот сидя поднял руки перед собой, произведя замах в сторону сотрудника полиции, после чего попытался ударить его по руке, но этого не получилось, так как Ч. сделал шаг назад. На основании п. 2 ст. 19, п. 1 ч. 1 ст. 20 ФЗ «О полиции» в отношении ФИО1 была применена физическая сила, он доставлен в ОМВД России по Пинежскому району. 

Из письменных показаний свидетелей В. и Л. следует, что 16 января 2017 года после 01 часа ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в подъезде дома №*** по 

<

адрес> Пинежского района Архангельской области сильно стучал в двери квартиры №***, в связи с чем Л. позвонила в полицию. 

Доказательства, содержащиеся в материалах дела, признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения, квалифицируемого по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ. 

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно представленным характеризующим данным, ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст. 7.27, ч. 1 ст. 20.1, ст. 20.21 КоАП РФ, не женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, официально не работает, постоянного дохода не имеет.

Признание ФИО1 своей вины, согласно ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, признаю обстоятельствами, смягчающим его ответственность. 

Обстоятельствами, отягчающими ответственность ФИО1, в соответствии с п.2, 6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, являются повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения; совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая изложенное, положения п. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, а также обстоятельства правонарушения, учитывая, что ранее наложенные на ФИО1 административные наказания в виде административного штрафа не оказали на него должного воздействия, прихожу к выводу, что цели административного наказания, определенные в части 1 статьи 3.1 КоАП РФ, заключающиеся в предупреждении совершения новых правонарушений, могут быть достигнуты при установлении ему меры ответственности в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется.

На основании ч. 2 ст. 20.1, ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. 

Срок наказания исчислять с 10 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Копию постановления направить в ОМВД России по Пинежскому району и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья (Жук О.Ю.)