Дело №2а-725/2025

УИД 50RS0022-01-2025-000776-58

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июня 2025 года г. Лобня 

Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Озеровой Е.Ю.,

при секретаре Баранковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №13 по Московской области к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России №13 по Московской области обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 с требованиями о взыскании суммы задолженности по транспортному налогу физических лиц за период 2022 года в размере 5 500 рублей, пени за неуплату транспортного налога за 2017 г., за период с 04.12. 2018 г по 05.06. 2024 г. в размере 2 714 руб. 52 коп., пени з неуплату транспортного налога з 2018 г. за период с 03.12. 2019 г. по 05.06. 2024 г.

В обоснование административного иска указав, что административный ответчик с 2011 год является правообладателем автомобиля фольксваген каравелл гос рег знак 

<

***>. Административный ответчик своевременно не исполняет обязанность по уплате налогов, установленную законодательством. 

ФИО1 направлено требование от 23.07. 2023 г. № 19325, об уплате транспортного налога за 2022 год. Требование административным ответчиком исполнено не было.

Административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 по уплате транспортного налога за 2022 год.

24.07.2024 г. мировым судьей был вынесен судебный приказ по делу № №, который был отменен 16.08. 2024 г. в связи с поданными административным ответчиком возражениями.

Сумма задолженности по уплате транспортного налога за 2022 год составила 5 500 рублей.

В обоснование требований о взыскании пени, административный истец указал, что решением Лобненского городского суда от 15.07. 2021 год с ФИО1 была взыскана задолженность по транспортному налогу з 2018 год в размере 5 500 рублей. Решение до настоящего времени не исполнено. 

Расчет пени составил с 03.12. 2019 г. по 05.06. 2024 г. от суммы неуплаченного транспортного налог в размере 5 500 рубле й и составляет 2 218 рублей 70 коп. 

Решением Лобненского городского суд от 13.01. 2025 г. с ФИО1 взыскан транспортный налог з 2017 г. в размере 5 500 рублей. 

Расчет пени с 04.12. 2019 г. по 05.06. 2024 г. составляет 2 714 руб. 52 коп.

Определение от отмене судебного приказа поступило в Инспекцию 21 март 2025 года, в связи с чем Инспекция просит восстановить пропущенный процессуальный срок. 

Представитель административного истца в судебное заседание явился, о месте, времени слушания дела извещен.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте, времени слушания дела извещен надлежащим образом, возражений по административному иску и ходатайств об отложении не представил, а при таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п.1 ст.23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу положений ст. 358 НК РФ объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Соглсно п. 1 ст. 361 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются зконами субъектов Российской Федерации, в зависимости от мощности двигтеля транспортного средства.

Законом Московской области от 16 ноября 2002 г. № 129/2002 – ОЗ «О транспортном налоге в Московской области», определены налоговые ставки н транспортные средства. 

Статьей 363 НК РФ предусмотрено, что транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно ст.75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Разрешая ходатайство административного истца о восстановлении процессуального срок на обращение с административным иском о взыскании транспортного налога, суд руководствуется следующим:

Вопрос восстановления пропущенного процессуального срока решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 27 марта 2018 года N 611-О и от 17 июля 2018 года N 1695-О).

На основании ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, действующей в редакции на момент возникновения спорных правоотношений, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 руб.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Таким образом, статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании в порядке приказного производства и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Согласно материалам административного дела № № установлено, что и.о. мирового судьи судебного участка № 101 Лобненского судебного района – мировым судьей судебного участка № 102, 24 июля 2024 г. вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2022 год.

13.08.2024 г. от ФИО1 поступили возражения относительного судебного приказа от 13.08. 2024 г.

Определением мирового судьи от 16 августа 2024 года, судебный приказ от 13.08. 2024 г. отменен.

Материалы дела № не содержат ведений о вручении МИФНС России № 13 определения от 16.08. 2024 г.

Административное исковое заявление подано административным истцом 25 марта 2025 г.

Учитывая, что сведений о вручении определения об отмене судебного приказа материалы дела не содержат, суд считает возможным восстановить административному истцу процессуальный срок.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что административный ответчик ФИО1 с 29.04. 2011 г. является собственником транспортного средства №.

ФИО1 09.08. 2023 г. направлено налоговое уведомление №, согласно которого исчислена сумма налог за транспортное средство фольксваген каравелл в размере 5 500 рублей. (л.д. 11-12).

В связи с не исполнением налогового уведомления, ФИО1 направлено требование № 19 326 от 23.07. 2023 г., об уплате недоимки по транспортному налогу. ( л.д. 13- 14).

Согласно материалам административного дела № № установлено, что и.о. мирового судьи судебного участка № 101 Лобненского судебного района – мировым судьей судебного участка № 102, 24 июля 2024 г. вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2022 год.

13.08. 2024 г. от ФИО1 поступили возражения относительного судебного приказа от 24.07. 2024 г.

Определением мирового судьи от 16 августа 2024 года, судебный приказ от 13.08. 2024 г. отменен.

Удовлетворяя иск в части взыскания с административного ответчика суммы задолженности по транспортному налогу в размере 5 500 рублей з 2022 год, суд учитывает, что обязанность платить налоги, закрепленная в ст. 57 Конституции РФ, распространяется н всех налогоплательщиков, независимо от их возраста, в качестве безусловного требования государства. Сумма налога административным истцом исчислена в соответствии с требованиями Закона Московской области от 16 ноября 2002 г. № 129/2002 – ОЗ «О транспортном налоге в Московской области».

В то же время, суд не усматривает оснований для восстановления административному истцу процессуального срока по требованиям о взыскании пени по уплате транспортного налога за 2017 г з период с 04.12. 2018 по 05.06. 2024 г. и пени за неуплату транспортного налог за 2018 г. за период с 03.12. 2019 по 05.06. 2024 г., по следующим основаниям.

Согласно ст. 48 НК РФ, Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании в порядке приказного производства и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки ( пени) в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Согласно материалов административного дела № установлено, что 24 января 2024 года, и.о. мирового судьи судебного участка № 101 Лобненского судебного района- мировым судьей судебного участка № 102 вынесен судебный приказ в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по налогам з 2017- 2021 года, а также пени.

Определением мирового судьи от 26.02. 2024 г. судебный приказ от 24.01. 2024 г. отменен.

Материалы административного дела не содержат сведений о вручении МИФНС России № 13 по Московской области определения об отмене судебного приказа от 26.02. 2024 г., однако, из материалов дела видно, что 28.10. 2024 г. МИФНС России № 13 по Московской области обратился к мировому судье с заявлением об исправлении допущенной в судебном акте описки в определении от 26.02. 2024 г., которое мировым судьей рассмотрено и удовлетворено. 

При таких обстоятельствах, материалами дел подтверждается, что по состоянию на 28 октября 2024 г. административному истцу было известно об отмене судебного приказа от 24.01. 2024 г.

Административный иск подан 25 марта 2025 года, то есть с пропуском установленного 6-ти месячного срока. 

Согласно материалов административного дела № следует, что решением Лобненского городского суда от 15 июля 2021 года с ФИО1 взыскана сумма задолженности по транспортному налогу за 2018 г. и сумм пени. 

Таким образом, с учетом обращения в суд с настоящим иском, 25 марта 2025 года, административным истцом пропущен и шестимесячный срок со дня истечения трех летнего срока. 

Согласно решения Лобненского суда от 13.01.2025 г. с ФИО1 взыскана задолженность по транспортному налогу за период с 2017 и за 2021 год.

Судебный приказ от 24.01. 2024 г. которым была взыскана задолженность по уплате транспортного налога за 2017 – 2021 г.г. отменен – 26.02. 2024 г. 

Установленный ст. 48 НК РФ шестимесячный срок на обращение в суд с требованиями о взыскании пени истек. 

При рассмотрении гражданского дела № г) административному истцу в удовлетворении требований о взыскании пени было отказано. 

Административным истцом не указано каких - либо иных уважительных причин для восстановления процессуального срока относительно требований о взыскании с административного ответчика пени за испрашиваемый период. 

Учитывая, что пропуск процессуального срока является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска, требования в части взыскания пени по уплате транспортного налога за 2017 г з период с 04.12. 2018 по 05.06. 2024 г. и пени з неуплату транспортного налог за 2018 г. за период с 03.12. 2019 по 05.06. 2024 г. удовлетворению не подлежат. 

На основании ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход бюджета г.о. Лобня государственная пошлина в размере – 4 000 руб., согласно ст. 333. 19 НК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №13 по Московской области – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО5, №, 00.00.0000 г.р., уроженца г................, в доход бюджета Московской области задолженность по уплате транспортного налога з 2022 год в размере 5 500 рублей 00 коп. ( пять тысяч пятьсот рублей). 

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать. 

Взыскать ФИО1 ФИО6 государственную пошлину в доход бюджета г.о. Лобня в размере 4 000 руб. 00 коп. 

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 19 июня 2025 года и обжаловать его в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Ю. Озерова