Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Рязань дд.мм.гггг

Советский районный суд г.Рязани в составе председательствующего судьи Прокофьевой Т.Н.,

при секретаре Богачевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, мотивируя тем, что дд.мм.гггг. между сторонами был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 

<

...> на срок по дд.мм.гггг. с взиманием за пользование кредитом 

<

...>% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами 

<

...>-го числа каждого календарного месяца. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив дд.мм.гггг. ответчику денежные средства в сумме 

<

...> на счет банковской карты заемщика. Однако по наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов Банк в соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, в срок до дд.мм.гггг. и датой расторжения договора с дд.мм.гггг., однако задолженность ответчиком погашена не была. По состоянию на дд.мм.гггг. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 

<

...>, из которых: основной долг - 

<

...>, плановые проценты за пользование кредитом - 

<

...>, пени за несвоевременную уплату плановых процентов - 

<

...>, пени по просроченному долгу - 

<

...> Просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от дд.мм.гггг. № по состоянию на дд.мм.гггг. включительно в общей сумме 

<

...> (уменьшив в добровольном порядке штрафные санкции на просроченные проценты, заявив их к взысканию в размере % начисленной суммы), в том числе: 

<

...> - задолженность по основному долгу, 

<

...> - задолженность по плановым процентам за пользованием кредитом, 

<

...> - задолженность по пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 

<

...> - задолженность по пени по просроченному долгу; а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 

<

...> 

В соответствии с решением общего собрания акционеров от дд.мм.гггг. (протокол № от дд.мм.гггг.) наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО).

В судебное заседание представитель истца ВТБ 24 (ПАО), извещенная о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, в котором указала, что размер задолженности по договору на настоящий момент не изменился. 

Ответчик ФИО1, извещавшаяся о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. ст.ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.1 ст.811 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику кредита на потребительские нужды в сумме 

<

...> сроком по дд.мм.гггг. (включительно) с взиманием 

<

...>% годовых за пользование кредитом путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика №, открытый в валюте кредита в Банке и предусматривающий использование платежной банковской карты, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 1.1, 2.1, 2.2, 3.1.1 кредитного договора).

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязалась осуществлять платежи ежемесячно, 

<

...> числа каждого календарного месяца, в размере по 

<

...>

Согласно п. 2.4 кредитного договора, проценты начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического окончательного возврата кредита (включительно) на остаток ссудной задолженности подлежащей возврату (за исключением просроченной задолженности), учитываемой Банком на ссудном счете (на начало операционного дня), из расчета процентной ставки, установленной в п. 2.2 Договора, и фактического числа календарных дней в году.

Как установлено в судебном заседании, банк свои обязательства по предоставлению ответчику денежных средств по кредиту исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по контракту клиента «ВТБ 24» (ПАО).

В судебном заседании также установлено, что ФИО1 нарушила принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному обязательству, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по контракту клиента.

В силу п. 2.6 кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 

<

...>% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного погашения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Такое право банка предусмотрено и в п. 4.2.3 кредитного договора. 

Судом установлено, что в связи с ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком, банк дд.мм.гггг. направил в его адрес письменное уведомление о досрочном погашении кредита, уплате процентов и иных предусмотренных договором сумм по кредитному договору в срок не позднее дд.мм.гггг. и сообщил о расторжении кредитного договора в одностороннем порядке с дд.мм.гггг..

Требования истца ответчиком оставлены без удовлетворения.

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными истцом письменными доказательствами и ответчиком не оспорены.

Согласно ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Поскольку ответчик надлежащим образом не исполняла условия кредитного договора, суд приходит к выводу о том, что требование истца о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.

В силу ст. 56 ГПК РФ судом на ответчика была возложена обязанность по предоставлению своих возражений по иску и доказательств их подтверждающих, в том числе доказательства надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по договору, а также свои расчеты задолженности, в случае оспаривания расчета представленного истцом, однако таковых доказательств, отвечающих требованиям допустимости и относимости (ст.ст. 59, 60 ГПК РФ), ответчик суду не представила.

Размер задолженности подтверждается выпиской по контракту клиента «ВТБ 24» и представленным истцом расчётом, правильность которого судом проверена и ответчиком не оспорена и не опровергнута.

Истцом заявлено к взысканию 

<

...> (уменьшив в добровольном порядке пени по просроченному долгу и плановым процентам до % от начисленных сумм).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что иск Банка ВТБ 24 (ПАО) подлежит удовлетворению в полном объёме, и с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг. по состоянию на дд.мм.гггг. включительно в общей сумме 

<

...>, из которой: 

<

...> - задолженность по основному долгу, 

<

...> - задолженность по плановым процентам за пользованием кредитом, 

<

...> - задолженность по пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 

<

...> - задолженность по пени по просроченному долгу

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины за подачу искового заявления в размере 

<

...>, подтвержденные платежным поручением № от дд.мм.гггг.. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг. по состоянию на дд.мм.гггг. включительно в общей сумме 

<

...>, из которой: 

<

...> - задолженность по основному долгу, 

<

...> - задолженность по плановым процентам за пользованием кредитом, 

<

...> - задолженность по пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 

<

...> - задолженность по пени по просроченному долгу, а также расходы по уплате госпошлины в размере 

<

...>, а всего - 

<

...>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья-подпись.