УИД 91RS0022-01-2024-002906-96 Дело № 2-528/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2025 года г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе: 

председательствующего судьи Ломовского И.В.

при секретаре Разваляевой П.С. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» к ФИО2, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО3, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по долгам наследодателя-

установил:

В июне 2024 года Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» (далее ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго») в лице представителя обратился в Феодосийский городской суд Республики Крым с иском к неограниченному кругу наследников ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.05.2021 по 31.03.2024 в размере 109,54 рубля, пеню в размере 85,56 рублей, государственную пошлину в размере 400,00 рублей. 

Требования мотивированы тем, что ФИО4 являлся собственником и потребителем тепловой энергии в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>. В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по оплате оказанных услуг потребителем, образовалась задолженность за период с 01.05.2021 по 31.03.2024 в размере 109,54 рублей, пеня в размере 85,56 рублей. В настоящее время истцу стало известно о смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем обязанность по уплате задолженности подлежит возложению на его наследников, что стало основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Протокольным определением от 08.08.2024 к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО5. 

Определением Феодосийского городского суда Республики Крым от 25.09.2024 года гражданское дело направлен на рассмотрение в Симферопольский районный суд по правилам подсудности. 

Протокольным определением Симферопольского районного суда Республики Крым от 19.12.2024 к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО3.

Представитель истца ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в судебное заседание не явился, представив суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, представив суду ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также приобщила квитанции о погашении образовавшейся задолженности перед истцом.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не известны. 

Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующих обстоятельств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ). 

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с п. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (п. 14 ст. 155 ЖК РФ).

Согласно статье 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, собственником квартиры с кадастровым номером № общей площадью 44,8 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, являлся ФИО4, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 27.08.2022 года, дата государственной регистрации права - 04.06.2021. 

Согласно расчету задолженности, предоставленному ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго», за период с 01.05.2021 по 31.03.2024 по адресу: 

<

адрес>, установлена задолженность за потребление тепловой энергии на общее имуществу МКД, размер которой составил 109,54 рублей, размер пени составил 85,56 рублей.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №.

Согласно материалам наследственного дела, заведенного после смерти ФИО4, следует, что наследником, который оформился в наследственных правах, является жена наследодателя - ФИО5, которой выдано свидетельство о праве на наследство на ? долю имущества, расположенного по адресу: 

<

адрес>,

Также из материалов наследственного дела следует, что ФИО5 указала в своем заявление в качестве наследников - сыновей ФИО3 и ФИО6. Однако в материалах наследственного дела заявления о принятии наследства, от них отсутствуют. 

При этом согласно справке администрации Добровского сельского поселения Симферопольского района следует, что по месту жительства наследодателя значится проживающим ФИО3.

Из разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ, абз. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

На основании ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Согласно разъяснениям, изложенным в п.37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Ответчиком ФИО5 суду представлены платежные поручения №3/1 от 17.03.2025 на сумму 109,54 рублей, №3/3 от 17.03.2025 на сумму 85,56 рублей, подтверждающие оплату образовавшейся задолженности перед истцом в полном объеме, а также платежное поручение №3/2 от 17.03.2025 на сумму 400 рублей, подтверждающих оплату госпошлины.

Из разъяснения Верховного Суда Российской Федерации в определении от 16.12.2014 N 78-КГ14-28 следует, что установление судом того факта, что в процессе рассмотрения дела до вынесения судом решения ответчик перечислил на счет истца требуемую им денежную сумму, не свидетельствует о необоснованности иска, а может служить основанием для указания суда о том, что решение суда в этой части не подлежит исполнению, или о том, что уплаченные суммы подлежат зачету в счет исполнения решения об удовлетворении иска.

Факт погашения задолженности в таком случае может быть учтен при исполнении принятого судом первой инстанции решения либо при рассмотрении соответствующего заявления ответчика прекращении обязанности по исполнению судебного акта.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение потребителем тепловой энергии ФИО4 обязательств, при этом ответчиком ФИО5 исполнены обязательства по оплате задолженности перед истцом в полном объеме, требования ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» о взыскании с ФИО5, как наследника ФИО4, суммы задолженности за потребление тепловой энергии в размере 109,54 рублей, пени в размере 85,56 рублей, государственной пошлины в размере на сумму 400 рублей, подлежат удовлетворению, и зачету оплаченных сумм в счет исполнения данного решения.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковое заявление Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» к ФИО2, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО3, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по долгам наследодателя – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО5 в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг по долгам наследодателя ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, за период с 01.05.2021 по 31.03.2024 в размере 109,54 рубля, пеню в размере 85,56 рублей, государственную пошлину в размере 400,00 рублей, путем зачет оплаченных ФИО1 по платежному поручению №3/1 от 17.03.2025 суммы 109,54 рублей, по платежному поручению №3/3 от 17.03.2025 суммы 85,56 рублей, по платежному поручению №3/2 от 17.03.2025 на суммы 400 рублей, в счет исполнения указанного решения суда. 

Решение может бать обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня объявления решения суда в окончательной форме.

Судья И.В. Ломовский

Мотивированное решение принято 31 марта 2025 года.