Уголовное дело №г. 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 мая 2019 года 

<

адрес>

Старопромысловский районный суд 

<

адрес> Республики в составе:

федерального судьи - Саидовой Л.Л.,

при секретаре – ФИО2, 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> – ФИО5, 

подсудимого - БаудиноваСулумбекаАбуевича,

защитника –ФИО4, представившей удостоверение №и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении БаудиноваСулумбекаАбуевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ вс. Старая 

<

адрес> ЧР, зарегистрированного и проживающего по адресу:ЧР, 

<

адрес>Сунжа, 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, холост, неработающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконное хранение боеприпасов. Преступление совершил при следующих обстоятельствах: 

ФИО1, в середине июля 2011 года, в дневное время, в ходе дознания и суда установить точную дату и время не представилось возможным на участке местности, расположенном на расстоянии 400 метров от 

<

адрес>-ка 

<

адрес>, на земле, обнаружил черный полиэтиленовый пакет с 23 патронами калибра 7,62х39мм.В это время у ФИО1 возник преступный умысел на незаконное хранение этих патронов. 

Реализуя свой преступный умысел, с середины июля 2011 года, в ходе дознания и суда установить точную дату и время не представилось возможным, ФИО1, действуя в нарушение Федерального закона № 150-ФЗ «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ, действующего с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, незаконно, не имея документов, позволяющих иметьи сохранять патроны, принес черный полиэтиленовый пакетс 23 патронами калибра 7,62х39мм и спрятал в шкафу, находящемуся в комнате дома по адресу: ЧР, 

<

адрес>Сунжа, 

<

адрес>, где незаконно хранил их. 

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, решил выкинуть данные патроны за ненадобностью, после чего, черный полиэтиленовый пакет с 23 патронами, положил в левый наружный карман своей куртки темно-зеленого цвета для того, чтобы не забыть их. С этой целью ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 1230 часов, ФИО1 проходил мимо ОКПП №, расположенный при въезде в 

<

адрес>, где был задержан сотрудником полиции и, впоследствии, был доставлен в кабинет УУП № Отдела полиции № УМВД РФ по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в ходе личногодосмотра сотрудником полиции, в левом наружном кармане куртки темно-зеленого цвета был обнаружен и изъят черный полиэтиленовый пакет с 23 патронами, которые согласно заключения эксперта ЭКЦ МВД по ЧР № от 17.01.2019г., являются промышленно изготовленными промежуточными патронами калибра 7,62х39мм /боеприпасами/ к военному, нарезному, огнестрельному оружию калибра 7,62мм к автоматам и ручным пулеметам конструкции ФИО6 калибра 7,62мм. Данные патроны для использования по целевому назначению /стрельбе/ пригодны. 

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и показал суду, что показания данные им во время дознания он полностью подтверждает, дополнений к ним не имеет. Преступление он совершил при обстоятельствах указанных им в показаниях во время дознания.В содеянном раскаивается, просит суд не лишать его свободы. 

Кроме признания своей вины подсудимым ФИО1 в инкриминируемом ему деянии, его вина подтверждается показаниями свидетелей и материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №2 показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 30 минут, он проходил мимо ОП № УМВД России по 

<

адрес>. В это время к нему подошел сотрудник полиции, который пригласил его в Отдел полиции № УМВД России по 

<

адрес>, для участия в качестве понятого, в ходе личного досмотра ранее ему незнакомого гражданина, позже ставшего известным, как БаудиновСулумбекАбуевич. Он согласился, и проследовал с сотрудником полиции в 0тдел полиции № УМВД России по 

<

адрес>. Перед началом проведения личного досмотра, им разъяснили их права и обязанности, предусмотренные законом. После чего, сотрудник полиции спросил у ФИО1, имеются ли у него, предметы и вещи, запрещенные в гражданском обороте, в том числе наркотическиесредства, оружие, боеприпасы, если да, то ФИО1 было предложено выдать их добровольно. На вопрос сотрудника полиции ФИО1 пояснил, что таковых у него нет. В присутствии участников, сотрудник полиции приступил к проведению личного досмотра. Непосредственно личный досмотр проводил ст. УУП ОУУП и ПДН ОП№ Управления МВД по 

<

адрес> майор полиции Свидетель №1 В ходе личного досмотра у ФИО1, в правом наружном кармане куртки темно-зеленого цвета, был обнаружен и изъят черный полиэтиленовый пакет, внутри которого находились патроны конструктивно похожие на патроны калибра 7,62мм серо-зеленого и бронзового цвета, частично покрытые коррозией в количестве 23 штук. На вопрос, что находится в полиэтиленовом пакете и кому принадлежит содержимое в нем гр. ФИО1 пояснил, что содержимым в данном полиэтиленовом пакете являются патронами к автомату «ФИО6» в количестве 23 штук и принадлежат ему. Обнаруженные и изъятые патроны, в ходе произведенного личного досмотра ФИО1, в присутствии участников личного досмотра, были упакованы в полиэтиленовый пакет черного цвета, который был опечатан оттиском печати ОП № УМВД России по 

<

адрес>, где они поставили свои подписи.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №3 показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 30 минут, он проходил мимо ОП № УМВД России по 

<

адрес>. В это время к нему подошел сотрудник полиции, который пригласил его в Отдел полиции № УМВД России по 

<

адрес>, для участия в качестве понятого, в ходе личного досмотра ранее ему незнакомого гражданина, позже ставшего известным как БаудиновСулумбекАбуевич. На что он согласился и проследовал с сотрудником полиции в Отдел полиции № УМВД России по 

<

адрес>. Перед началом проведения личного досмотра, ему и второму понятому разъяснили их права и обязанности, предусмотренные законом. Сотрудник полиции спросил у ФИО1, имеются ли у него, предметы и вещи, запрещенные в гражданском обороте, в том числе наркотические средства, оружие, боеприпасы, если да, то ФИО1 было предложено выдать их добровольно. На вопрос сотрудника полиции ФИО1 пояснил, что таковых у него нет. В присутствии участников личного досмотра, сотрудник полиции приступил к проведению личного досмотра гр. ФИО1 Непосредственно личный досмотр проводил ст. УУП ОУУП и ПДН ОП№ Управления МВД по 

<

адрес> майор полиции Свидетель №1 В ходе личного досмотра у ФИО1, в правом наружном кармане куртки темно-зеленого цвета был обнаружен и изъят черный полиэтиленовый пакет, внутри которого находились патроны конструктивно похожие на патроны калибра 7,62мм серо-зеленого и бронзового цвета, частично покрытые коррозией в количестве 23 штук. На вопрос, что находится в полиэтиленовом пакете и кому принадлежит содержимое в нем гр, ФИО1 пояснил, что содержимым в данном полиэтиленовом пакете являются патронами к автомату «ФИО6» в количестве 23 штук и принадлежат ему. Обнаруженные и изъятые патроны в ходе произведенного личного досмотра ФИО1, в присутствии участников личного досмотра, были упакованы в полиэтиленовый пакет черного цвета, который был опечатан оттиском печати ОП № УМВД России по 

<

адрес>, где они поставили свои подписи.

В порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон оглашены и исследованы показания свидетеля Свидетель №1, данные им во время дознания, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ им в целях пресечения и выявления правонарушений на территории 

<

адрес> совместно с сотрудниками полиции, проводились профилактические мероприятия. В ходе отработки оперативной информации и проведения профилактических мероприятий, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 30 минут на посту ОКПП №, расположенного при въезде в 

<

адрес>, ими был замечен молодой человек, БаудиновСулумбекАбуевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: ЧР, 

<

адрес>, который привлек внимание своим поведением, а именно была выражена нервозность, осматривался по сторонам. Он решил проверить документы, удостоверяющие личность данного гражданина. Они подошли к нему, представились и при этом предъявили служебные удостоверения в развернутом виде, он спросил его имя и место проживания, также попросил представить документы, удостоверяющие личность, но тот пояснил, что документов при себе не имеет. Во время беседы у ФИО1 нервничал, в связи с чем, он попросил его проехать с ними в Отдел полиции № УМВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: ЧР, 

<

адрес>, для установления его личности, на что ФИО1 дал свое согласие, и они проследовали в отдел полиции. По приезду в отдел полиции, ФИО1 было объявлено, что в отношении него будет произведен личный досмотр. Перед началом личного досмотра, ФИО1 и двум приглашенным лицам в качестве понятых, были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. Перед началом личного досмотра, было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО1 пояснил, что таковых у него собой нет. В ходе личного досмотра, в присутствии двух понятых, у ФИО1, в левом наружном кармане куртки, одетой на нем, был обнаружен и изъят черный пакет из полиэтиленового материала с патронами калибра 7,62 мм в количестве 23 штук. На вопрос кому принадлежат данные патроны в количестве 23 штук, ФИО1 пояснил, что данные патроны он нашел в середине июля 2011года, и решил забрать себе. Кроме того, ФИО9 СЛ. Пояснил, чтоданные патроны в количестве 23 штук, сбывать или кому-либо передавать не собирался. Изъятый у ФИО1 черный полиэтиленовый пакет с 23 патронами калибра 7,62 мм был упакован в черный полиэтиленовый пакет, который опечатан печатью ОП № УМВД России по 

<

адрес>, где расписались все участвующие лица, л. д. 47-50.

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

-протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого зафиксирован факт обнаружения и изъятия у ФИО1 из левого наружного кармана куртки темно-зелёного цвета, одетой па нем, полиэтиленового пакета с патронами калибра 7,62мм в количестве 23 штук /л.д 6/;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 400 метров севернее от 

<

адрес> городка 

<

адрес>, где в июле 2011 года, находясь на указанном участке местности, ФИО1 нашел патроны калибра 7,62мм в количестве 23 штук, которые, в дальнейшем хранил у себя дома по месту регистрации /л.д. 10-13/;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен жилой дом, расположенный по адресу: ЧР, 

<

адрес>Сунжа, 

<

адрес>, где ФИО1 в шкафу хранил патроны калибра 7,62мм в количестве 23 штук/л.д. 14-18/;

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, /л.д. 88-94/; 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены гильзы калибра 7,62мм в количестве 23 штук /л.д. 39-42/; 

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого подозреваемыйФИО1 показал и рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления, а именно незаконного хранения боеприпасов /л.д. 78-82/; 

- заключением эксперта ЭКЦ МВД по ЧР № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 23 патрона, являются промышленно изготовленными промежуточными патронами калибра 7,62x39мм, (боеприпасами) к военному, нарезному, огнестрельному оружию калибра 7,62мм к автоматам и ручным пулеметам конструкции ФИО6 калибра 7,62мм. Данные патроны для использования по целевому назначению (стрельбе) пригодны /л.д. 22-25/; 

Оценив в совокупности приведенные доказательства, суд находит вина ФИО1 в совершении незаконного хранения боеприпасов доказанной.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 ранее не судим, в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется положительно.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1 не имеются.

Согласно ст. 63 УК РФ отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает. 

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ или применения 64 УК РФ, суд не находит.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, суд не находит. 

С учетом данных о личности подсудимого ФИО1, конкретных обстоятельств дела суд находит необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы без штрафа, при этом учитывая и другие виды наказаний, предусмотренные за данное преступление.

Вместе с тем, учитывая первую судимость подсудимого, его поведения после совершения преступления, раскаяния в содеянном, в целях исправления и перевоспитания, суд пришел к выводу о возможности исправления осужденного ФИО1 без реального отбывания наказания, в связи с чем применив в отношении его ст. 73 УК РФ, постановляет считать назначенное наказание условным. 

Оснований, предусмотренных п. п. «а», «а1», «б», «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, препятствующих применению ст. 73 УК РФ, не имеются. 

Гражданский иск не заявлен. 

Вещественныедоказательства по делу патроны калибра 7,62 мм к автоматам в количестве 23 шт., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по 

<

адрес> по вступлению приговора в законную силу необходимо передать в МВД ЧР для решения вопроса в соответствии с федеральным законом «Об оружии»..

В ходе дознания ходатайству ФИО1 был назначен защитник за счет средств федерального бюджета. Он полностью согласился с предъявленным обвинением и просил рассмотреть дело в особом порядке. В судебном заседании он также поддержал ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке. В связи с тем, что государственный обвинитель возражал против рассмотрения дела в особом порядке, суд перешел на общий порядок рассмотрения дела. В судебном заседании подсудимый заявил ходатайство о назначении ему защитника за счет средств федерального бюджета, в противном случае он должен отказаться от защитника, так как у него нет возможности на оплату услуг защитника.

В соответствии с ч. ч. 4, 6 ст. 132 УПК РФ в силу имущественной несостоятельности, суд пришел к выводу о необходимости осужденного ФИО1 полностью освободить от уплаты процессуальных издержек по делу, вознаграждение адвокату ФИО4 за три дня участия по делу в сумме 2700 рублей произвести за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

БаудиноваСулумбекаАбуевичапризнать виновным в совершении преступления, предусмотренного по ч. 1 ст. 222УК РФ и назначить ему наказание по ч. 1 ст.222УК РФ в виде лишения свободы на срок - 1 (один) год.

Применить в отношении БаудиноваСулумбекаАбуевича ст. 73 УК РФ и считать назначенное наказание условным с испытательным сроком на один год.

Обязать осужденного БаудиноваСулумбекаАбуевича не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу - патроны калибра 7,62 мм к автоматам в количестве 23 шт., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по 

<

адрес> по вступлению приговора в законную силу передать в МВД ЧР для решения вопроса в соответствии с федеральным законом «Об оружии».

В соответствии с ч. ч. 4, 6. ст. 132 УПК РФ в силу имущественной несостоятельности осужденного БаудиноваСулумбекаАбуевича полностью освободить от уплаты процессуальных издержек по делу, вознаграждение адвокату ФИО4 за тридня участия по делу в сумме 2700 рублей произвести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения через Старопромысловский районный суд 

<

адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о назначении защитника.

Федеральный судья подпись Л.Л. Саидова

Копия верна:

Судья Л. Л. Саидова

Секретарь ФИО2