Дело № 2-466/2017

РЕШЕНИЕ

Именем российской Федерации

г. Мичуринск 09 марта 2017 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Замотаевой А.В.,

при секретаре Трофимовой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого супругами в период брака имущества и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, указав, что с .... состоит с ответчиком в браке. В связи с тем, что отношения испортились, в мае 2016 года она ушла проживать к своей дочери. В период брака супругами был приобретен жилой дом с земельным участком, расположенные по адресу: ..., ...

Ссылаясь в качестве правового обоснования иска на положения ст.ст. 34,38,39 Семейного кодекса РФ, ст. 254 Гражданского кодекса РФ и разъяснения, данные в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», истец просила признать за ней право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: ..., ..., .... Также истцом заявлены требования о возмещении понесенных истцом по делу судебных расходов. 

Истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В адрес суда направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель истца по доверенности - ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО4 поддержал по указанным в иске основаниям. Требования о взыскании понесенных истцом судебных расходов не поддержал, заявив об отсутствии таковых со стороны истца. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что .... состоит в браке с ФИО1 В 1979 году она со своими детьми приехала проживать к нему в ..., где они проживали с семьей в квартире, предоставленной ему в связи с трудовыми отношениями. При этом супруга также работала в Строительном монтажном управлении «Дорстрой». После того как они вышли на пенсию, работодателем на семью в собственность им была предоставлена квартира в Украине. В данном жилом помещении они не проживали, решив переехать в г. Мичуринск Тамбовской области. В г. Мичуринске первой время они проживали в доме его (ФИО2) родителей, а потом решили приобрести собственное жилье. Жилой ... мкр. ... ... купили на денежные средства, полученные от продажи квартиры в Украине и добавили имеющиеся у них сбережения. Брачный договор между ним и супругой не заключался. 

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 и ФИО2 с .... состоят в браке, что подтверждено свидетельством о заключении брака, выданным отделом по городу Братску Центрального района в управлении государственной регистрации актов гражданского состояния Иркутской области.

На основании договора купли- продажи от .... ФИО2 в единоличную собственность приобретен жилой дом общей площадью 65,6 кв.м. и земельный участок при домовладении мерою 944 кв.м. по адресу: ..., ... ... ....

.... администрацией города Мичуринска ФИО2 выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок площадью 944 кв.м. при домовладении ... по ..., мкр. ... в .... 

Право собственности на жилой дом и земельный участок ФИО2 в Управлении Росреестра по Тамбовской области не зарегистрировано. 

В соответствии со ст. 256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ч. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства ( ч. 2 ст. 34 СК РФ). 

Согласно разъяснениям, данным в п. 15 постановления пленума Верховного суда РФ от 5 ноября 1998 г. № 15 « О применении судами законодательства при рассмотрении дела о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу ( п.п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. 128, 129, п.п.1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст. 38,39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. 

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

Поскольку судом установлено, что вышеуказанный жилой дом и земельный участок были приобретены ответчиком по возмездной сделке в период нахождения в браке с ФИО1, на денежные средства полученные от продажи квартиры, которая была предоставлена в собственность для проживания всей семьи Г-вых, с добавлением имеющихся у них денежных средств, брачный договор между супругами незаключался, следовательно, в силу п.1 ст. 34 Семейного кодекса РФ данное недвижимое имущество является совместной собственностью супругов Г-вых.

В силу ч.ч. 1, 2, 3 ст. 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами ( ч. 1 ст. 39 СК РФ). 

При указанных обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм права, суд признает доли супругов Г-вых равными и приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о разделе нажитого в период брака имущества, признании за истцом права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой ..., ... в ..., общей площадью 65,6 кв.м. и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 944 кв.м. при указанном домовладении. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить. 

Признать жилой ... ... в ... и земельный участок площадью 944 кв.м. при домовладении имуществом совместно нажитым супругами Г-выми в период брака.

Произвести раздел нажитого в период брака супругами Г-выми имущества, признав за ФИО1 право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 65,6 кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., ... 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 944 кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., .... 

1/2 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом и 1/2 доли в праве общей долевой собственности земельный участок, расположенный по адресу: ..., ..., ..., считать принадлежащими на праве общей долевой собственности ФИО2. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Мичуринский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья А.В. Замотаева

Мотивированное решение изготовлено .....

Судья А.В. Замотаева