П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

23 марта 2021 г. с.Каширское

Каширский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Панявиной А.И.

при секретаре Жуковой М.И.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Каширского района Воронежской области Гришиной Е.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Прохорова В.А., представившего удостоверение №0840, выданное ГУ МЮ РФ по Воронежской области, и ордер №8289, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее специальное образование, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, официально не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

- приговором мирового судьи судебного участка №1 Каширского судебного района Воронежской области от 19.08.2016 по ст.264.1 УК РФ к лишению свободы сроком 8 месяцев с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года 8 месяцев, на основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком 1 год,

- приговором Каширского районного суда Воронежской области от 04.10.2016 по ст.314.1 ч.2 УК РФ к лишению свободы сроком 5 месяцев условно с испытательным сроком 1 год, постановлением Каширского районного суда Воронежской области от 11.04.2017 отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №1 Каширского судебного района Воронежской области от 19.08.2016 и приговору Каширского районного суда Воронежской области от 04.10.2016, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года 8 месяцев,

- приговором Каширского районного суда Воронежской области от 16.05.2017 по ст.158 ч.2 п. «б», «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 Каширского судебного района Воронежской области от 19.08.2016 и приговору Каширского районного суда Воронежской области от 04.10.2016, и окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года 8 месяцев, подлежащее исполнению с момента отбытия основного наказания, освободился 10.01.2019 условно досрочно на 5 месяцев 17 дней на основании постановления Семилукского районного суда Воронежской области от 24.12.2018, снят с учета в Каширском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области 29.04.2019 по отбытии наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 2 года 8 месяцев,

- приговором Каширского районного суда Воронежской области от 21.11.2019 по ст.264.1, ч.1 ст.166 УК РФ, на основании ст.ст.69, 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

20.09.2019 года решением Каширского районного суда Воронежской области, вступившим в законную силу 01.10.2019 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года до 10.01.2022 года со следующими административными ограничениями:

обязанность являться 2 раза в месяц в ОМВД России по месту жительства, пребывания;

запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00 с учетом графика работы;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях;

запрет на пребывание в пивных ресторанах, винных барах, пивных барах, рюмочных и других местах, которые предназначены для реализации алкогольной продукции на розлив.

В соответствии с данным решением суда, 09.10.2019 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Каширскому району Воронежской области по адресу: 

<

адрес>, с заведением дела административного надзора.

При постановке на учет 09.10.2019 года, ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, и ему установлен график явок на регистрацию.

26.08.2020 года решением Каширского районного суда Воронежской области, вступившим в законную силу 01.10.2020 года в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде явки на регистрацию в ОМВД России по Каширскому району 2 раза в месяц, то есть всего четыре раза в месяц.

В соответствии с данным решением, 09.09.2020 года ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, и ему установлен новый график явок на регистрацию.

Однако ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, в период времени с 10.01.2020 по 12.11.2020, достоверно зная об установлении в отношении него административных ограничений, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, неоднократно не соблюдал, установленные ему судом ограничения, при этом совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Он же, ФИО1, имея умысел, направленный на неоднократное нарушение установленных ему судом в соответствии с федеральным законом ограничений, являясь поднадзорным лицом, ДД.ММ.ГГГГ не прибыл на регистрацию в ОМВД России по Каширскому району Воронежской области по адресу: 

<

...>, чем нарушил установленное решением суда ограничение, а именно обязательную явку на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц.

За указанное нарушение ФИО1 на основании постановления № 152665 от 10.01.2020 года УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Каширскому району младшего лейтенанта полиции ФИО3, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Он же, ФИО1, имея умысел, направленный на неоднократное нарушение установленных ему судом в соответствии с федеральным законом ограничений, являясь поднадзорным лицом, ДД.ММ.ГГГГ не прибыл на регистрацию в ОМВД России по Каширскому району Воронежской области по адресу: 

<

...>, чем нарушил установленное решением суда ограничение, а именно обязательную явку на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц. За указанное нарушение ФИО1 на основании постановления мирового судьи судебного участка №1 в Каширском судебном районе Воронежской области от 19.02.2020, вступившего в законную силу 03.03.2020, привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Он же, ФИО1, имея умысел, направленный на неоднократное нарушение установленных ему судом в соответствии с федеральным законом ограничений, являясь поднадзорным лицом, ДД.ММ.ГГГГ не прибыл на регистрацию в ОМВД России по Каширскому району Воронежской области по адресу: 

<

...>, чем нарушил установленное решением суда ограничение, а именно обязательную явку на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц. За указанное нарушение ФИО1 на основании постановления мирового судьи судебного участка №1 в Каширском судебном районе Воронежской области от 21.07.2020, вступившего в законную силу 01.08.2020, привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Он же, ФИО1, имея умысел, направленный на неоднократное нарушение установленных ему судом в соответствии с федеральным законом ограничений, являясь поднадзорным лицом, ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 30 минут без уважительной причины отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, чем нарушил установленное ему решением суда ограничение, а именно запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания надзорного лица в период с 22 часов до 06 часов.

За указанное нарушение 26.08.2020 ФИО1 на основании решения мирового судьи судебного участка №1 в Каширском судебном районе Воронежской области, вступившего в законную силу 08.09.2020, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Он же, ФИО1, имея умысел, направленный на неоднократное нарушение установленных ему судом в соответствии с федеральным законом ограничений и совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, являясь поднадзорным лицом, ДД.ММ.ГГГГ в 00 час 25 минут, появился в 

<

адрес> уд. 14, 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, несвязную речь, с трудом ориентировался в пространстве, от него исходил резкий запах алкоголя, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Тем самым ФИО1 нарушил установленное ему судом ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов до 06 часов, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем 16.11.2020 на основании решения мирового судьи судебного участка №1 в Каширском судебном районе Воронежской области, вступившего в законную силу 27.11.2020, привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

После ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела ФИО1 ходатайствовал об особом порядке судебного разбирательства. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о полном согласии с предъявленным обвинением, вину признал полностью и поддержал свое ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Судом проверено, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник поддержал ходатайство ФИО1, государственный обвинитель дал согласие на особый порядок принятия судебного решения.

Принимая во внимание положения ст.314 УПК РФ, предусматривающей основания применения особого порядка принятия судебного решения, и учитывая, что наказание ч.2 ст.314.1 УК РФ не превышает одного года лишения свободы, суд считает возможным проведение особого порядка принятия судебного решения.

Изучив материалы дела, выслушав мнения участников процесса, суд считает вину ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, доказанной и она подтверждается письменными доказательствами, собранными по уголовному делу, которые суд считает достоверными, допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора. Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание, предусмотренных п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд учитывает наличие малолетнего ребенка. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины ФИО1 в совершении преступления, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд учитывает рецидив преступлений, так как он совершил умышленное преступление, имея судимость за совершение умышленного преступления средней тяжести. 

Согласно ч.2 ст.68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Суд не усматривает оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ, в соответствии с которыми при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 настоящего Кодекса, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

Подсудимый в соответствии со ст. 15 УК РФ совершил преступление небольшой тяжести. С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени общественной опасности, основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют, поскольку ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести. 

Судом также не усматривается оснований для назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного ст.64 УК РФ. 

При определении вида и размера наказания подсудимому суд применяет нормы ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ о назначении наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также правила ч.2 ст.68 УК РФ о назначении наказания при рецидиве преступлений. 

При определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, наличие малолетнего ребенка, смягчающие наказание обстоятельства, наличие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО1 неоднократно судим, официально не трудоустроен, на психологическим и наркологическом учетах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев, придя при этом к выводу о том, что такое наказание, в данном случае, будет в полной мере отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

При вышеуказанных обстоятельствах, совершения преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, учитывая позицию государственного обвинителя и стороны защиты, полагавших возможным назначение подсудимому наказания, не связанного с изоляцией его от общества, в целях восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения новых преступлений, суд, назначая ФИО1 наказание в виде лишения свободы, полагает возможным назначить наказание с применением ст.73 УК РФ, т.е. условно, с установлением испытательного срока.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, учитывая указанные смягчающие наказание ФИО1 обстоятельства, а также совершения им преступления относящегося к категории небольшой тяжести, суд считает возможным сохранить ему условное осуждение по приговору Каширского районного суда Воронежской области от 21.11.2019, так как его исправление возможно без реального отбывания наказания.

Руководствуясь ст.ст.314-316, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив ему испытательный срок 8 (восемь) месяцев, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, с периодичностью, устанавливаемой указанным органом, не менять место жительства без уведомления этого органа. 

Приговор Каширского районного суда Воронежской области от 21.11.2019 исполнять самостоятельно. 

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде обязательства о явке. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Каширский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, в порядке, установленном статьями 389.1 и 389.3 УПК РФ, с соблюдением требований, установленных ст.317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы (представления), осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.И. Панявина

1версия для печати