25RS0003-01-2025- 

Дело №- /2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 марта 2025 года 

<

адрес>

Судья Первореченского районного суда 

<

адрес> Сурменко Е.Н., рассмотрев в судебном заседании (

<

адрес> каб. 11) дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 40 мин. по адресу: 

<

адрес> воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, на заданный вопрос имеется ли у него с собой запрещенные предметы или вещества в гражданском обороте, что выразилось в попытке побега от сотрудников полиции, с целью воспрепятствованию проведения досмотра. 

По данному факту инспектором ДПС Госавтоинспекции УМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснив, что испугался и побежал, однако когда его настигли сотрудники Госавтоинспекции, сопротивления он больше не оказывал. Просил назначить наказание в виде штрафа. 

Изучив материалы дела, заслушав участвующих лиц, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно ч. 3 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность и (или) подтверждающие их полномочия; останавливать транспортные средства; требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов.

В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; а также регистрационные документы на данное транспортное средство.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1 воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей при оформлении процессуальных документов, что выразилось в попытке побега от сотрудников полиции во избежания проведения его досмотра. Фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения помимо пояснений самого ФИО1 подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами от ДД.ММ.ГГГГ, справкой на лицо, а также признательными показаниями ФИО1, данными им в ходе судебного заседания. 

Оценив представленные доказательства в совокупности и в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ. В связи с изложенным действия ФИО1суд квалифицирует как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. 

При назначении наказания учитываю положения ст. ст. 3.1, 4.1, 4.2-4.3 КоАП РФ, конкретные обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого к ответственности лица, его отношение к содеянному и прихожу к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей. 

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес>), ИНН №, КПП №, код ОКТМО №, номер счета получателя платежа: 03№, наименование банка: Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по 

<

адрес>, БИК №, кор./сч. 40№, КБК 18№, УИН 18№.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Н.Сурменко