ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сызрань 17 мая 2017 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Кац Ю.А.,

с участием государственного обвинителя Бадаева Р.Р., 

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Осиповой Е.В., представившей удостоверение № *** и ордер № *** от 

<

дата>, 

при секретаре Литвененко С.И., 

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-219/2017 в отношении

ФИО1 ФИО6, * * *, судимого:

03 ноября 2009 года Сызранским городским судом по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы; освободился 13.03.2015 года по отбытию наказания; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 08.02.2017 года около 12-00 час., находясь у маневрового светофора М-11 на шестом пикете 960 километра перегона станция Сызрань 2 - станция Сызрань 1 КБШ ЖД в г. Сызрань, незаконно, умышленно, без цели сбыта, приобрел из неустановленного следствием источника два полимерных свертка с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство- героин (диацетилморфин), общей массой 5,98 грамм, которое ФИО1 положил в карман куртки и стал незаконно, умышленно хранить при себе, без цели сбыта.

08.02.2017 года около 13-30 час. ФИО1 выявлен сотрудниками полиции Сызранского ЛО МВД России на транспорте, на шестом пикете 960 километра перегона 

<

адрес> 2 – 

<

адрес> 1 КБШ ЖД в г. Сызрани, и в 13-57 час. доставлен в помещение дежурной части Сызранского ЛО МВД России на транспорте на первой посадочной платформе железнодорожного вокзала 

<

адрес>-1 в г. Сызрань, где в ходе личного досмотра, в период времени с 14-23 час. до 15-01 час. у ФИО1, в кармане куртки обнаружены и изъяты два свертка с веществом, которое согласно заключению эксперта, содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 4,44 грамм и 1,54 грамм, общей массой 5,98 грамм, что является крупным размером, которое ФИО1, незаконно умышленно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта. 

Таким образом, ФИО1, совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в содеянном признал полностью и в присутствии адвоката Осиповой Е.В. поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив суду, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознаёт. 

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства. 

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает личность подсудимого, который полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, имеет хроническое заболевание, помогает в содержании малолетней дочери гражданской супруги, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

По месту фактического проживания и месту прежнего отбывания наказания ФИО1 характеризуется положительно; на учетах у нарколога и психиатра не состоит.

Отягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством является рецидив преступлений.

Учитывая все вышеприведенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, которое относится к категории тяжких, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, имеющего повышенную социальную опасность, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы; и не находит оснований для применения ст. 64, ч.3 ст.68 УК РФ, а также и для изменения категории совершенного ФИО1 преступления, на менее тяжкую.

При определении вида исправительного учреждения суд принимает во внимание, что в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений ( пункт «б» ч.2 ст. 18 УК РФ), поскольку ранее ФИО1 судим к реальному лишению свободы за особо тяжкое преступление ( приговор Сызранского городского суда от 03 ноября 2009 года), что, в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, является основанием для отбытия назначенного ему наказания в колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1 ФИО7 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения - заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. 

Срок наказания ФИО1 исчислять с 17 мая 2017 года, с зачетом времени содержания под стражей с 08 февраля 2017 года по 16 мая 2017 года. 

Вещественные доказательства: * * * 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Кац Ю.А.

Копия верна

Судья Кац Ю.А.

Приговор вступил в законную силу «____»_____2017 года

Секретарь