Дело № 5-384/2020 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

2 апреля 2020 года г. Ковров

Судья Ковровского городского суда Владимирской области Макарова Н.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, в отношении 

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не трудоустроенного, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего иждивенцев, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены и понятны. Отводов и самоотводов не заявлено.

установил:

1 апреля 2020 года в 18 час. 10 мин. ФИО1, находясь в состоянии опьянения в общем коридоре 

<

адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, кричал, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал совершать свои противоправные действия, ругаться, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, пытался ударить сотрудников полиции, чем нарушил общественный порядок, сопряженный с неповиновением законному требованию представителя власти, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП. 

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал, заявил, что был выпивши, поругался с соседом. 

Не смотря на признание своей вины, вина ФИО1 также подтверждается: протоколом АП № 33/708052 об административном правонарушении от 01.04.2020; сообщением АЛГ от 01.04.2020; рапортом сотрудника МО МВД РФ «Ковровский» КСВ от 01.04.2020, согласно которого ФИО1 нарушал общественный порядок; объяснениями свидетелей ЗВЮ и МАИ от 01.04.2020, подтвердивших совершение правонарушения ФИО1 при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №1258 от 01.04.2020, подтверждающим наличие признаков опьянения у ФИО1 и его отказ от проведения медицинского освидетельствования; и другими материалами дела.

Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, установленной. Представленные материалы содержат достаточно доказательств, изобличающих его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти. 

При определении наказания судья, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Смягчающим наказание обстоятельством суд учитывает признание вины лицом, совершившим административное правонарушение.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признает, согласно п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Суд также учитывает данные характеризующие личность ФИО1, который трудоустроен, социальными связями не обременен, но имеет несовершеннолетних иждивенцев, проживающих с бывшей женой, ранее к административной ответственности не привлекался, совершил правонарушение в состоянии имеющим признаки опьянения, что сподвигло его к совершению правонарушения. 

Учитывая, что ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, а также обстоятельства дела, судья считает необходимым, соответствующим целям наказания, назначить ему за совершенное правонарушение административный арест. 

Обстоятельств, исключающих возможность применения административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено. 

Руководствуясь ст.ст. 23.1, ч. 2 ст. 20.1, ст. ст. 29.10, 32.8 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток. 

Срок административного ареста исчислять с момента задержания САА, то есть – с 19 часов 50 минут 1 апреля 2020 года. 

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд Владимирской области в течение 10 суток.

Судья Н.А.Макарова