УИД 23RS0058-01-2020-002477-44

Дело №12-170/2020 

город Сочи, 354024, ул.Курортный проспект,106

Р Е Ш Е Н И Е

17 сентября 2020 года город Сочи

Судья Хостинского районного суда Сидоров В.Л., при секретаре Ягудиной С.О., 

с участием ФИО1,

его адвоката Александрова А.Г.,

предоставившего удостоверение № и ордер, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе ФИО1 ФИО5 на постановление мирового судьи судебного участка №97 Хостинского района г.Сочи/ и.о.мирового судьи судебного участка №98 Хостинского района/ от 18 августа 2020 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении ему наказания в виде штрафа 30 000 рублей, с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год и 10 месяцев,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка №97 Хостинского района г.Сочи/ и.о.мирового судьи судебного участка №98 Хостинского района/ от 18 августа 2020 года по делу об административном правонарушении ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением ему наказания в виде штрафа 30 000 рублей, с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год и 10 месяцев, адвокатом ФИО1 данное постановление обжаловано, в жалобе указывает, что он не согласен с постановлением, считает, что оно вынесено с нарушением Кодекса РФ об административных правонарушениях, при составлении административного протокола, направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование, проведении медицинского освидетельствования были допущены нарушения, акт освидетельствования ему не направлялся. Он просит жалобу удовлетворить и постановление мирового судьи отменить, прекратить производство по делу в отношении него за отсутствием состава административного правонарушения.

В судебном заседании ФИО1, его адвокат поддержали доводы, указываемые в жалобе, просят постановление отменить и производство по делу прекратить.

Судья Хостинского районного суда г.Сочи, рассмотрев жалобу, исследовав материалы административного дела в отношении ФИО1, считает, что жалоба не подлежит удовлетворению, а постановление мирового судьи не подлежит отмене или изменению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях 1. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как видно из протокола об административном правонарушении и постановления мирового судьи судебного участка от 18 августа 2020 года, водитель транспортного средства автомашины 

<

данные изъяты> регион ФИО1 управлял 24 апреля 2020 года указанной машиной в состоянии опьянения.

Судья приходит к выводу о том, что совершение данного правонарушения ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором указаны действия, совершенные сотрудником полка ДПС, в котором ФИО1 были разъяснены его права и обязанности, статья 51 Конституции РФ, так же подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 25 апреля 2020 года, в котором после исследования мочи был сделан вывод о том, что ФИО1 находится в состоянии опьянения.

Судья приходит к выводу, что указанные документы составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и каких-либо грубых нарушений при их составлении, которые бы влекли за собой отмену или изменение решения суда первой инстанции, не имеется.

Судья, рассмотрев дело и жалобу, приходит к выводу о том, что действия ФИО1 правильно были квалифицированы по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении наказания в виде штрафа с лишением права управления транспортным средством, мировым судьей были учтены все обстоятельства совершенного административного правонарушения, а так же личность виновного. Каких-либо существенных процессуальных нарушений или нарушений норм материального права, влекущих отмену или изменение вынесенного мировым судьей постановления по делу с направлением дела на новое рассмотрение или с прекращением производства по делу, или с изменением назначенного наказания, судьей в ходе рассмотрения жалобы ФИО1 не установлено. Наказание в отношении ФИО1 назначено обосновано в пределах санкции ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем судья не находит оснований к отмене или изменению постановления мирового судьи. Годичный срок давности согласно части 1 ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях не истек. 

Судья не может принять доводы заявителя и его представителя, так как они опровергаются изложенными в решении доказательствами и материалами дела.

На основании ст.30.6, 30.7-30.9, п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка №97 Хостинского района г.Сочи/ и.о.мирового судьи судебного участка №98 Хостинского района/ от 18 августа 2020 года по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением ему наказания в виде штрафа 30 000 рублей, с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год и 10 месяцев, оставить без отмены и без изменения, а жалобу адвоката ФИО1 без удовлетворения.

На основании ст.30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях решение судьи по рассмотрению жалобы обжалованию не подлежит и подлежит немедленному исполнению.

Судья В.Л.Сидоров.

На момент публикации вступило в законную силу

СОГЛАСОВАНО:

Судья Сидоров В.Л.