Дело № 2а-106/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Алдан 3 февраля 2020 г

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе

председательствующего судьи Швецовой Н.В., 

при секретаре Максимовой Е.А., 

с участием прокурора Игнатьевой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отдела МВД России по Алданскому району Республики Саха (Якутия) к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, 

У С Т А Н О В И Л:

Начальник отдела МВД России по Алданскому району обратился в суд с указанным заявлением, мотивируя тем, что в отношении ответчика решением Хангаласского районного суда РС (Я) от 19 сентября 2018 г установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого либо иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного с 22:00 до 06:00 часов следующего дня; запрета выезда за пределы территории муниципального образования, избранного местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, без уведомления органа внутренних дел. В период административного надзора ФИО1 неоднократно совершил административные правонарушения. За указанные нарушения был привлечен к административной ответственности, но должных выводов не сделал, на путь исправления не встал, злоупотребляет спиртным. В связи с этим просит дополнить ранее установленные ФИО1 ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания в местах, где разрешено распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны).

В судебном заседании представитель ОМВД России по Алданскому району РС (Я) ФИО2 заявление поддержала, просит дополнить ограничения, указанные в заявлении. Дополнила, что ФИО1 на отметки является дважды в месяц в соответствии с решением Алданского районного суда от 9 июля 2019 г. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании согласился с административным иском. Пояснил, что действительно привлекался к административной ответственности, но больше такого не допустит, полагал, что нет необходимости увеличивать количество его явок в отдел МВД.

Прокурор Игнатьева Л.Р. в судебном заседании поддержала заявление начальника ОМВД по Алданскому району РС (Я) как законное и обоснованное.

Выслушав объяснение представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Как установлено в судебном заседании ФИО1 судим Алданским районным судом 1 октября 2015 г по ч. 3 ст. 158УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы. Мировым судьёй судебного участка № 2 Алданского района ФИО1 10 декабря 2015 г осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применение ст. 70 УК РФ окончательно - к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Установлено наличие особо опасного рецидива преступлений. Освобожден из мест лишения свободы 29 декабря 2018 г по отбытию наказания. 

Решением Хангаласского районного суда РС (Я) от 19 сентября 2019 г ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня; запрета выезда за пределы территории муниципального образования, избранного местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, без уведомления органа внутренних дел.

По прибытии к месту жительства, в Алданский район, ФИО1 поставлен на регистрацию, для него составлен график явок в ОМВД России по Алданскому району с 09:00 до 18:00 часов 10 числа каждого месяца, что подтверждается заключением о заведении дела административного надзора, графиком от 10 января 2019 г.

В период нахождения под административным надзором, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности.

В связи с этим решением Алданского районного суда от 9 июля 2019 г ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки в ОМВД 2 раза в месяц.

Согласно пояснениям представителя административного истца график явок установлен 5 и 30 числа каждого месяца.

После постановления решения судом 9 июля 2019 г ФИО1 совершил ряд новых правонарушений, за что подвергнут административному наказанию. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Алданского района РС (Я) от 9 августа 2019 г по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к 15 суткам административного ареста, за отсутствие по месту жительства с 28 июля 2019 г по 31 июля 2019 г.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Алданского района РС (Я) от 25 сентября 2019 г. привлечен к административной ответственности ст. 20.21 КоАП РФ за нахождение в нетрезвом состоянии в общественном месте 24 июля 2019 г, за что подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток.

18 октября 2019 г постановлением мирового судьи судебного участка № 52 Алданского района РС (Я) ФИО1 за отсутствие по месту жительства 16 октября 2019 г, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

15 ноября 2019 г постановлением мирового судьи судебного участка № 52 Алданского района РС (Я) за отсутствие по месту жительства 12 ноября 2019 г ФИО1 подвергнут административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

11 декабря 2019 г постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Алданского района РС (Я), ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за нахождение в нетрезвом состоянии в общественном месте 10 декабря 2019 г к административному аресту на 7 суток.

12 декабря 2019 г постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Алданского района РС (Я) он же привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за отсутствие по месту жительства 10 декабря 2019 г в виде обязательных работ сроком на 40 часов.

26 декабря 2019 г постановлением мирового судьи судебного участка № 52 Алданского района РС (Я) ФИО1 привлечен к административной ответственности за отсутствие по месту жительства 21 декабря 2019 г к обязательным работам сроком на 40 часов.

Постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу.

Таким образом, в течение срока административного надзора в период с июля 2019 г по январь 2020 г ФИО1 более двух раз привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, что в соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ от 05 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» является основанием для удовлетворения исковых требований о возложении дополнительных обязанностей, увеличения количества явок на регистрацию в орган внутренних дел, запрета посещать места, где разрешено распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны). 

При этом доводы административного ответчика о том, что он встал на путь исправления, опровергаются неоднократным привлечением к административной ответственности в течение небольшого временного промежутка, в состоянии алкогольного опьянения. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 218-228, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление отдела МВД России по Алданскому району Республики Саха (Якутия) к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

ФИО1 дополнить установленные решением Хангаласского районного суда РС (Я) от 19 сентября 2018 г и решением Алданского районного суда РС (Я) от 9 июля 2019 г административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в местах, где разрешено распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца.

Судья Н.В. Швецова