№ 5-237/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 июня 2017 г. г. Донецк Ростовской области

Судья Донецкого городского суда Ростовской области Лобода Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении гражданина ...... ФИО1, ......, 

УСТАНОВИЛ:

29.03.2017 г. в 13 часов 25 минут в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Донецк Миллеровской таможни, расположенного по адресу: Россия, 

<

...>, со стороны Украины прибыл автомобиль ВАЗ 21099 регистрационный знак ...... под управлением гражданина ...... ФИО1 с ним был отец гражданин ...... КВ.

ФИО1 были представлены документы: паспорт гражданина Украины ...... выдан ......, свидетельство о регистрации транспортного средства ......, доверенность ....... Пассажирская таможенная декларация ФИО1 не подавалась, сведений о товарах, подлежащих таможенному декларированию он не заявил. В ходе визуального осмотра на полосе въезда было установлено, что в салоне автомобиля за спинкой пассажирского сиденья видны блоки сигарет.

19.03.2017г. в 13 часов 34 минут на основании профиля риска ......1) транспортное средство было направлено на таможенный осмотр с применением МИДК, составлен акт таможенного осмотра ......, по результатам которого в рамках профиля риска ......) был проведен таможенный досмотр автомобиля ВАЗ 21099 регистрационный знак ...... с участием старшего государственного таможенного инспектора кинологического отдела Миллеровской таможни ДДН и служебной собаки по кличке «......», составлен акт таможенного досмотра ....... В ходе таможенного досмотра было установлено, что в салоне автомобиля за спинкой пассажирского сиденья находятся 44 блока сигарет с фильтром. В каждом блоке 200 сигарет с фильтром. На каждой пачке сигарет имеется надпись: «...... Всего в результате таможенного досмотра выявлено 44 блока (440 пачек) сигарет с фильтром. Общее количество сигарет с фильтром составило 8800 штук. Конструктивный изменений в данном автомобиле не обнаружено. Других товаров, подлежащих письменному декларированию, запрещенных или ограниченных к ввозу, не обнаружено. 

В судебное заседание правонарушитель ФИО1, уведомлённый надлежащим образом о дате и времени слушания дела, не явился, обратился с заявлением о рассмотрении данного дела без его участия, в связи с чем в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Суд, исследовав и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что вина ФИО1, в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения установлена.

Суд пришел к такому выводу по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 Кодекса об АП, - влечёт наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц – от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. 

Согласно п. 2 и п. 3 ст. 150 ТК ТС товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза. Для отдельных категорий товаров, в том числе припасов, товаров для личного пользования, транспортных средств международной перевозки, настоящим Кодексом и (или) международными договорами государств - членов таможенного союза могут быть установлены особенности их перемещения через таможенную границу. Товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза. В силу ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации. 

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, в частности:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 29.03.2017 г., согласно которому в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ (л.д. 1-6);

- актом таможенного осмотра от 29.03.2017 г., согласно которому установлено, что в салоне транспортного средства ВАЗ 21099 регистрационный номер ...... под управлением гражданина ...... ФИО1 следующего из Украины в Россия, выявлена темная зона в салоне автомобиля в районе спинок задних сидений. ( л.д.10-12)

- актом таможенного досмотра от 29.03.2017 г., согласно которому в результате осмотра транспортного средства ВАЗ 21099 регистрационный знак ...... в салоне автомобиля за спинкой заднего сиденья находятся 44 блока (440 пачек) сигарет с фильтром. В каждой пачке 20 сигарет с фильтром. На каждой пачке имеется надпись: «.....Всего в результате таможенного досмотра выявлено 44 блока (440 пачек) сигарет с фильтром. Общее количество сигарет с фильтром составило 8800 штук. ( л.д.14-16);

- протоколом опроса ФИО1 от 29.03.2017 г., согласно которому ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся (л.д.28-30);

- протоколом изъятия вещей и документов от 29.03.2017 г., согласно которому изъято: сигареты с фильтром «НАША МАРКА» .....». Всего 8400 сигарет (420 пачек, 42 блока) (л.д.31-34); 

- служебной запиской ОКТС об определении таможенной стоимости, согласно которой общая таможенная стоимость всей партии сигарет в количестве 8400 штук по состоянию на 29.03.2017г. ориентировочно может составлять 8 332, 21 руб. (л.д. 57-58).

- протоколом об административном правонарушении от 28.04.2017г. ( л.д.68-75)

Таким образом, суд считает, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения в области таможенного дела, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. 

Решая вопрос о назначении наказания ФИО1, суд учитывает общественную опасность содеянного, личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 за данное правонарушение, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 за данное правонарушение, не установлено. 

С учётом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 16.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации товара – сигареты с фильтром «Наша марка» в количестве 8400 штук, находящегося в камере хранения вещественных доказательств Миллеровской таможни по адресу: .......

Судебные издержки за хранение товара, отнести за счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ростовский областной суд путем подачи жалобы через Донецкий городской суд Ростовской области.

Судья Н.А. Лобода