Дело № 2-31/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 февраля 2018 года город Обоянь

Обоянский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Романенко И.М., при секретаре судебного заседания Анохиной Н.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Курск» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Курск» с учетом уточнения обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности за природный газ, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 и ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Между истцом и ФИО1 заключен договор купли-продажи природного газа №. В домовладении установлен прибор учета газа 

<

данные изъяты>, заводской №, 2010 года выпуска. Согласно п.4.2.9 договора Покупатель обязан обеспечивать доступ представителей Продавца для проведения проверки. Сотрудниками ОО «Газпром межрегионгаз Курск» с целью обеспечения достоверности учета потребленного газа в домовладении ответчика ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка. По результатам проверки был составлен акт проверки учета расхода природного газа и выявлен объем потребленного, но неоплаченного природного газа. Позднее, ДД.ММ.ГГГГ, была проведена очередная проверка. По результатам проверки составлен акт и выявлено, что пломба-заглушка счетного механизма, установленная заводом-изготовителем, нарушена. Лента контрольного вскрытия ООО «Газпром межрегионгаз Курск» отсутствует. Доступ к счетному механизму открыт. Показания прибора учета газа не соответствовали действительности, что свидетельствовало о вмешательстве в счетный механизм прибора учета. Заявлений о нарушении пломбы завода–изготовителя ни в устной, ни в письменной форме в ООО «Газпром межрегионгаз Курск» от ФИО1 не поступало. На основании акта проверки и обследования бытового счетчика газа был произведен перерасчет задолженности по нормативам потребления газа за период с ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности составила 82983 рубля 35 копеек. Об имеющейся задолженности должник извещался неоднократно, однако до настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем, истец просит взыскать в равных частях по 41491 рублю 67 копеек с ФИО1 и ФИО2 образовавшуюся задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины по 1 344 рубля 75 копеек.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, указав, что ответчикам на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, куда осуществляется поставка природного газа, в связи с чем на ответчиках лежит обязанность по погашению образовавшейся задолженности как на потребителях коммунальной услуги.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд в силу требований ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося ответчика. Осуществить выездное судебное заседание по месту регистрации ФИО1 не представилось возможным, поскольку как следует из пояснений ответчика ФИО2 на момент принятия решения ответчик ФИО1 выехал в 

<

адрес> по неизвестному ей адресу. 

Ответчик ФИО2 возражала против удовлетворения исковых требований. Расчёт, составленный истцом, оспаривала так как, по ею мнению, задолженности не имеется, поставленный природный газ оплачен своевременно. Кроме того полагала, что пломбы прибора учёта были нарушены сотрудниками истца. Также указала, что с неё не может быть взыскана задолженность за потреблённый газ, поскольку она по адресу: 

<

адрес> не проживает. Вместе с тем, адрес своего жительства ФИО2 назвать отказалась. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пп.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст.169 настоящего Кодекса.

Как следует из ч.3 ст.154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Статья 155 ЖК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 на праве общей долевой собственности, по 

<

данные изъяты> доли каждому, принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации прав №№. Право собственности возникло у ответчиков ДД.ММ.ГГГГ на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Между ООО «Газпром межрегионгаз Курск» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи природного газа №, согласно которому в домовладении установлен прибор учета газа «СДГ-ЗТ-1-6», серийный №. На имя ФИО1 открыт лицевой счёт №. Согласно договору ООО «Газпром межрегионгаз Курск» (Продавец) обязуется поставлять природный газ ФИО1 (Покупателю) по адресу: 

<

адрес>, а Покупатель обязуется принять и оплатить газ в установленный срок и в полном объёме (пп. 2.1, 4.2.1). При этом п.3.1. договора установлено, что при наличии приборов учёта газа определение объёма потреблённого газа осуществляется по показаниям прибора учёта газа со дня установки Продавцом пломбы на месте, где прибор учёта газа присоединен к газопроводу. Покупатель обязан сообщать Продавцу сведения о показаниях прибора учёта газа в срок до 10 числа месяца, следующего за расчётным, в платежном документе на оплату потреблённого газа (п.4.2.5).

Часть 1 ст.157 ЖК РФ предусматривает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ.

В соответствии с пп. 24, 41 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года №549, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа. Размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Цены на природный газ, действовавшие с 01 января 2015 года по 30 июня 2016 года, установлены Постановление Комитета по тарифам и ценам 

<

адрес> от 10 декабря 2014 года №113 «О розничных ценах на природный газ, реализуемый ООО «Газпром межрегионгаз Курск» населению Курской области» (с учётом вносимых изменений), а действовавшие с 01 июля 2016 года по 30 июня 2017 года, установлены Постановлением Комитета по тарифам и ценам Курской области от 27 июня 2016 года №17 «О розничных ценах на природный газ, реализуемый ООО «Газпром межрегионгаз Курск» населению Курской области».

Как следует из представленных истцом договора купли-продажи природного газа от ДД.ММ.ГГГГ и акта проверки от той же даты, прежним покупателем природного газа по адресу: 

<

адрес> являлась ФИО6 по лицевому счёту №. На момент проверки показания прибор учета газа «СДГ-ЗТ-1-6», серийный №, составили 

<

данные изъяты> Согласно представленному истцом расчёту задолженности на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в квитанции об оплате указал показания прибора учёта как «

<

данные изъяты> и в дальнейшем оплачивал природный газ, исходя из данных прибора учёта, указанных им в квитанциях об оплате. 

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками истца был составлен Акт проверки № индивидуального прибора учета потребленного газа в домовладении ответчиков. В соответствии с данным актом показания прибора учёта потреблённого газа составили «36544 куб.м.», нарушений пломб, крепежа и др. не установлено. Указанный акт не подписан ФИО1, однако согласно почтовому уведомлению был получен последним ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, объём потреблённого, но не оплаченного газа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 

<

данные изъяты> За указанный период оплачено потреблённого газ в объёме 2793 куб.м. С учётом цен на природный газ на ДД.ММ.ГГГГ, частичной оплаты потреблённого газа и наличия переплаты в сумме 1 рубль 86 копеек, что следует из сообщения государственной жилищной комиссии Курской области от ДД.ММ.ГГГГ, размер задолженности составил 69346 рублей 80 копеек, что следует из расчёта, выполненного истцом, который суд принимает во внимание при вынесении решения. Доказательств исполнения ответчиками обязательства по своевременному и полному внесению платы за природный газ, равно как и иного размера сложившейся задолженности, суду не представлено.

Согласно уведомлениям от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 неоднократно извещался об имеющейся задолженности по оплате за природный газ, что подтверждается почтовыми уведомлениями и списками внутренних почтовых отправлений.

Пункт 28 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановление Правительства РФ от 21 июля 2008 года №549 предусматривает, что в случае повреждения целостности любой из пломб, указанных в подпункте «б» п.25 настоящих Правил, или возникновения неисправности прибора учета газа, о чем абонент уведомил поставщика газа в день обнаружения такой неисправности, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления и до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу.

В случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

Вышеуказанным договором купли продажи природного газа № предусмотрено, что определение объёма потреблённого газа осуществляется в соответствии с нормативами потребления газа при наличии приборов учёта газа в том числе в случае повреждения целостности пломбы (пломб), установленной на приборе учёта газа изготовителем (п.3.4.2). Обязанность по обеспечению сохранности приборов учёта и пломб п.4.2.2 договора возложена на Покупателя, который обязан незамедлительно извещать Продавца о повреждениях пломб. 

Актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что пломбы завода-изготовителя прибора учета потребленного газа в домовладении по адресу 

<

адрес>, нарушены. С данным актом ФИО1 ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись в акте. Не согласившись с указанным актом, ответчик обратился в Государственную жилищную инспекцию Курской области с просьбой провести проверку в отношении сотрудников ООО «Газпром межрегионгаз Курск», по результатам которой нарушений при начислении ФИО1 платы за потребленный природный газ, в том числе по указанному в заявлению основанию о том, что пломбы завода изготовителя нарушены сотрудниками истца, не выявлено. Согласно сообщению Суджанского МСО СУ СК РФ по Курской области в возбуждении уголовного дела по заявлению о незаконном проникновении сотрудников истца в дом, принадлежащий ответчикам, отказано за отсутствием в их действиях признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УПК РФ. С заявлением о нарушении целостности пломб до ДД.ММ.ГГГГ ответчик в ООО «Газпром межрегионгаз Курск» не обращался.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Нормативы потребления природного газа, используемого населением для отопления, приготовления пищи и подогрева воды, при отсутствии приборов учета газа, в Курской области утверждены Постановлением Правительства Курской области от 18 октября 2006 года №209 «О нормативах потребления коммунальных услуг по газоснабжению в Курской области».

Произведенный истцом расчёт задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ суд считает верным и с учётом положений ч.3 ст.196 ГПК РФ принимает во внимание при вынесении решения. Данный расчёт составлен с учётом вида газопотребления и нормативов потребления в соответствии с Приложением №1 к Постановлением Правительства Курской области от 18 октября 2006 года №209 «О нормативах потребления коммунальных услуг по газоснабжению в Курской области» на основании данных, имеющихся у истца и указанных в договоре купли-продажи природного газа №от ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы ответчика ФИО2 о том, что с неё не может быть взыскана задолженность за потреблённый газ, поскольку она по адресу: 

<

адрес> не проживает, суд расценивает как несостоятельные по следующим основаниям.

Из ст.209 ГК РФ следует, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

Положениями ст.210 ГК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ч.9 ст.155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги осуществляется собственниками жилых домов.

По смыслу ст.155 ЖК РФ и ст.249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

В силу ст.540 ГК РФ с учетом положений ст.548 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору газоснабжения выступает гражданин, использующий газ для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического потребления газа в установленном порядке.

В суде установлено, что согласно паспорту ФИО2 и сведениям ОВМ ОМВД России по Обоянскому району, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. Сведений об ином месте жительства ответчиком ФИО2 в нарушение требований ст.56 ГПК РФ суду не представлено. С заявлением о заключении с ней отдельного соглашения на оплату потребленного газа в ООО «Газпром межрегионгаз Курск» ФИО2 не обращалась.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что с момента регистрации ФИО2 в указанном домовладении она наравне с ответчиком ФИО1 пользуется коммунальными услугами, в том числе услугой по поставке природного газа и с этого момента следует считать, что договор поставки природного газа с ФИО2 заключен. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности и законности требований истца о взыскании задолженности по оплате природного газа с ФИО2 и ФИО1 

Определяя размер подлежащей взысканию с ответчиков задолженности за природный газ, суд исходит из того обстоятельства, что ответчики являются собственниками по 

<

данные изъяты> доли каждый на 

<

адрес>, как следствие, в силу положений статьи 249 ГК РФ несут обязанность по оплате за природный газ соразмерно (пропорционально) своей доле в праве общей долевой собственности на указанный дом.

Таким образом, с ФИО1 и ФИО2 в равных долях в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Курск» подлежит взысканию задолженность за природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 983 рублей 35 копеек, то есть по 41491 рублю 67 копеек с каждого. 

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объёме со взысканием с ответчиком задолженности в долевом порядке, судебные расходы по оплате госпошлины, факт оплаты которой в сумме 2 689 рублей 50 копеек подтверждается приложенными к исковому заявлению платежными поручениями, также подлежат взысканию с ответчиков в равных долях, то есть по 1 344 рубля 75 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Курск» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности за природный газ удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Курск» задолженность за природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 491 рублю 67 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 1 344 рубля 75 копеек, а всего 42836 (сорок две тысячи восемьсот тридцать шесть) рублей 43 копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Курск» задолженность за природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 491 рублю 67 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 1 344 рубля 75 копеек, а всего 42836 (сорок две тысячи восемьсот тридцать шесть) рублей 43 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда через Обоянский районный суд Курской области в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий