Дело №

УИД 46RS0№-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 03 июня 2021 г.

Судья Касторенского районного суда 

<

адрес> Бубликов С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 повторно не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 20 минут, находясь на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации и введен режим повышенной готовности в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) - в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес> «А», в нарушение пп. «в, г» п. 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), п. 20.2 распоряжения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-рг «О введении режима повышенной готовности» (в редакции распоряжения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-рг), не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания при посещении общественного места, 

ФИО1, надлежаще извещавшийся о дате, месте и времени судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явился. Об отложении судебного разбирательства не просил.

Принимая во внимание требования ст. 25.1. КоАП РФ, с учётом позиции, изложенной в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», судья не находит препятствий для рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №-рг в его отсутствие.

Изучив и исследовав материалы дела, судья пришёл к следующему. 

В силу подп. «в», «г» п. 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, гражданам запрещается: осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью; осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

В соответствии с распоряжением губернатора 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-рг «О введении режима повышенной готовности» на территории 

<

адрес> введён режим повышенной готовности. 

На основании подп. 20.2 п. 20 указанного выше Распоряжения (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №-рг) на граждан возложена обязанность по ношению гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 20 минут, ФИО1, в нарушение подп. «в», «г» п. 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, подп. 20.2 п. 20 распоряжения губернатора 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-рг «О введении режима повышенной готовности» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №-рг), находился в месте массового скопления людей – магазине «Магнит», расположенном по 

<

адрес> «А» 

<

адрес>, без средства индивидуальной защиты органов дыхания. 

Вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; письменным объяснением ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, где он признал, что нарушил правила поведения в месте массового скопления людей, установленные Распоряжением губернатора 

<

адрес>, находясь в общественном месте – магазине, без средства индивидуальной защиты органов дыхания, вышеуказанными постановлениями суда.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 ранее дважды привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, что подтверждается постановлениями Касторенского районного суда 

<

адрес> от 26 и ДД.ММ.ГГГГ (№ и №), вступившими в законную силу 23 и ДД.ММ.ГГГГ соответственно. 

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторным совершением однородного административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В силу установленных по делу обстоятельств действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ. 

Поскольку судьёй в ходе судебного разбирательства по делу не установлено обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 надлежит назначить наказание за совершённое правонарушение. 

При назначении административного наказания учитываются обстоятельства, характер административного правонарушения, сведения о личности ФИО1, иные установленные по делу обстоятельства. 

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства судья учитывает признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, что следует из его письменного объяснения.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено. 

Согласно санкции ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, за совершение данного административного правонарушения для граждан предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятнадцати до пятидесяти тысяч рублей.

В силу изложенного, с учётом личности ФИО1, установленных по делу обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен в течение 60-ти суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по 

<

адрес>); УИН – 18№; ИНН – 

<

***>; КПП – 460801001; ОКТМО – 38614151; номер счёта получателя платежа - 03№ в ГРКЦ ГУ банка России по 

<

адрес>; БИК – 013807906; КБК - 18№. 

Оригинал квитанции об оплате административного штрафа надлежит предоставить в Касторенский районный суд 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>.

В случае неуплаты в установленный законом срок административного штрафа, виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Курского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья С.А.Бубликов