ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж 29 сентября 2020 года

Судья Левобережного районного суда г. Воронежа Попова О.Ю., с участием представителя потерпевшей ФИО1 – адвоката Осауленко А.И., рассмотрев в помещении суда (

<

...>) материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, инвалидом не являющегося, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

20.11.2019 в 21 час 15 мин. на 46 км 700 м автодороги Воронеж-Тамбов, ФИО2, управляя транспортным средством – автомобилем «Ситроен С4» г/н №, нарушил п. 1.3, 1.5, 8.8 Правил дорожного движения РФ (утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090), то есть при развороте с крайней правой полосы, не уступил дорогу двигавшемуся в попутном направлении автомобилю «Шевроле Лачетти» г/н №, под управлением Свидетель №1, и допустил с ним столкновение. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «Шевроле Лачетти» Потерпевший №1 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие лёгкий вред здоровью.

В судебное заседание ФИО2 и потерпевшая Потерпевший №1 не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Представитель потерпевшей Потерпевший №1 – адвокат ФИО5 полагал, что представленными материалами вина ФИО2 в совершении правонарушения установлена. При назначении ФИО2 наказания, просил учесть грубое нарушение им Правил дорожного движение, то обстоятельство, что ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности, не предпринял мер к заглаживанию причиненного им вреда, не принес извинения потерпевшей. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав представителя потерпевшей, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, установлена. ФИО2 нарушил пункты 1.3, 1.5, 8.8 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которыми: участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами; участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

Судья считает установленным наличие причинно-следственной связи между нарушением Правил дорожного движения со стороны водителя ФИО2 и наступлением последствий в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 В результате данного дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью. 

Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении; определением 36 АА 046671 от 20.11.2019 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; справкой о дорожно-транспортном происшествии 36 СС № 126196, согласно которой в результате ДТП, произошедшего 20.11.2019 в 21 час. 15 мин. на 46 км 700 м автодороги Воронеж-Тамбов автомобиль «Ситроен С4» г/н № под управлением ФИО2 и автомобиль «Шевроле Лачетти» г/н № под управлением Свидетель №1, получили технические повреждения; схемой места совершения административного правонарушения и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения. Согласно последним административное правонарушение совершено на 46 км 700 м автодороги Воронеж-Тамбов. На схеме отражены траектории движения транспортных средств, место столкновения. Со схемой места совершения административного правонарушения водители ФИО2 и Свидетель №1 согласились; письменными объяснениями ФИО2 от 20.11.2019, согласно которым, в указанный день он на автомобиле «Ситроен С4» г/н № двигался по автодороге «Воронеж-Тамбов». Приняв вправо к обочине, он совершил разворот налево, не увидев движущийся автомобиль «Лачетти» г/н №, тем самым, совершив ДТП. Свою вину признает; письменными объяснениями свидетеля Свидетель №1, согласно которым 20.11.2019 около 21 часа 15 минут он ехал по автодороге Воронеж-Тамбов на своем автомобиле «Шевроле Лачетти». На 47 км автомобиль «Ситроен», стоявший на обочине с включенным правым поворотом, резко начал разворачиваться влево через сплошную перед ним, в результате чего произошло столкновение. Он и пассажир его автомобиля получил телесные повреждения, автомобиль получил технические повреждения; письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, согласно которым 20.11.2019 она находилась в автомобиле «Шевроле Лачетти» в качестве пассажира, они двигались по автодороге «Воронеж-Тамбов». Белая машина, стоявшая на обочине с правой стороны, резко повернула перед автомобилем «Шевроле Лачетти», в результате чего произошло ДТП, в котором она получила телесные повреждения; рапортом инспектора ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области ФИО3 от 20.11.2019, в котором отражены обстоятельства ДТП и сведения о водителях; заключением эксперта № 632.20 от 12.02.2020, согласно выводам которого, у Потерпевший №1 имелись следующие повреждения: гематома мягких тканей в проекции наружной лодыжки левой голени и тыльной поверхности левой стопы, ушибы правого и левого коленных суставов. Повреждения в виде ушибов правого и левого коленных суставов квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью, так как повлекли за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно). 

Оценивая представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, которая предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья учитывает конкретные обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, вредные последствия, наступившие в результате совершения ФИО2 правонарушения, данные о личности виновного. ФИО2 свою вину в совершении правонарушения признал, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Наряду с изложенным, обстоятельства совершенного ФИО2 правонарушения свидетельствуют о его невнимательности при управлении транспортным средством – источником повышенной опасности. Данное правонарушение по своему характеру является грубым, повлекло причинение вреда здоровью потерпевшей. Кроме того, ФИО2 20.11.2019 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ (неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует). 

Учитывая все обстоятельства по делу в совокупности, судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку приходит к выводу, что указанный вид наказания в рассматриваемом случае в полной мере соответствует целям административного наказания, установленным ст.3.1 КоАП РФ, отвечает принципам справедливости и соразмерности. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с положениями ст.32.7 КоАП РФ он в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления должен сдать своё водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, – ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу по адресу: 

<

...>, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня получения его копии. 

Судья подпись О.Ю. Попова

1версия для печати