Дело № 1-30/2019 (1-323/2018)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2019 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска Смоленской обл. РФ,

судья Дворянчиков Е.Н., при секретаре Моисеевой О.Л., с участием: гособвинителя - помощника Смоленского транспортного прокурора Смородина М.В., адвокатов: Киргизова С.М., Бодунова А.П., подсудимых: ФИО8, ФИО9., рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного проживающим по адресу: 

<

адрес>, судимого:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>;

ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>; 

обоих в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 228 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО9 виновен в:

незаконных, без цели сбыта, приобретении и хранении наркотического средства в значительном размере, и в незаконном, без цели сбыта, хранении наркотического средства в крупном размере, а также в пособничестве в незаконном, без цели сбыта, приобретении наркотического средства в особо крупном размере;

ФИО8 виновен в: незаконных, без цели сбыта, приобретении и хранении наркотического средства в особо крупном размере. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Оба подсудимых обнаруживают синдром зависимости 

<

данные изъяты> от опиоидов, а ФИО9 еще и синдром зависимости 

<

данные изъяты> от каннабиноидов; в связи с этим 24 сентября 2018 года в дневное время (точное время суток не установлен) ФИО8 и ФИО9 находились на 

<

адрес>, где договорились о том, что ФИО9 окажет ФИО8 пособничество в незаконном (по направленности умысла ФИО9) приобретении наркотика. 

Согласно этой договорённости, ФИО9 в присутствии ФИО8 договорился по телефону с неустановленным органом предварительного расследования лицом (далее по тексту приговора - Сбытчиком) о том, что ФИО9 путём тайниковой операции приобретёт лично для себя (без цели последующего сбыта) высушенную марихуану, и одномоментно путём той же тайниковой операции приобретёт у того же Сбытчика для ФИО8 героин.

После этого около 17 часов 26 сентября 2018 года ФИО9 прибыл к дому № по 

<

адрес>. В указанных месте и времени - предварительно 26 сентября 2018 года снова переговорив по телефону с тем же Сбытчиком, - ФИО9 осуществил электронный платёж в пользу Сбытчика за приобретаемую ФИО9 лично для себя высушенную марихуану. Тот платёж в сумме 3000 рублей был осуществлён ФИО9 через электронный платёжный терминал на номер банковского счёта, сообщённый тогда ФИО9 Сбытчиком.

Затем примерно в 17 часов 40 минут 26 сентября 2018 года ФИО8 - действуя согласно ранее достигнутой с ФИО9 договорённости, - также прибыл к зданию № по 

<

адрес>. ФИО9 - тем самым оказывая незаконное пособничество ФИО8 в приобретении подсудимым ФИО8 без цели последующего сбыта наркотика, - сообщил подсудимому ФИО8 номер банковского счёта для оплаты Сбытчику подсудимым ФИО8 приобретаемого героина. 

Выяснив от ФИО9 сведения о номере банковского счёта Сбытчика, ФИО8 примерно в 17 часов 40 минут 26 сентября 2018 года через электронный платёжный терминал на номер банковского счёта Сбытчика осуществил электронный платёж на сумму 3500 рублей, - за приобретаемый ФИО8 героин.

Примерно в 17 часов 40 минут 26 сентября 2018 года Сбытчик в ходе нового телефонного разговора сообщил ФИО9, что оба электронных платежа, - как на сумму 3000 рублей от ФИО9, так и на сумму 3500 рублей от ФИО8, - были получены Сбытчиком на банковский счёт. В связи с этим Сбытчик сообщил ФИО9, что в районе памятника «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> утром 27 сентября 2018 года для ФИО8 и ФИО9 будет оборудован тайник с наркотиками, - соответственно, с героином и с марихуаной.

Получив эту информацию от Сбытчика, примерно в 10 часов 30 минут 27 сентября 2018 года ФИО9 и ФИО8 прибыли к памятнику «

<

данные изъяты>» в 

<

адрес>. ФИО9 и ФИО8 к тому памятнику приехали на автомашине, нанятой ФИО9, - тем самым ФИО9 также продолжил оказывать ФИО8 пособничество в незаконном приобретении наркотика, путём предоставления транспорта для выполнения объективной стороны преступления. 

В районе памятника «

<

данные изъяты>» около 10 часов 30 минут 27 сентября 2018 года ФИО8 и ФИО9 обнаружили пластиковую упаковку с наркотиком; в той упаковке оказались свёрток с карфентанилом, - совокупной его массой не менее чем 3,1 грамма, - и свёрток с каннабисом (высушенной марихуаной), совокупной его массой не менее чем 19 граммов.

Свёрток с тем карфентанилом забрал себе ФИО8, а свёрток с каннабисом забрал себе ФИО9. После этого подсудимые приехали по месту проживания ФИО9 - в 

<

адрес>, где ФИО8 расфасовал карфентанил в три свёртка. Два из тех свёртков - с совокупной массой наркотика 2,23 грамма, - ФИО8 положил себе в карман надетых на нём джинсов. Третий свёрток с карфентанилом - массой наркотика 0,87 грамма, - по достигнутой 27 сентября 2018 года договорённости с ФИО9, - оба подсудимых начали незаконно, без цели сбыта, хранить на кухонном столе в квартире ФИО9. 

ФИО9 в 

<

адрес> свёрток с 19 граммами высушенной марихуаны спрятал в кошачью сумку-переноску на балконе той квартиры, - то есть также стал незаконно, без цели сбыта, единолично хранить тот наркотик. 

Продолжая свои преступные действия, ФИО8 незаконно приобретенное им наркотическое средство в расфасованных им двух свёртках, в период времени до 18 часов 20 минут 27 сентября 2018 года незаконно, без цели сбыта, хранил в карманах надетых на нём джинсов. Однако в 18 часов 20 минут 27 сентября 2018 года около 

<

адрес> ФИО8 был задержан сотрудниками полиции, как лицо, подозреваемое в незаконном обороте наркотических средств, и доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на станции Смоленск, расположенную в здании железнодорожного вокзала станции Смоленск по адресу: 

<

адрес>, где в ходе проведения личного досмотра у ФИО8 в карманах джинсов были обнаружены и изъяты два свёртка из бумаги белого цвета с порошкообразным веществом светло-коричневого цвета, которое является наркотическим средством - карфентанилом общей массой 2,23 грамма. 

Кроме того, незаконно без цели сбыта ФИО9 и ФИО8 в 

<

адрес> до 10 часов 30 минут 28 сентября 2018 года хранили сверток с порошкообразным веществом светло-коричневого цвета - карфентанилом, общей массой 0,87 грамм, - и в 10 часов 30 минут указанной даты в ходе проведенного сотрудниками полиции обыска тот свёрток был обнаружен и изъят.

Продолжая свои преступные действия, ФИО9 незаконно приобретенное им наркотическое средство в период времени до 10 часов 30 минут 28 сентября 2018 года незаконно, без цели сбыта, единолично хранил в прозрачном полимерном пакете на балконе 

<

адрес>, где в 10 часов 30 минут указанной даты в ходе проведенного сотрудниками полиции обыска указанный сверток с каннабисом (высушенной марихуаной) общей массой 19 граммов, был обнаружен и изъят.

Карфентанил, общей массой 3,1 грамма, согласно данным Списка II Постановления № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228 и 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» Правительства РФ, относится к наркотическим средствам в особо крупном размере, оборот которых в России запрещен.

Карфентанил, общей массой 2,23 грамма, согласно данным Списка II Постановления № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228 и 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» Правительства РФ, относится к наркотическим средствам в особо крупном размере, оборот которых в России запрещен.

Карфентанил, массой 0,87 грамма, согласно данным Списка II Постановления № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228 и 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» Правительства РФ, относится к наркотическим средствам в крупном размере, оборот которых в России запрещен.

Каннабис (марихуана), общей высущенной массой 19 граммов, согласно данным Списка I Постановления № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228 и 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» Правительства РФ, относится к наркотическим средствам в значительном размере, оборот которых в России запрещен.

Подсудимый ФИО8 вину признал частично и от дачи показаний отказался.

В связи с отказом ФИО8 от дачи показаний в суде были оглашены показания, данные обвиняемым ФИО8 в стадии предварительного расследования, в присутствии адвоката. 

Из оглашённых показаний ФИО8 (т. 1 л.д. 218-223) следует, что 24 сентября 2018 года в дневное время ФИО8 со своим знакомым ФИО9 встретились на 

<

адрес>. Там ФИО8 и ФИО9 договорились о том, что для приобретения наркотиков подсудимые встретятся на 

<

адрес> 26 сентября 2018 года около 17 часов.

26 сентября 2018 года ФИО8 на встречу пришел в 17 часов 40 минут. Тогда в одном из павильонов ФИО8 перевел 3500 рублей для приобретения наркотика на номер «

<

данные изъяты>», который ему сообщил тогда ФИО9. Затем через некоторое время ФИО9 у неизвестного человека уточнил, дошли ли тому человек деньги за наркотики. Затем подсудимые разошлись. 

В вечернее время 26 сентября 2018 года от ФИО9 в ходе телефонного разговора ФИО8 стало известно о том, что утром 27 сентября 2018 года надо будет ехать в 

<

адрес>, чтобы забрать тайник с наркотиками. 27 сентября 2018 года в утреннее время ФИО9 и ФИО8 на автомобиле под управлением неизвестного ФИО8 гражданина прибыли в 

<

адрес>. До этого на подъезде к 

<

адрес> ФИО9 созванивался со сбытчиком наркотиков и уточнял, где именно следует забрать тайник с наркотиками. 

В 

<

адрес>, недалеко от памятника «

<

данные изъяты>», подсудимые обнаружили бутылку, перемотанную скотчем. Вскрыв ту бутылку, они обнаружили там и забрали каждый: ФИО8 - свёрток с героином, ФИО9 - свёрток с марихуаной. Затем, приехав домой к ФИО9 - в 

<

адрес>, - ФИО8 разложил по трём свёрткам купленный им героин. Два свёртка с героином ФИО8 забрал с собой, положив себе в карманы джинсов, а один свёрток с разрешения ФИО9 спрятал у того в квартире, а именно на кухонном столе. Выйдя из квартиры ФИО9, ФИО8 на углу 

<

адрес>, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть, расположенную в здании железнодорожного вокзала г.Смоленска. 

Подсудимый ФИО9 вину признал частично и от дачи показаний отказался.

В связи с отказом ФИО9 от дачи показаний в суде были оглашены показания, данные обвиняемым ФИО9 в стадии предварительного расследования, в присутствии адвоката. 

Из оглашённых показаний ФИО9 (т. 1 л.д. 229-232) следует, что ФИО9 не согласен с квалификацией его действий именно по ч.3 ст.228 УК РФ. ФИО9 и ФИО8 наркотики каждый приобретали за свои деньги и каждый потом себе забрал свою часть наркотика. 

24 сентября 2018 года ФИО9 встретился со своим знакомым ФИО8 на 

<

адрес>, где ФИО8 спросил, возможно ли в том месте, где ФИО9 собирался приобрести для себя марихуану, приобрести еще и героин для ФИО8. После ФИО9 позвонил человеку по имени ФИО, у которого собирался приобрести себе марихуану, и спросил у того ФИО, можно ли у него приобрести и героин. ФИО сказал, что героин приобрести возможно. ФИО9 посредством мобильной связи сообщил об этом ФИО8.

26 сентября 2018 года ФИО8 перезвонил и сообщил, что у него имеются денежные средства на приобретение героина, и подсудимые договорились о встрече около 17 часов упомянутого дна на 

<

адрес>. В назначенное время ФИО9 прибыл в указанное место и пока ожидал ФИО8, который опаздывал, в одном из павильонов, расположенных на 

<

адрес>, перевел 3000 рублей за марихуану вышеупомянутому ФИО, который позже подтвердил, что деньги ему поступили. Затем около 17 часов 40 минут 26 сентября 2018 года пришел ФИО8, и ФИО9 снова позвонил тому ФИО и сообщил, что пришел человек, у которого есть деньги на героин. 

ФИО сказал, чтобы деньги ему перевели на ту же банковскую карту. ФИО9 сообщил ФИО8 номер «

<

данные изъяты>» ФИО, и ФИО8 перевел тому ФИО 3500 рублей на электронный счёт. После того, как ФИО подтвердил, что денежные средства ему поступили, подсудимые разошлись. ФИО сказал ФИО9 по телефону, что тайник с наркотиком можно будет забрать позже в 

<

адрес>. Тогда через некоторое время ФИО9 договорился со своим знакомым неким ФИО1, что тот на своей автомашине отвезет их в 

<

адрес>, причину поездки в 

<

адрес> ФИО9 ФИО1 не называл. 

27 сентября 2018 года ФИО9 и ФИО8 на автомашине упомянутого выше ФИО1 и под управлением того прибыли в 

<

адрес> за тайником. На подъезде к 

<

адрес> ФИО9 позвонил ФИО, и тот сообщил, где находился тайник с наркотиками - недалеко от памятника «

<

данные изъяты>».

Прибыв примерно в 10 часов 30 минут в указанное тем ФИО место, подсудимые обнаружили там пластмассовую бутылку и, вскрыв её, забрали из нее наркотики, а именно, ФИО9 забрал пакет с марихуаной, а ФИО8 - свёрток, - как они думали тогда, что с героином. Затем ФИО9 и ФИО8 приехали к ФИО9 домой по адресу: 

<

адрес>. Там ФИО8 большую часть героина отсыпал в свёрток и сказал, что вторую часть оставит у ФИО9 дома на хранение. После чего ФИО8 пакет с героином оставил у ФИО9 дома по вышеупомянутому адресу, а другую часть унёс с собой из квартиры. ФИО9 свою марихуану положил в кошачью сумку-переноску на балконе. Позже именно эти наркотические средства и были изъяты сотрудниками полиции 28 сентября 2018 года в ходе проводимого ими обыска.

Свидетели ФИО2 и ФИО3 - оперсотрудники ЛО МВД России на станции Смоленск, - показали, что у них имелась оперативная информация о том, что ФИО8 может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств. В рамках этой информации было спланировано проведение ОРМ с целью обнаружения вышеупомянутого лица. Так, 27 сентября 2018 года примерно в 18 часов у 

<

адрес> ФИО2 и ФИО3 был задержан подсудимый ФИО8, который потом был доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на станции Смоленск, где в тот же день в присутствии двух понятых при личном досмотре ФИО8 у того были обнаружены в карманах надетых на ФИО8 брюк два бумажных свёртка с порошкообразным веществом светло-коричневого цвета.

Всё обнаруженное было в присутствии понятых изъято и опечатано, упаковки снабжены подписями понятых, также были составлен соответствующий протокол личного досмотра.

28 сентября 2018 года следователем было вынесено постановление о проведении обыска у ФИО9 по адресу: 

<

адрес>. Перед производством обыска ФИО8 созванивался с ФИО9, и тот разрешил ФИО8 приехать. Днём 28 сентября 2018 года ФИО22 и ФИО3 и ФИО8, а также ещё ряд сотрудников правоохранительных органов, прибыли по месту жительства ФИО9.

ФИО8 позвонил в квартиру ФИО9, тот открыл дверь, и затем в квартире ФИО9 в присутствии двух понятых был произведён обыск. ФИО9 сообщил до начала обыска, что в его квартире имеются героин и марихуана, после чего указал на флакон из-под дезодоранта, находящийся на кухонном столе, и на кошачью сумку-переноску, находящуюся на балконе. Впоследствии в ходе обыска было обнаружено и изъято: в помещении кухни, под флаконом из-под дезодоранта, на который указал ФИО9 - прозрачный свёрток, внутри которого находилось рассыпчатое вещество светло-коричневого цвета, на балконе, на полу, в стоящей кошачьей сумке-переноске, - прозрачный пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения зелёного цвета. 

Всё обнаруженное было в присутствии понятых изъято и опечатано, упаковки снабжены подписями понятых, также был составлен соответствующий протокол обыска.

Свидетели ФИО4 и ФИО5 показали, что 27 сентября 2018 года ФИО4 и ФИО5 принимали участие в качестве понятых при производстве личного досмотра ФИО8, проводимого в дежурной части ЛО МВД России на станции Смоленск. В ходе проведенного того личного досмотра у ФИО8 были обнаружены и изъяты: в правом кармане его джинсов - бумажный свёрток с порошкообразным веществом светло-коричневого цвета, в заднем кармане джинсов также - бумажный свёрток с порошкообразным веществом светло-коричневого цвета. Всё обнаруженное было в их присутствии изъято и опечатано, упаковки снабжены подписями понятых, также были составлен соответствующий протокол личного досмотра.

Из оглашённых показаний свидетеля ФИО6 (т. 1 л.д. 239-241), данных ею в стадии предварительного расследования, и изпоказаний свидетеля ФИО7, следует, что 28 сентября 2018 года в утреннее время ФИО7 и ФИО6 принимали участие в качестве понятых при производстве обыска 

<

адрес>

Перед началом обыска задержанный тогда полицейскими ФИО9 сообщил, что в квартире имеются запрещенные вещества и указал на флакон из-под дезодоранта, находящийся на кухонном столе, сказав, что под ним находится свёрток с героином, а также указал, что на балконе в сумке-переноске для кота хранится марихуана. 

Впоследствии сотрудники полиции обнаружили под указанным ФИО9 флаконом из-под дезодоранта прозрачный свёрток с рассыпчатым веществом светло-коричневого цвета, а на балконе в кошачьей переноске нашли прозрачный пакет с веществом растительного происхождения зелёного цвета. Всё обнаруженное было в присутствии понятыхизъято и опечатано, упаковки снабжены подписями понятых, также был составлен соответствующий протокол обыска. 

Подтверждается вина подсудимых:

протоколом личного досмотра в 18 часов 45 минут 27 сентября 2018 года сотрудником ЛО МВД России на станции Смоленск ФИО8; протоколом зафиксировано обнаружение у ФИО8 в правом и в заднем левом карманах джинсов двух свёртков из бумаги внутри которых находится вещество светло-коричневого цвета (т.1 л.д.8);

справкой об исследовании, из которой следует, что порошкообразное вещество светло-коричневого цвета, изъятое у ФИО8 при личном досмотре, является наркотическим средством - смесью, содержащей карфентанил, общей массой 2, 23 грамма (т.1 л.д.13-15);

актом медицинского исследования ФИО8, которым было установлено, что 27 сентября 2018 года ФИО8 находился в состоянии наркотического опьянения (т.1 л.д.17-18);

протоколом обыска, проведенного 28 сентября 2018 года, согласно которому по адресу: 

<

адрес>, по месту жительства ФИО9 были обнаружены и изъяты: в помещении кухни под флаконом из-под дезодоранта - прозрачный сверток с порошкообразным веществом светло-коричневого цвета внутри, на балконе в кошачьей переноске - прозрачный свёрток с веществом растительного происхождения внутри (т.1 л.д.104-109);

справкой об исследовании, из которой следует, что порошкообразное вещество светло-коричневого цвета, изъятое у ФИО9 в ходе обыска 

<

адрес>, является наркотическим средством - смесью, содержащей карфентанил, общей массой 0,87 грамм (т.1 л.д.81-83);

справкой об исследовании, из которой следует, что вещество растительного происхождения, изъятое у ФИО9 в ходе обыска 

<

адрес>, является наркотическим средством - каннабис (марихуана, масса которого в высушенном состоянии составляет 19,00 граммов (т.1 л.д.84-86);

Согласно выводам химического исследования и заключения химической экспертизы:

изъятые 27 сентября 2018 года при личном досмотре задержанного ФИО8 светло-коричневые вещества, содержавшееся в двухбумажных свёртках, является наркотическим средством - смесью, содержащей карфентанил общей массой 2,23 грамма (т.2 л.д.46-50).

Согласно выводам химического исследования и заключения химической экспертизы:следует, что вещество, представленное на экспертизу является наркотическим средством - смесью, содержащей карфентанил, общей массой 0,77 грамм вещества растительного происхождения, вещество, представленное на экспертизу, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), общей массой с учетом израсходованных на исследование навесок, в высушенном виде 18,81 грамм (т.2, л.д.59-75).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, ФИО8 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время. Какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, которое бы лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в момент совершения инкриминируемого деяния не обнаруживал. У ФИО8 выявляется 

<

данные изъяты>. Однако степень указанных изменений психики не такова, чтобы ФИО8 не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО8 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО8 не нуждается. В отношении ФИО8 рекомендуется применение лечебных и медико-реабилитационных мероприятий у врача-нарколога, которые ему не противопоказаны (т.2 л.д.54-55).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, ФИО9 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время. Какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, которое бы лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в момент совершения инкриминируемого деяния не обнаруживал. У ФИО9 обнаруживаются признаки 

<

данные изъяты> Однако степень указанных изменений психики не такова, чтобы ФИО9 во время инкриминируемых ему деяний не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Признаков зависимости от алкоголя ФИО9 не обнаруживает, в применении принудительных мер медицинского характера ФИО9 не нуждается. По своему психическому состоянию ФИО9 может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Поскольку у ФИО9 обнаруживаются признаки 

<

данные изъяты>, он нуждается в лечебных и медико-реабилитационных мероприятиях у врача-нарколога, противопоказаний к которым не выявлено (т.2 л.д.79-81).

Заключения экспертиз подробны и мотивированы, потому суд соглашается с их выводами. 

Предварительным следствием действия ФИО8 и ФИО9 квалифицированы как преступление, предусмотренное ч.3 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в особо крупном размере.

Прокурор в суде квалифицировал действия подсудимых по ч. 3 ст.228 УК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО8 по ч.3 ст.228 УК РФ, а действия ФИО9 квалифицирует по ч. 5 ст. 33- ч. 3 ст. 228 УК РФ, по следующим обстоятельствам.

Обвинение, предъявленное ФИО9 и ФИО8, подтверждается совокупностью доказательств, - показаниями свидетелей ФИО2 и ФИО3 - работников полиции, ФИО4 и ФИО5, принимавших участие в качестве понятых при производстве личного досмотра ФИО8, показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО7, принимавших участие в качестве понятых про производстве обыска по месту жительства ФИО9.

Из показаний полицейских и понятых ФИО4 и ФИО5 следует, что 27 сентября 2018 года был задержан ФИО8, при личном досмотре у которого в дежурной части ЛО МВД России по 

<

адрес> в присутствии понятых были обнаружены и изъяты наркотические средства, а именно два свертка с карфентанилом, совокупной массой 2,23 грамма.

Кроме того, из показаний полицейских и понятых ФИО6 и ФИО7 следует, что 28 сентября 2018 года в ходе обыска по месту проживания ФИО9, - в 

<

адрес> - на кухонном столе был обнаружен и изъят сверток, внутри которого находилось рассыпчатое вещество светло-коричневого цвета, а на балконе той квартиры в сумке-переноске для кота было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета.

Суд учёл, что показания вышеперечисленных свидетелей согласуются с выводами химических экспертиз - о химическом составе и массе наркотиков, изъятых как при личном досмотре ФИО8, так и в ходе обыска по месту проживания ФИО9.

Помимо изложенного, перечисленные доказательства согласуются и с содержанием протокола личного досмотра ФИО8, зафиксировавшего изъятие двух свёртков с порошкообразным веществом у досматриваемого подсудимого, и с содержанием протокола обыска 

<

адрес>, зафиксировавшего изъятие одного свертка с порошкообразным веществом и одного свертка с веществом растительного происхождения.Кроме того, вышеуказанные доказательства согласуются и с собственными признательными показаниями подсудимых.

Суд учёл, что ФИО9 последовательно не признаёт себя виновным в хранении того карфентанила, который был 27 сентября 2018 года обнаружен при личном досмотре ФИО8. Между тем, из показаний обоих подсудимых следует, что ФИО9 изначально сначала сообщил ФИО8 сведения о номере электронного счёта, на который ФИО8 потом перечислил Сбытчику деньги для приобретения наркотика, а затем на следующий день ФИО9 организовал доставку транспортом в том числе и ФИО8 на место, где был оборудован тайник с наркотиками, предназначавшимися обоим подсудимым.

Следовательно, изначально в умысел ФИО9 входило оказание пособничества подсудимому ФИО8 в незаконном приобретении тем без цели сбыта всего того количества наркотика, каковое в итоге оказалось спрятанным в тайнике.

Суд учёл также, что ФИО8 изначально был намерен участвовать в незаконном, без цели сбыта, обороте всего того - и при этом любого, а не только лишь героина, - наркотика, который и был в итоге куплен ФИО8 у Сбытчика. 

Потому суд и квалифицирует действия ФИО8 именно по ч. 3 ст. 228 УК РФ, а действия ФИО9 квалифицирует по ч. 5 ст. 33- ч. 3 ст. 228 УК РФ.

Суд принял во внимание, что нарушений, влекущих признание недопустимыми собранных по делу доказательств, - на которых суд основывает обвинительный приговор, - при производстве предварительного следствия не допущено. 

При назначении наказания суд учитывает данные о личностях подсудимых:

ФИО8:характеризуемого в целом удовлетворительно; дважды судимого; страдающего 

<

данные изъяты>; частичнопризнавшего вину и раскаявшегося в содеянном, фактически явившегося с повинной; оказавшего активное способствование органу расследования в раскрытии преступления и изобличении Соучастника (что является смягчающими вину обстоятельствами);

ФИО9:характеризуемого в целом удовлетворительно; не имеющего судимости; страдающего 

<

данные изъяты>; частично признавшего вину и раскаявшегося в содеянном, фактически явившегося с повинной;страдающего 

<

данные изъяты>, не исключающим вменяемости; оказавшего активное способствование органу расследования в раскрытии как данного преступления и изобличении Соучастника, так и раскрытии иных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков (что является смягчающими вину обстоятельствами).

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновных, суд не считает возможным применить при назначении наказания ФИО8 положения ст. 73 УК РФ, и потому наказанием обоим подсудимым избирает лишение свободы, без дополнительных наказаний, - ФИО9, - условно.

Суд не усматривает оснований и для применения при назначении наказания положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения на менее тяжкую категории совершённых преступлений.

Между тем, такие обстоятельства, как раскаяние обоих виновных в содеянном, и оказание ФИО9 и ФИО8 активного способоствования расследованию и раскрытию преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, суд признаёт исключительными, и назначает обоим подсудимым в силу норм ст. 64 УК РФ лишение свободы ниже низшего предела санкции части 3 статьи 228 УК РФ.

Так как часть наркотика (0,87 грамма карфентанила) подсудимые согласованно хранили группой лиц по предварительному сговору, то совершение преступления именно группой лиц по предварительному сговору суд признаёт отягчающим вину обоих подсудимых обстоятельством.

Суд не признаёт отягчающими вину подсудимых обстоятельством совершение преступлений в состоянии наркотического опьянения, так как именно наркозависимость и была побудительным мотивом к незаконному обороту наркотиков обоими соучастниками. 

Так как ФИО8 совершил настоящее особо тяжкое преступление, будучи при этом лицом, ранее судимым к реальному лишению свободы за умышленное преступление средней тяжести, то в действиях этого осуждённого в силу норм ч. 1 ст. 18 УК РФ наличествует рецидив преступлений. Это отягчающее вину ФИО8 обстоятельство в силу норм ч. 2 ст. 68 и п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ влияет на вид и размер назначаемого наказания, а также на вид исправительного учреждения, - ИК строгого режима, - в котором наказание надлежит отбывать ФИО8. 

Вещественными доказательствами суд распоряжается следующим образом:

наркотические средства и сопутствующие им предметы, - как запрещённые к свободному гражданскому обороту и не имеющие материальной ценности, - уничтожаются;

мобильный телефон «

<

данные изъяты>» с СИМ-картой, изъятый у ФИО9, - как предмет, не несущий непосредственно в себе информации, имевшей бы доказательственное значение, но имеющий материальную ценность, - подлежит возврату ФИО9.

Руководствуясь ст. ст. 296- 310 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 - ч.3 ст.228 УК РФ, и с применением положений ст. 64 УК РФ назначить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ, осуждение ФИО9 считать условным, с испытательным сроком 5 (пять) лет.

В течение испытательного срока обязать ФИО9:

трудоустроиться;

не менять без уведомления органа уголовно-исполнительной инспекции своих постоянных мест работы и жительства;

являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной инспекции с регулярностью, определяемой данной инспекцией;

пройти полный курс противонаркотического лечения у врача-нарколога.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке, - осуждённому ФИО9 до вступления приговора в законную силу не изменять. 

ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.228 УК РФ и с применением положений ч. 2 ст. 68, ст. 64 УК РФ назначить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с содержанием в ИК строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО8 - содержание под стражей, - до вступления приговора в законную силу не изменять. Срок отбывания ФИО8 наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ; зачесть в срок отбывания наказания период содержания ФИО8 под стражей - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства:

наркотические средства и сопутствующие им предметы - уничтожить;

мобильный телефон «

<

данные изъяты>» с СИМ-картой, - вернуть осуждённому ФИО9.

Приговор может быть обжалован в Смолоблсуд в апелляционном порядке в течение 10 суток, осуждёнными в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи ими апелляционных жалоб осуждённые будут вправе ходатайствовать о своём личном участии в апелляционном разбирательстве Смолоблсуда.

Председательствующий Е.Н. ДВОРЯНЧИКОВ