Дело № 2-4853/2024 УИД 24RS0040-01-2024-005389-61

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Норильск Красноярского края 05 декабря 2024 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Крючкова С.В., 

при помощнике судьи Ивановой А.В., 

с участием помощника прокурора Воробьева А.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления жилищного фонда Администрации города Норильска к МАВ о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Управление жилищного фонда Администрации г. Норильска обратилось в суд с иском к МАВ о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Требования мотивированы тем, что жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, включено в специализированный жилищный фонд муниципального образования город Норильск и отнесено к жилым помещениям в общежитии на основании постановления Администрации города Норильска от 28.01.2011 № 39. На основании распоряжения Администрации города Норильска от 21.12.2012 № 6816 МАВ было предоставлено указанное жилое помещение, заключен договор найма жилого помещения в общежитии от 14.02.2013 № 70 на период трудовых отношений с 

<

данные изъяты>. Трудовые отношения ответчика с указанным предприятием прекращены 31.12.2021. В жилом помещении ответчик не проживает, в собственности ответчика находится иное жилое помещение по адресу: 

<

адрес>. 

Истец просит признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением. 

В судебное заседание истец представителя не направил, представитель Управления жилищного фонда Администрации г. Норильска ФИО1, ходатайствовала о рассмотрении дела без участия представителя Управления.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Участвующий в деле помощник прокурора Воробьев А.И. полагал исковые требования подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст.233 ГПК РФ гражданское дело рассматривается в порядке заочного производства.

Заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает необходимым заявленный иск удовлетворить по следующим основаниям. 

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, включено в специализированный жилищный фонд муниципального образования город Норильск и отнесено к жилым помещениям в общежитии на основании постановления Администрации города Норильска от 28.01.2011 № 39. 

На основании распоряжения Администрации города Норильска от 21.12.2012 № 6816 МАВ было предоставлено указанное жилое помещение, заключен договор найма жилого помещения в общежитии от 14.02.2013 № 70 на период трудовых отношений с 

<

данные изъяты>. 

Трудовые отношения ответчика с указанным предприятием прекращены 31.12.2021. 

Согласно акту ООО «ЦАТОО» от 12.04.2024 в спорном жилом помещении ответчик не проживает, в собственности ответчика находятся иные жилые помещение по адресу: 

<

адрес>; 

<

адрес>. 

Согласно материалам дела ответчик получает судебные извещения в 

<

адрес>. 

20.02.2024 в адрес ответчика направлено предупреждение о выселении из жилого помещения в общежитии.

В соответствии со статьями 92, 94 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ), жилые помещения в общежитиях относятся к специализированному жилищному фонду и предназначены для временного проживания граждан в период их работы. Прекращение трудовых отношений является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитиях.

Договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, обучения, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии (ч. 2 ст. 105 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 102 настоящего Кодекса и ч. 2 настоящей статьи.

Согласно ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Принимая во внимание изложенное, заявленный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Управления жилищного фонда Администрации города Норильска к МАВ о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Признать МАВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (

<

данные изъяты>) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с МАВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (

<

данные изъяты>) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.В. Крючков

Мотивированное решение составлено 06.12.2024