Дело № 5-1/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

<

адрес> 30 января 2020 года

Судья Исетского районного суда Тюменской области Макарова Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Украины (заграничный паспорт серии ЕР №), не работающего, ранее зарегистрированного в РФ по месту пребывания: 

<

адрес> тракт, 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут, управляя автомобилем HYUNDAI SOLARIS, государственный регистрационный знак 

<

***>, осуществляя движение на 112 км автодороги Шадринск-Ялуторовск в 

<

адрес>, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не учел технические характеристики транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения и допустил съезд в придорожный кювет с последующим опрокидыванием транспортного средства. 

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля HYUNDAI SOLARIS ФИО3 были причинены телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, которое причинило легкий вред её здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом по всем известным адресам, в том числе путем размещения соответствующей информации на сайте Исетского районного суда: isetsky.tum@sudrf.ru, в заседание суда не явился, сведений об уважительности причин неявки не представил.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании изложенные в протоколе обстоятельства подтвердила. 

Должностное лицо составившее протокол об административном правонарушении заместитель командира ОВ ДПС ГИБДД МО МВД ФИО2 «ФИО2» ФИО2 А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

С учетом мнения потерпевшей суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся участников процесса, извещённых надлежащим образом.

Заслушав пояснения потерпевшей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Событие правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждается также письменными материалами дела об административном правонарушении: 

-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №

<

адрес> (л.д.2), 

-рапортом о регистрации сообщения о происшествии (л.д.3);

-рапортом о поступления сообщения из приемного отделения ГБУЗ ТО Областной больницы № о доставлении пострадавших в ДТП ФИО1, ФИО3 (л.д. 4);

-схемой места ДТП с фототаблицей (л.д.6-9);

-сведениями о водителе (ФИО1, 

<

адрес>39), повреждениях транспортного средства HYUNDAI SOLARIS, установлена полная деформация кузова, возможны скрытые повреждения (л.д. 10);

-письменными объяснениями ФИО1, ФИО3 (л.д.12, 43-44);

-справкой о результатах химико-токсикологических исследований и актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у ФИО1 установлено состояние опьянения (л.д. 15, 16);

-извещением о раненом в ДТП (л.д.46);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 были причинены телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, которое причинило легкий вред её здоровью по признаку кратковременного его расстройства (л.д.51-52).

Анализ исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что в нарушение п. 10.1 ПДД, ФИО1, управляя автомобилем HYUNDAI SOLARIS, не справился с управлением транспортного средства и допустил его опрокидывание. В результате ДТП пассажир автомобиля ФИО3 получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность виновного, не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, данные о личности виновного, его имущественное положение, суд назначает ФИО1 наказание в соответствии с санкцией вменяемой статьи в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Штраф необходимо уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, квитанцию представить в канцелярию суда (почтовый адрес Исетского районного суда: 626380, 

<

адрес>; телефон канцелярии/факс: (

<

***>, адрес электронной почты суда: isetsky.tum@sudrf.ru).

Если штраф добровольно не уплачен, исполнительный документ направляется в подразделение службы судебных приставов для принудительного исполнения. 

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Реквизиты платежа: получатель платежа - МО МВД ФИО2 «ФИО2» УФК по 

<

адрес>, ИНН 

<

***>, КПП 720701001, р/с 40№ отделение 

<

адрес>, банк получателя: ГРКЦ ГУ ФИО2 по 

<

адрес>, КБК:18№, БИК: 047102001, ОКТМО 71624425, УИН 18№.

Судья подпись Л.В. Макарова