25RS0

<

номер>-81

Дело 

<

номер>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Владивосток 06 августа 2025 г.

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Белецкого А.П. при секретаре судебного заседания Дабасамбуевой А.Г. с участием:

государственного обвинителя Самсоновой А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Федоровой М.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело

в отношении

ФИО1, 

<

дата> г.р., уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, образование 

<

данные изъяты>, работающего 

<

данные изъяты> военнообязанного, не судимого,

в порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ не задерживался, мера пресечения не избиралась, обязан явкой, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, -

установил:

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести против здоровья населения при следующих обстоятельствах.

Достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации незаконный оборот наркотических средств запрещён, примерно в 14-30 

<

дата>, находясь на участке местности с координатами 

<

адрес>, расположенном вблизи 

<

данные изъяты>, сорвал 

<

данные изъяты>, после чего известным ему способом с помощью растворителя и металлической тарелки незаконно изготовил для личного употребления, без цели сбыта наркотическое средство - 

<

данные изъяты> массами: 

<

номер>. суммарной массой 

<

номер>., что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 

<

дата> относится к значительному размеру, а также массой 

<

номер>, что не является значительным размером. После чего ФИО1 примерно в 16-35 

<

дата> смешал наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 

<

номер>. с табаком, чем приготовил к употреблению путём курения наркотическое средство – 

<

данные изъяты> постоянной массой 

<

номер>., что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 

<

дата> относится к значительному размеру. Затем разложил наркотическое средство - 

<

данные изъяты> в три полимерных свёртка черного цвета, а смесь табака 

<

данные изъяты> в бумажный свёрток, которые поместил в карман куртки, где незаконно хранил при себе и по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес> без цели сбыта, для личного употребления. 

В 09-20 

<

дата> в районе остановки общественного транспорта «

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес>-в 

<

ФИО>1 был остановлен сотрудником полиции и доставлен в ОП № 5 УМВД России по г. Владивостоку по адресу: 

<

...>, где в служебном помещении № 407 в период с 21-10 до 21-25 

<

дата> указанные выше наркотические вещества были изъяты в ходе личного досмотра. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновность в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, ходатайствовал о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке.

Подсудимый заявил суду, что обвинение ему понятно, с данным обвинением он согласен полностью, своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает в полной мере.

Государственный обвинитель и защитник против постановления приговора без судебного разбирательства не возражали.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до трёх лет, государственный обвинитель против особого порядка рассмотрения дела судом не возражал, что в соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ позволяет суду рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке.Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминированного ему преступления, поскольку обвинение обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Действия подсудимого квалифицированы судом в соответствии с ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершённое в значительном размере.

Учитывая степень общественной опасности и фактические обстоятельства преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, оснований для изменения категории преступления суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, характеристику личности подсудимого, а также влияние наказания на его исправление и материальное положение его семьи.

ФИО1 впервые совершил преступление небольшой тяжести против здоровья населения, по месту жительства характеризуется 

<

данные изъяты>, по месту работы – 

<

данные изъяты>, на учёте у 

<

данные изъяты>, имеет трудовой источник доходов постоянного характера, проживает совместно со своей семьей, на его иждивении находятся 

<

данные изъяты>. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание в порядке п.п. «г» и «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у подсудимого 

<

данные изъяты> Обстоятельствами, смягчающими наказание в порядке в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признаёт полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также наличие на иждивении у подсудимого 

<

данные изъяты>. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

На основании изложенного суд считает, что в отношении ФИО1 возможно применить меру наказания в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ. Оснований для применения иного, более строгого вида наказания, суд не усматривает, поскольку подсудимый трудоспособен, социально адаптирован и имеет возможность исполнить данный вид наказания.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств следует разрешить в порядке ст.ст. 81 и 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303-310, 316 УПК РФ, -

ПРИГОВОРИЛ:

<

ФИО>1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание – штраф в размере 10000,00 (десять тысяч) руб.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Приморскому краю, (УМВД России по г. Владивостоку), ИНН 

<

номер>, Дальневосточное ГУ банка России/УФК по Приморскому краю, КПП 

<

номер>, БИК 

<

номер>, ОКТМО 

<

номер>, КБК 

<

номер>, Кор/счет 

<

номер>, р/счет 

<

номер>, УИН 

<

номер>.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке по вступлении приговора в законную силу - отменить. Меру пресечения не избирать. 

Вещественные доказательства: наркотические средства - 

<

данные изъяты> массой 

<

номер> г. и 

<

данные изъяты> массой 

<

номер> г., фрагмент бумаги, фрагмент салфетки с загрязнениями и салфетку с контрольным смывом, хранящиеся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ ОП № 5 УМВД России по г. Владивостоку, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ с подачей жалобы, представления через Советский районный суд г. Владивостока Приморского края. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Заявление об участии осужденного в суде апелляционной инстанции подается в Советский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток с момента вручения копии приговора.

Осужденный имеет право на участие защитника в апелляционной инстанции по назначению или соглашению.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья Белецкий А.П.