Дело № 2-1603/2019 копия

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кунгур Пермский край 08 мая 2019 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Третьяковой М.В.,

при секретаре Ивановой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО2 и просит взыскать солидарно задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1286139,95 руб. и расходы по оплате государственной пошлины 14630,70 руб.

В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» заключен указанный кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 1480000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик ознакомился с общими условиями кредитования по продукту «Кредит «Доверие», принял их текст, согласился с ними и обязался выполнять, что подтверждается его подписью в заявлении о присоединении. Тем самым ФИО1 заключила договор присоединения. Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могут быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. Банком обязательства по предоставлению заемщику кредита исполнены полностью, что подтверждается выпиской по счету № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с кредитным договором заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Исполнение обязательств по кредитному договору, в том числе по уплате процентов должно было осуществляться ежемесячно и в дату окончательного погашения кредита, указанную в кредитном договоре. Размер ежемесячного платежа должен рассчитываться заемщиком самостоятельно по формуле аннуитетных платежей. В соответствии с п.3 кредитного договора заемщик обязался уплачивать проценты в размере 17% годовых, уплата которых установлена п. 3.6 общих условий. В соответствии с п. 3.8 общих условий при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процент от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Пункт 6.5 общих условий предоставляет банку право потребовать от заемщика в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им платежных обязательств по договору досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору между банком и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства №, который складывается из общих и индивидуальных условий поручительства, согласно которому поручитель обязался перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком обязательств перед банком по кредитному договору полностью. Общие условия договора поручительства предусматривают солидарную ответственность поручителя и заемщика перед банком по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных расходов и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору. Поручитель также не исполняет надлежащим образом свои обязательства по договору поручительства.

Требованиями от 07.02.2019 года банк направил ответчикам требования о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и погашении всей суммы задолженности по кредиту и уплатой причитающихся процентов за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора. Задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1286139,95 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Частью 1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

В связи с этим суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, считает, что требования истца подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 1 ст.361 ГК РФ предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п.1 ст.363 ГК РФ).

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из пункта 1 ст.819 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено.

ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» заключили кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 1480000 рублей под 17% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Банком обязательства по предоставлению заемщику кредита исполнены полностью, указанное обстоятельство ответчиками не оспаривается, подтверждается копией кредитного договора, подписанного сторонами, копией выписки по счету (л.д.28,27). 

Исполнение обязательств по кредитному договору, в том числе уплата начисленных процентов, должно осуществляться заемщиком ежемесячно и в дату окончательного погашения кредита, в сроки и на условиях кредитного договора. 

Пунктом 3.3.2 общих условий кредитования по продукту «Кредит «Доверие» при выборе типа погашения кредита аннуитетными платежами размер ежемесячного платежа должен рассчитываться заемщиком самостоятельно по формуле аннуитетных платежей (л.д.11-14).

В обеспечение своевременного и полного исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору между банком и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства №, согласно которому поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком обязательств перед банком по кредитному договору полностью солидарно. Поручитель также не исполняет надлежащим образом свои обязательства по договору поручительства (л.д.7).

Согласно расчета, задолженность по кредитному договору и расчета цены иска на ДД.ММ.ГГГГ составила 1286139,95 руб., в том числе: основной долг – 1231018,63 руб., проценты – 47911 руб., неустойка – 7212,32 руб. (л.д.25).

07.02.2019 г. в адрес ответчиков были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.20-22).

Таким образом, ответчики были надлежаще уведомлены об образовавшейся задолженности.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию сумма задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 14630,70 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д.35). Поскольку исковые требования удовлетворены, данная сумма должна быть возмещена истцу ответчиками в равных долях. 

Руководствуясь ст.194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 286 139 (одни миллион двести восемьдесят шесть тысяч сто тридцать девять) рублей 95 копеек, в том числе: основной долг – 1 231 016 (один миллион двести тридцать одна тысяча шестнадцать) рублей 63 копейки, проценты – 47 911 (сорок семь тысяч девятьсот одиннадцать) рублей, неустойка – 7 212 (семь тысяч двести двенадцать) рублей 32 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в возврат расходов по оплате государственной пошлины 7315 (семь тысяч триста пятнадцать) рублей 35 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в возврат расходов по оплате государственной пошлины 7315 (семь тысяч триста пятнадцать) рублей 35 копеек.

Ответчик вправе подать в Кунгурский городской суд Пермского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) М.В.Третьякова 

Копия верна. Судья:

Подлинное решение подшито в дело № 2-1603/2019. Дело находится в Кунгурском городском суде Пермского края.