№2-3895/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень 

20 мая 2019 г. 

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Кармацкой Я.В.,

при секретаре Баталиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 с указанными требованиями, мотивируя тем, что 07.06.2018 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого истцом переданы в собственность ответчику денежные средства в размере 100 000 руб. под 70% от суммы займа, а ответчик обязался вернуть истцу указанную сумму и выплатить причитающиеся проценты до 08.08.2018. Однако обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком не исполнено. На требование истца от 10.01.2019 о добровольном исполнении обязательств, ответчик не ответил. Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу истца основной долг в размере 100 000 руб., проценты за пользование займом в размере 70 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с 09.08.2018 по 13.03.2019, в размере 4 491,78 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 690 руб.

В судебное заседание истец не явилась, извещена, ходатайствовала о рассмотрении в отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, об уважительной причине неявки суду не сообщил, возражений на исковое заявление не представил. Согласно вернувшейся в суд заказной корреспонденции, ответчик за извещением не явился. В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Ответчик судебную корреспонденцию по адресу регистрации не получил, в связи с чем, в соответствии с положениями ст.165.1 ГК РФ несет риск негативных последствий, вызванных неявкой в судебное заседание.

Судом рассмотрено дело в порядке заочного производства на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, руководствуясь требованиям закона, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п.1 ст.808 ГК РФ).

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2 ст.808 ГК РФ).

Судом установлено, что 07.06.2018 между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор займа, согласно которого ФИО1 передала в собственность ФИО2 денежные средства в размере 100 000 руб., а заемщик обязался вернуть займодавцу сумму займа и начисленные проценты до 08.08.2018, о чем свидетельствует договора займа от 07.06.2018. 

Денежные средства по договору переданы ФИО2, что подтверждается оригиналом расписки от 07.06.2018.

В силу ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1.2 договора, размер процентов по договору составляет 70% от суммы займа.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом направлена претензия с требованием о погашении задолженности.

Из искового заявления следует, что сумма долга до настоящего времени ответчиком не возращена.

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату денежных средств в установленный срок, в силу ст.56 ГПК РФ, ответчиком представленные истцом доказательства, допустимыми и достоверными доказательствами, не оспорены, то суд полагает, что имеются основания для взыскания с ответчика суммы долга в размере 100 000 руб.

Требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом, предусмотренные п.1.2 договора, суд находит обоснованными (согласно требований истца) в размере 70 000 руб., указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца.

В соответствии с п.1 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку денежная сумма до настоящего времени не выплачена, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ, обоснованны. 

Расчет процентов будет следующим: 

Задолженность,руб. 

Период просрочки 

Процентнаяставка 

Днейвгоду 

Проценты,руб. 

с 

по 

дни 

[1] 

[2] 

[3] 

[4] 

[5] 

[6] 

[ 1 ] х [4] х [5]/[6] 

100 000 

09.08.2018 

16.09.2018 

39 

7,25% 

365 

774,66 

100 000 

17.09.2018 

16.12.2018 

91 

7,50% 

365 

1 869,86 

100 000 

17.12.2018 

13.03.2019 

87 

7,75% 

365 

1 847,26 

Итого: 

217 

7,56% 

4 491,78 

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с 09.08.2018 по 13.03.2019, составляет 4 491,78 руб., данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст.ст.94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4 690 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа от 07.06.2018 в размере 100 000 руб., проценты за пользование займом в размере 70 000 руб., проценты за пользование денежными средствами, за период с 09.08.2018 по 13.03.2019, в размере 4 491,78 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 690 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворения этого заявления.

Судья Кармацкая Я.В. 

Решение в окончательной форме составлено 24.05.2019.