Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> 25 февраля 2019 года

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего – судьи Кириллова А.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием:

государственных обвинителей прокуратуры 

<

адрес> ФИО5, ФИО6,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников - адвоката ФИО11, представившей ордер № от 15.11.2018г., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката ФИО7 представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке без проведения судебного разбирательства уголовное дело по обвинению: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, имеющей среднее общее образование, не работающей, в браке не состоящей, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой, в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, имеющей среднее общее образование, не работающей, в браке не состоящей, имеющей на иждивении несовершеннолетних детей: ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 Рустама, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой, в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

(1) ФИО1, ФИО2 06.09.2018г. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в неустановленное следствием время, около 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес> «Б» 

<

адрес>, увидела в сети Интернет видео о том, как с помощью маникюрных ножниц можно отсоединить магнитные датчики «антивор», установленные на товарах в магазинах. В результате чего у ФИО1 внезапно возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, о чем она сообщила ФИО2 и предложила последней совместно совершить задуманное. В то же время, ФИО2 в неустановленное следствием время, около 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на остановке общественного транспорта «Железнодорожный вокзал» 

<

адрес>, разговаривая по телефону с ФИО1, узнала о том, что последняя, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес> «Б» комната 505, увидела в сети Интернет видео о том, как с помощью маникюрных ножниц можно отсоединить магнитные датчики «антивор», установленные на товарах в магазинах. 

В свою очередь ФИО2 на предложение ФИО1 согласилась, тем самым вступив с ФИО1 в преступный сговор, распределив между собой роли, согласно которым совместно пойдут в ТЦ «Макси Молл», расположенный по адресу: 

<

адрес> «И», зайдут в помещение магазина «Глория Джинс», где разойдутся по торговому залу данного магазина, выберут имущество, пройдут в примерочные, отсоединят магнитные датчики «антивор», установленные на товарах в данном магазине, находящимися при них маникюрными ножницами, и, воспользовавшись тем, что сотрудники и другие посетители магазина за их преступными действиями наблюдать не будут, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору, похитят имущество, принадлежащее АО «Глория Джинс», после чего совместно распорядятся им по своему усмотрению. 

Реализуя свои преступные намерения, действуя тайно, умышленно из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, в период с 13 часов 46 минут до 14 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совместно с ФИО2 зашли в торговый зал магазина «Глория Джинс», расположенный в ТЦ «Макси Молл» по адресу: 

<

адрес> «И», где воспользовавшись тем, что в вышеуказанном месте за их преступными действиями никто не наблюдает, ФИО1 действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, согласно ранее разработанному плану и распределённым ролям, со стоек и прилавков данного магазина взяли имущество, после чего прошли с ним в разные примерочные. Находясь в примерочных вышеуказанного магазина, ФИО1 и ФИО2, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не может обнаружить и пресечь их, так как в примерочных они находятся одни, действуя согласно ранее им разработанному плану, тайно, умышленно из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору, похитили брюки GJN009920 джинс дарк 44/176 стоимостью 879 рублей, брюки GJN011349 джинс медиум-дарк 44/164 стоимостью 1 649 рублей, брюки BAC005723 трикотаж темно-синий М/182 стоимостью 1 539 рублей, джемпер GAC009673 трикотаж темно-синий М/170 стоимостью 1 319 рублей, брюки GAC009675 трикотаж темно-синий XS/164 стоимостью 1 319 рублей, фуфайку BKT000634 трикотаж светло-серый S/182 стоимостью 1 099 рублей, брюки GAC009675 трикотаж темно-синий S/170 стоимостью 1 319 рублей, брюки BAC005529 трикотаж темно-синий S/182 стоимостью 1 539 рублей, джемпер GAC009905 трикотаж разноцветный М/170 стоимостью 1 319 рублей, фуфайку GKT005063 трикотаж черный М/170 стоимостью 879 рублей, брюки BAC0005051 трикотаж темно-синий 9-10л/140 стоимостью 879 рублей, брюки BAC004168 трикотаж темно-синий 8-9л/134 стоимостью 879 рублей, принадлежащие АО «Глория Джинс», отсоединив магнитные датчики «антивор» и бирки, находящиеся на данном имуществе при помощи неустановленного следствием предмета, спрятав его в находящиеся при них сумки. После чего, ФИО1 совместно с ФИО2, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив АО «Глория Джинс» ущерб на общую сумму 14 618 рублей.

Таким образом, ФИО1 и ФИО2 в период времени с 13 часов 46 минут до 14 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «Глория Джинс», расположенном в ТЦ «Макси Молл» по адресу: 

<

адрес> «И», действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно, похитили имущество, принадлежащее АО «Глория Джинс», причинив ущерб на общую сумму 14 618 рублей. 

(2) Они же 27.09.2018г., совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах. 

ФИО2, около 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ФИО1 находилась в ТЦ «Макси Молл», расположенном по адресу: 

<

адрес> «И», где последняя предложила ей совместно совершить хищение имущества, принадлежащего АО «Глория Джинс», а именно, с помощью маникюрных ножниц отсоединить магнитные датчики «антивор», установленные на товарах в магазинах. ФИО2 согласилась на предложение ФИО1, тем самым вступив с ФИО1 в преступный сговор, распределив между собой роли, согласно которым они совместно зайдут в помещение магазина «Глория Джинс», где разойдутся по торговому залу данного магазина, выберут имущество, пройдут в примерочные, отсоединят магнитные датчики «антивор», установленные на товарах в данном магазине, принадлежащими им маникюрными ножницами, и, воспользовавшись тем, что сотрудники и другие посетители магазина за их преступными действиями наблюдать не будут, тайно, умышленно из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору, похитят имущество, принадлежащее АО «Глория Джинс», после чего совместно распорядятся им по своему усмотрению. 

Реализуя свои преступные намерения, действуя тайно, умышленно из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, в период времени с 15 часов 08 минут до 15 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совместно с ФИО1 зашли в торговый зал магазина «Глория Джинс», расположенный в ТЦ «Макси Молл» по адресу: 

<

адрес> «И», где воспользовавшись тем, что в вышеуказанном месте за их преступными действиями никто не наблюдает, ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 согласно ранее разработанному плану и распределёнными ролям со стоек и прилавков данного магазина взяли имущество, после чего прошли с ним в разные примерочные. Находясь в примерочных вышеуказанного магазина, ФИО2 и ФИО1., воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не может обнаружить и пресечь их, так как в примерочных они находятся одни, действуя согласно ранее им разработанному плану, тайно, умышленно из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору, похитили рюкзак GAS005586 искусственная кожа чёрный стоимостью 1 429 рублей, рюкзак GAS005585 искусственная кожа чёрный стоимостью 1 209 рублей, джемпер GАС009874 трикотаж серый меланж/белый S/164 стоимостью 1 319 рублей, джемпер GKT005143 трикотаж серый меланж S/164 стоимостью 989 рублей, джемпер GSW002256 трикотаж бежевый/чёрный XL/170 стоимостью 1 099 рублей, блузка для сна GUW002887 трикотаж молочный М/170 стоимостью 549 рублей, блузка GSR002296 тканная серый XS/164 стоимостью 659 рублей, джемпер GSW002959 трикотаж серый меланж S/164 стоимостью 1 099 рублей, куртка GOW001606 тканная чёрный S/176 стоимостью 2 749 рублей, отсоединив магнитные датчики «антивор» и бирки, находящиеся на данном имуществе при помощи неустановленного следствием предмета, спрятав его в находящиеся при них сумки. После чего, ФИО2 совместно с ФИО1, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив АО «Глория Джинс» ущерб на общую сумму 11 101 рубль.

Таким образом, ФИО2и ФИО1 в период времени с 15 часов 08 минут до 15 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «Глория Джинс», расположенном в ТЦ «Макси Молл» по адресу: 

<

адрес> «И», действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно, похитили имущество, принадлежащее АО «Глория Джинс», причинив ущерб на общую сумму 11 101 рубль.

(3) Они же 12.10.2018г., совершили покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 около 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находилась у себя дома по адресу: 

<

адрес> «Б» 

<

адрес>, зная о том, что с помощью маникюрных ножниц можно отсоединить магнитные датчики «антивор», установленные на товарах в магазинах, в результате чего у ФИО1 внезапно возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, о чем она сообщила ФИО2 и предложила последней совместно совершить задуманное. ФИО2, же ДД.ММ.ГГГГ находилась у себя дома по адресу: 

<

адрес> «А» 

<

адрес>, где около 13 часов 00 минут ей позвонила ФИО1 и предложила совместно совершить хищение чужого имущества, а именно, с помощью маникюрных ножниц можно отсоединить магнитные датчики «антивор», установленные на товарах в магазинах. ФИО2 на предложение ФИО1 согласилась, тем самым вступив с ФИО1 в преступный сговор, распределив между собой роли, согласно которым совместно пойдут в ТЦ «Макси Молл», расположенный по адресу: 

<

адрес> «И», зайдут в помещение магазина «Глория Джинс», где разойдутся по торговому залу данного магазина, выберут имущество, пройдут в примерочные, отсоединят магнитные датчики «антивор», установленные на товарах в данном магазине, принадлежащими им маникюрными ножницами, и воспользовавшись тем, что сотрудники и другие посетители магазина за их преступными действиями наблюдать не будут, тайно, умышленно из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору, похитят имущество, принадлежащее АО «Глория Джинс», после чего совместно распорядятся им по своему усмотрению. 

Реализуя свои преступные намерения, действуя тайно, умышленно из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, в 18 часов 04 минуты ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совместно с ФИО1 зашли в торговый зал магазина «Глория Джинс», расположенный в ТЦ «Макси Молл» по адресу: 

<

адрес> «И», где воспользовавшись тем, что в вышеуказанном месте за их преступными действиями никто не наблюдает, ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору ФИО1, согласно ранее разработанному плану и распределёнными ролям со стоек и прилавков данного магазина взяли имущество, после чего прошли с ним в разные примерочные. Находясь в примерочных вышеуказанного магазина, ФИО2 и ФИО1, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не может обнаружить и пресечь их, так как в примерочных они находятся одни, действуя согласно ранее им разработанному плану, тайно, умышленно из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору, похитили 2 куртки BOW000704 тканные темно-синего цвета, размер М/182 стоимостью 4 399 рублей каждая, общей стоимостью 8 798 рублей, джемпер GSW002983 трикотаж серый меланж S-M/164 стоимость 1 319 рублей, брюки BJN005430 джинс медиум 44/176 стоимостью 1 869 рублей, платье GDR017123 трикотаж черный М/170 стоимостью 989 рублей, блузка GSR002205 тканная серый/черный М/170 стоимостью 1 319 рублей, фуфайка GKT005073 трикотаж чёрный М/170 стоимостью 659 рублей, брюки GPT005579 тканная черный 44/164 стоимостью 1 649 рублей, однако довести свой преступный умысел до конца не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как были замечены сотрудниками магазина АО «Глория Джинс», и в 18 часов 42 минуту ДД.ММ.ГГГГ задержаны сотрудником охраны ТЦ «Макси Молл», расположенного по адресу: 

<

адрес> «И».

Таким образом, ФИО2 и ФИО1 в период времени с 18 часов 04 минут до 18 часов 42 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «Глория Джинс», расположенном в ТЦ «Макси Молл» по адресу: 

<

адрес> «И», действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно, похитили имущество, принадлежащее АО «Глория Джинс» на общую сумму 16 602 рубля, однако, довести до конца свой преступный умысел не смогли по независящим от них обстоятельствам. 

В подготовительной части судебного заседания подсудимые: ФИО1, ФИО2 поддержали ранее заявленные ими ходатайства о проведении судебного следствия в особом порядке и постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив суду, что вину в совершении указанных преступлений они признают полностью, в содеянном раскаиваются, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства им разъяснены и понятны.

Суд убедился, что ходатайства об особом порядке рассмотрения уголовного дела подсудимыми заявлены добровольно, после консультации со своими защитниками и в их присутствии, на надлежащей стадии уголовного процесса, они полностью и правильно понимают сущность предъявленного им обвинения в инкриминируемых преступлениях, а так же особенности и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст.ст. 316, 317 УПК РФ.

Представитель потерпевшего ФИО3, согласился на рассмотрение дела в особом порядке.

Выслушав мнение защитников, государственного обвинителя, также согласившихся на постановление приговора без проведение судебного разбирательства – в особом порядке, учитывая, что за каждое из преступлений, в совершении которых обвиняются подсудимые, предусмотрено максимальное наказание, не превышающее 10-ти лет лишения свободы, условия, предусмотренные ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, судом принято решение о рассмотрении уголовного дела в заявленном порядке.

Учитывая, что судом удовлетворено ходатайство подсудимых ФИО1, ФИО2 о постановлении приговора без судебного разбирательства, обвинение, с которым согласились подсудимые, признано судом обоснованным, так как оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1, ФИО2 суд квалифицирует:

- хищение имущества 06.09.2018г. – по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- хищение имущества 27.09.2018г. – по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ – по ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений средней тяжести против собственности, то обстоятельство, что не снятых и в установленном порядке не погашенных судимостей она не имеет, что на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, удовлетворительную характеристику по месту жительства, общее состояние ее здоровья и ее родственников, а также наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие отягчающих. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1, суд учитывает её явку с повинной, полное признание ею своей вины, раскаяние в совершенных преступлениях, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено. 

Разрешая вопрос о виде и размере наказания подсудимой ФИО2, суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений средней тяжести против собственности, то обстоятельство, что не снятых и в установленном порядке не погашенных судимостей она не имеет, что на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, удовлетворительную характеристику по месту жительства, общее состояние ее здоровья и ее родственников, а также наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие отягчающих. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО2, суд учитывает её явку с повинной, полное признание ею своей вины, раскаяние в совершенных преступлениях, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие на иждивении малолетних детей. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2, судом не установлено. 

Исходя из фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенных ФИО1, ФИО2 преступлений, данных о личности подсудимых, вида и размера назначаемого им наказания, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенных ими преступного деяния на менее тяжкое, то есть небольшой тяжести. Также судом не усматривается оснований для прекращения уголовного дела.

Исключительных обстоятельств, при которых, в соответствии со ст. 64 УК РФ ФИО1 и ФИО2, возможно назначение наказания более мягкого, либо ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи УК РФ за указанные преступления, по делу не установлено.

С учётом смягчающих обстоятельств, и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, при назначении наказания ФИО1, ФИО2, суд руководствуется требованиями п.п. «г, и» ч.1 ст.61, ч.1, 5 ст. 62, ч.3 ст.66 УК РФ и ст. 316 УПК РФ.

Как следует из положений ч.2 ст. 69 УК РФ, если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путём поглощения менее строгого наказания более строгим либо путём частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений. Окончательное наказание подсудимым ФИО1, ФИО2 следует определить по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний. 

При назначении ФИО1, ФИО2 наказания судом также принимаются во внимание данные о их личности, а именно: наличие у них постоянного места жительства, неофициальной работы, удовлетворительную характеристику по месту жительства, что характеризует их личности, как социально адаптированные, и по убеждению суда, в последующем сможет способствовать осуществлению контроля за их поведением, в связи с чем, назначение наказание в виде штрафа, либо принудительных работ подсудимым, суд считает нецелесообразным.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что личность подсудимых не представляет особой социальной опасности для общества, и что они самостоятельно способны встать на путь исправления. С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений, руководствуясь принципами справедливости наказания, суд считает возможным назначить ФИО1, ФИО2 наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением положений ч.1 и ч.5 ст.62, ст.73 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ.

Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства и данные о личности подсудимых, их имущественное и социальное положение, суд считает возможным не назначать им дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.2 ст.158 УК РФ.

Постановлением органа предварительного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, АО «Глория Джинс» в лице ФИО3 признано гражданским истцом, поскольку преступлением от 06.09.2018г. АО «Глория Джинс» был причинён имущественный ущерб на общую сумму 14 618 рублей 00 копеек. Постановлением органа предварительного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, АО «Глория Джинс» в лице ФИО3 признано гражданским истцом, поскольку преступлением от 27.09.2018г. АО «Глория Джинс» был причинён имущественный ущерб на общую сумму 11 101 рубль 00 копеек. 

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым, на основании ст.1064 ГК РФ, и в соответствии со ст.44 УПК РФ, исковые требования потерпевших удовлетворить в полном объеме, путем взыскания суммы ущерба с подсудимых: ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке. 

Вопрос о вещественных доказательствах, приобщённых к уголовному делу, надлежит разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Назначить ей наказание: 

– по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 06.09.2018г.) в виде в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 27.09.2018г.) в виде в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы;

– по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 12.10.2018г.) в виде в виде 1 (одного) года лишения свободы

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года.

В силу ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого осужденная своим поведением должна доказать свое исправление. 

На основании ч.5 ст.73 УК РФ, возложить на условно осужденную ФИО1 обязанность, в течение 5 суток со дня вступления приговора в законную силу по месту жительства встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденных, не менять своего постоянного места жительства, регистрации и работы без предварительного уведомления этого органа, один раз в месяц проходить регистрацию в данном органе, в дни, установленные сотрудниками УИИ, погасить материальный ущерб потерпевшему. 

ФИО2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Назначить ей наказание: 

– по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 06.09.2018г.) в виде в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 27.09.2018г.) в виде в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы;

– по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 12.10.2018г.) в виде в виде 1 (одного) года лишения свободы

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно определить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года.

В силу ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого осужденная своим поведением должна доказать свое исправление. 

На основании ч.5 ст.73 УК РФ, возложить на условно осужденную ФИО2 обязанность, в течение 5 суток со дня вступления приговора в законную силу по месту жительства встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденных, не менять своего постоянного места жительства, регистрации и работы без предварительного уведомления этого органа, один раз в месяц проходить регистрацию в данном органе, в дни, установленные сотрудниками УИИ, погасить материальный ущерб потерпевшему. 

Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу АО «Глория Джинс» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением денежную сумму в размере 25 719 (двадцать пять тысяч семьсот девятнадцать) рублей 00 копеек. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить ФИО1 и ФИО2 прежней. По вступлению приговора в законную силу, меру пресечения – отменить. 

Вещественные доказательства: компакт-диски с видеозаписью за 06.09.2018г., за ДД.ММ.ГГГГ, за 12.10.2018г. с камер видеонаблюдения, установленных в магазине АО «Глория Джинс», бумажные бирки на товар АО «Глория Джинс, изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ, – хранить при уголовном деле; куртка тканная темно-синий BOW000704 M/182, джемпер GSW002983 трикотаж серый меланж S-M/164, брюки BJN005430 джинс медиум 44/176, платье GDR017123 трикотаж чёрный М/170, блузка GSR002205 тканная серый/чёрный М/170, куртка тканная темно-синий BOW000704 M/182, фуфайка GKT005073 трикотаж чёрный М/170, брюки GPT005579 тканная чёрный 44/164, признанные и приобщенные в качестве вещественного доказательства и переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ФИО3, - по вступлению приговора в законную силу – оставить в распоряжении последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Центральный районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня получения ими копии приговора.

Приговор не может быть обжалован по основанию: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.А. Кириллов

Копия верна

Судья