П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по административному делу № 5-644/2021 

02 июля 2021 года р.п.Усть-Донецкий

Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Азамат А.И. 

рассмотрев в помещении Усть-Донецкого районного суда Ростовской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, пенсионера, привлеченного ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб. 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 час.59 мин., находясь по адресу: 

<

адрес> выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал, чем нарушил общественный порядок выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 не отрицал, что выражался нецензурной бранью, полагая, что произносимое им слово является литературным.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: 

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 

<

номер скрыт>,

- заявлением 

<

ФИО скрыты>3 о событиях, имевших место ДД.ММ.ГГГГ в 17 час.59 мин. в магазине 

<

адрес> 

- рапортами сотрудников ОМВД России по 

<

адрес> 

<

ФИО скрыты>4, 

<

ФИО скрыты>5, 

- объяснениями 

<

ФИО скрыты>3 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание обстоятельства дела и личность ФИО1, его социальное положение пенсионера, суд находит необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. ( одна тысяча рублей). 

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: ОМВД России по 

<

адрес>, ИНН 

<

номер скрыт> КПП 

<

номер скрыт> р/счет: 03

<

номер скрыт>, банк получателя: Отделение Ростов–на-Дону,Банка России//УФК по 

<

адрес>, КБК 18

<

номер скрыт>, БИК 

<

номер скрыт>, ОКТМО 

<

номер скрыт>, УИН 

<

номер скрыт>.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Копию квитанции необходимо предоставить в Усть-Донецкий районный суд. 

Разъяснить положение ст. 20.25 КоАП РФ в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области.

Судья А.И. Азамат