№ 1-497/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Омск 30.10.2018 года

Октябрьский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Руденко П.Н., с участием государственных обвинителей помощников прокурора ОАО г.Омска ФИО1, ФИО2, подсудимых ФИО3, ФИО4, адвокатов Алфимовой Т.А., Смирновой Ю.А., при секретаре Кирюшиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, гражданка РФ, уроженка 

<

адрес> не замужем, имеющая на иждивении 

<

данные изъяты>, имеющая среднее специальное образование, 

<

данные изъяты>, проживающая по адресу: 

<

адрес>, ранее не судима,

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, гражданин РФ, уроженец 

<

адрес>, холост, имеющий на иждивении 

<

данные изъяты>, имеющий среднее специальное образование, работающий в 

<

данные изъяты>, проживающий по адресу: 

<

адрес>, ранее не судим, оба обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.6 ст. 171-1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые совершили преступление при следующих обстоятельствах.

Не позднее 09.12.2017 года ФИО3 и ФИО4, зная о том, что среди населения 

<

данные изъяты> существует спрос на немаркированную алкогольную продукцию и табачные изделия, реализуемые ниже рыночной стоимости, с целью незаконного обогащения вступили в сговор на хранение в целях дальнейшего сбыта, перевозку и продажу данной продукции и изделий.

Не позднее 09.12.2017 года ФИО3 и ФИО4 хранили алкогольную продукцию с этикетками различных производителей, как не маркированную, так и маркированную поддельными федеральными специальными марками Российской Федерации, в общем количестве не менее 922 бутылок, а также табачные изделия с этикетками различных производителей, маркированные акцизными марками иностранных государств и не маркированные специальными (акцизными) марками Российской Федерации в общем количестве не менее 7 535 пачек, с целью дальнейшей реализации в 

<

данные изъяты>, по месту регистрации ФИО3 в 

<

адрес>, а также в 

<

адрес>, арендуемым ФИО4 При этом, действуя согласно разработанному плану, приобретенную продукцию ФИО3 реализовывала в 

<

адрес>.

Для перевозки в целях сбыта приобретенной немаркированной алкогольной продукции и немаркированных табачных изделий ФИО3 и ФИО4 использовали автомобиль марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащий ФИО3 На данном автомобиле ФИО4 осуществлял доставку в пределах 

<

адрес> названной продукции.

В целях пресечения преступной деятельности ФИО3 и ФИО4 сотрудниками полиции 09.12.2017 года в период с 10 час. 15 мин. до 10 час. 35 мин, в ходе осмотра 

<

адрес>, была обнаружена и изъята немаркированная алкогольная продукция из числа ранее приобретенной ФИО3 и ФИО4 в количестве 24 бутылок на общую сумму 6 263 рубля 16 копеек, исходя из цен предоставленных Территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по Омской области (Омскстат), по данным выборочного обследования потребительского рынка 

<

адрес> на декабрь 2017 года, следующего наименования:

- водка «

<

данные изъяты>» в количестве 12 бутылок, объемом 0,5 литров каждая, на которых отсутствуют федеральные специальные марки Российской Федерации, на общую сумму 3 131 рубль 58 копеек;

- водка «

<

данные изъяты>» в количестве 12 бутылок, объемом 0,5 литров каждая, на которых отсутствуют федеральные специальные марки Российской Федерации, на общую сумму 3 131 рубль 58 копеек.

Кроме того, в контейнере № были обнаружены и изъяты табачные изделия в общем количестве 2 065 пачек с отсутствующими на них федеральными специальными (акцизными) марками Российской Федерации, на общую сумму 228 207 рублей 58 копеек, исходя из цен Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Омской области Омскстат), по данным выборочного обследования потребительского рынка 

<

адрес> на декабрь 2017 года, которая составила: 111рублей 22 копейки за одну пачку сигарет с фильтром зарубежных торговых марок и 73 рубля 74 копейки за одну пачку сигарет с фильтром отечественного производства, при реализации в 

<

адрес>, следующего наименования:

- сигареты «

<

данные изъяты>» в количестве 470 пачек, стоимостью 111 рублей 22 копейки за 1 пачку, на общую сумму 52 273 рубля 40 копеек;

- сигареты «

<

данные изъяты>» в количестве 20 пачек, стоимостью 111 рублей 22 копейки за 1 пачку, на общую сумму 2 224 рубля 40 копеек;

- сигареты «

<

данные изъяты>» в количестве 46 пачек, стоимостью 111 рублей 22 копейки за 1 пачку, на общую сумму 5 116 рублей 12 копеек;

- сигареты «

<

данные изъяты>» в количестве 80 пачек, стоимостью 111 рублей 22 копейки за 1 пачку, на общую сумму 8 897 рублей 60 копеек;

- сигареты «

<

данные изъяты>» в количестве 120 пачек, стоимостью 111 рублей 22 копейки за 1 пачку, на общую сумму 13 346 рублей 40 копеек;

- сигареты «

<

данные изъяты>» в количестве 70 пачек, стоимостью 111 рублей 22 копейки за 1 пачку, на общую сумму 7 785 рублей 40 копеек;

- сигареты «

<

данные изъяты>» в количестве 60 пачек, стоимостью 111 рублей 22 копейки за 1 пачку, на общую сумму 6 673 рубля 20 копеек;

- сигареты «

<

данные изъяты>» в количестве 120 пачек, стоимостью 111 рублей 22 копейки за 1 пачку, на общую сумму 13 346 рублей 40 копеек;

- сигареты «

<

данные изъяты>» в количестве 70 пачек, стоимостью 111 рублей 22 копейки за 1 пачку, на общую сумму 7 785 рублей 40 копеек;

- сигареты «

<

данные изъяты>» в количестве 20 пачек, стоимостью 111 рублей 22 копейки за 1 пачку, на общую сумму 2 224 рубля 40 копеек;

- сигареты «

<

данные изъяты>» в количестве 10 пачек, стоимостью 111 рублей 22 копейки за 1 пачку, на общую сумму 1 112 рублей 20 копеек;

- сигареты «

<

данные изъяты>» в количестве 330 пачек, стоимостью 111 рублей 22 копейки за 1 пачку, на общую сумму 36 702 рубля 60 копеек;

- сигареты «

<

данные изъяты>» в количестве 10 пачек, стоимостью 111 рублей 22 копейки за 1 пачку, на общую сумму 1 112 рублей 20 копеек;

- сигареты «

<

данные изъяты>» в количестве 470 пачек, стоимостью 111 рублей 22 копейки за 1 пачку, на общую сумму 52 273 рубля 40 копеек;

- сигареты «

<

данные изъяты>» в количестве 100 пачек, стоимостью 111 рублей 22 копейки за 1 пачку, на общую сумму 11 122 рубля 00 копеек;

- сигареты «

<

данные изъяты>» в количестве 10 пачек, стоимостью 111 рублей 22 копейки за 1 пачку, на общую сумму 1 112 рублей 20 копеек;

- сигареты «

<

данные изъяты>» в количестве 10 пачек, стоимостью 111 рублей 22 копейки за 1 пачку, на общую сумму 1 112 рублей 20 копеек

- сигареты «

<

данные изъяты>» в количестве 10 пачек, стоимостью 111 рублей 22 копейки за 1 пачку, на общую сумму 1 112 рублей 20 копеек;

- сигареты «

<

данные изъяты>» в количестве 19 пачек, стоимостью 73 рубля 74 копейки за 1 пачку, на общую сумму 1 401 рубль 06 копеек;

- сигареты «

<

данные изъяты>» в количестве 10 пачек, стоимостью 73 рубля 74 копейки за 1 пачку, на общую сумму 737 рублей 40 копеек;

- сигареты «

<

данные изъяты>», в количестве 10 пачек, стоимостью 73 рубля 74 копейки за 1 пачку, на общую сумму 737 рублей 40 копеек.

Кроме того, 09.12.2017 года в период с 10 час. 40 мин. до 10 час. 55 мин, в ходе осмотра складского помещения, расположенного на 

<

адрес>, была обнаружена и изъята как немаркированная алкогольная продукция, так и алкогольная продукция, маркированная специальными (акцизными) марками не предприятием ФГУП «Гознак», из числа ранее приобретенной ФИО3 и ФИО4, хранимой ими в целях ее последующего сбыта и извлечения дохода, в количестве 212 бутылок на общую сумму 67 937 рублей 40 копеек, исходя из цен Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Омской области (Омскстат), по данным выборочного обследования выборочного обследования потребительского рынка 

<

адрес> на декабрь 2017 года, следующего наименования:

- коньяк «

<

данные изъяты>» в количестве 20 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, на которых отсутствуют федеральные специальные марки Российской Федерации, на общую сумму 10 952 рубля 40 копеек;

- коньяк «

<

данные изъяты>» в количестве 12 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, на которых отсутствуют федеральные специальные марки Российской Федерации, на общую сумму 6 571 рубль 44 копейки;

- коньяк «

<

данные изъяты>» в количестве 12 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, на которых на которых имеются поддельные федеральные специальные марки Российской Федерации, на общую сумму 6 571 рубль 44 копейки;

- водка «

<

данные изъяты>» в количестве 60 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, на которых отсутствуют федеральные специальные марки Российской Федерации, на общую сумму 15 657 рублей 90 копеек;

- водка «

<

данные изъяты>» в количестве 108 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, на которых отсутствуют федеральные специальные марки Российской Федерации, на общую сумму 28 184 рубля 22 копейки.

Там же были обнаружены и изъяты 2 480 пачек, с отсутствующими на них федеральными специальными (акцизными) марками, на общую сумму 264 581 рубль 60 копеек, исходя из цен Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Омской области (Омскстат), по данным выборочного обследования потребительского рынка 

<

адрес> на декабрь 2017 года, следующего наименования:

- сигареты «

<

данные изъяты>» в количестве 980 пачек, стоимостью 111 рублей 22 копейки за 1 пачку, на общую сумму 108 995 рублей 60 копеек;

- сигареты «

<

данные изъяты>» в количестве 500 пачек, стоимостью 111 рублей 22 копейки за 1 пачку, на общую сумму 55 610 рублей 00 копеек; 

- сигареты «

<

данные изъяты>» в количестве 300 пачек, стоимостью 111 рублей 22 копейки за 1 пачку, на общую сумму 33 366 рублей 00 копеек;

- сигареты «

<

данные изъяты>» в количестве 400 пачек, стоимостью 111 рублей 22 копейки за 1 пачку, на общую сумму 44 488 рублей 00 копеек;

- сигареты «

<

данные изъяты>» в количестве 300 пачек, стоимостью 73 рубля 74 копейки за 1 пачку, на общую сумму 22 122 рубля 00 копеек.

Кроме того, сотрудниками полиции 09.12.2017 года в ходе обследования жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, была обнаружена и изъята как немаркированная алкогольная продукция, так и алкогольная продукция, маркированная специальными (акцизными) марками не предприятием ФГУП «Гознак», из числа ранее приобретенной ФИО3 и ФИО4, хранимой ими в целях ее последующего сбыта и извлечения дохода, в количестве 43 бутылок на общую сумму 11 221 рубль 50 копеек, исходя из цен Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Омской области (Омскстат), по данным выборочного обследования потребительского рынка 

<

адрес> на декабрь 2017 года, следующего наименования:

- водка «

<

данные изъяты>» в количестве 27 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, на которых отсутствуют федеральные специальные марки Российской Федерации, на общую сумму 7 046 рублей 06 копеек;

- водка «

<

данные изъяты>» в количестве 9 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, на которых отсутствуют федеральные специальные марки Российской Федерации, на общую сумму 2 348 рублей 69 копейки;

- водка «

<

данные изъяты>» в количестве 7 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, на которых отсутствуют федеральные специальные марки Российской Федерации, на общую сумму 1 826 рублей 76 копеек.

Там же сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты табачные изделия, из числа ранее приобретенных ФИО3 и ФИО4, хранимые ими в целях ее последующего сбыта и извлечения дохода в общем количестве 490 пачек сигарет «

<

данные изъяты>», в количестве 490 пачек, стоимостью 111 рублей 22 копейки за 1 пачку,, с отсутствующими на них федеральными специальными (акцизными) марками, на общую сумму 54 497 рублей 80 копеек, исходя из цен Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Омской области (Омскстат), по данным выборочного обследования потребительского рынка 

<

адрес> на декабрь 2017 года.

Кроме того, сотрудниками полиции 09.12.2017 года в ходе осмотра 

<

адрес>, была обнаружена и изъята как немаркированная алкогольная продукция, так и алкогольная продукция, маркированная специальными (акцизными) марками не предприятием ФГУП «Гознак», из числа ранее приобретенной ФИО3 и ФИО4, хранимая ими в целях ее последующего сбыта и извлечения дохода в количестве 643 бутылки на общую сумму 329 771 рубль 86 копеек, исходя из цен Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Омской области (Омскстат), ООО «

<

данные изъяты>», по данным выборочного обследования потребительского рынка 

<

адрес> на декабрь 2017 года, следующего наименования:

- водки «

<

данные изъяты>» в количестве 100 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, на которых отсутствуют федеральные специальные марки Российской Федерации, на общую сумму 26 096 рублей 50 копеек;

- водка «

<

данные изъяты>» в количестве 240 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, на которых отсутствуют федеральные специальные марки Российской Федерации, на общую сумму 62 631 рубль 60 копеек;

- водка «

<

данные изъяты>» в количестве 140 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, на которых отсутствуют федеральные специальные марки Российской Федерации, на общую сумму 36 535 рублей 10 копеек;

- коньяк «

<

данные изъяты>» в количестве 45 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, на которых отсутствуют федеральные специальные марки Российской Федерации, на общую сумму 24 642 рубля 90 копеек;

- виски «

<

данные изъяты>» в количестве 70 бутылок, объемом 1,0 литр каждая, на которых отсутствуют федеральные специальные марки Российской Федерации, на общую сумму 153 580 рублей 00 копеек;

- коньяк «

<

данные изъяты>» в количестве 48 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, на которых отсутствуют федеральные специальные марки Российской Федерации, на общую сумму 26 285 рублей 76 копеек.

Там же сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты табачные изделия, из числа ранее приобретенных ФИО3 и ФИО4 и хранимые ими в целях ее последующего сбыта и извлечения дохода, в общем количестве 2 500 пачек, с отсутствующими на них федеральными специальными (акцизными) марками на общую сумму 278 050 рублей 00 копеек, исходя из цен Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Омской области (Омскстат), по данным выборочного обследования потребительского рынка 

<

адрес> на декабрь 2017 года, следующего наименования:

- сигареты «

<

данные изъяты>» в количестве 1000 пачек, стоимостью 111 рублей 22 копейки за 1 пачку, на общую сумму 111 220 рублей 00 копеек;

- сигареты «

<

данные изъяты>» в количестве 500 пачек, стоимостью 111 рублей 22 копейки за 1 пачку, на общую сумму 55 610 рублей 00 копеек;

- сигареты «

<

данные изъяты>» в количестве 500 пачек, стоимостью 111 рублей 22 копейки за 1 пачку, на общую сумму 55 610 рублей 00 копеек;

- сигареты «

<

данные изъяты>» в количестве 500 пачек, стоимостью 111 рублей 22 копейки за 1 пачку, на общую сумму 55 610 рублей 00 копеек.

Таким образом, при изложенных выше обстоятельствах ФИО3 и ФИО4, действуя по предварительному сговору, хранили и перевозили с целью сбыта, а также реализовывали немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, а также немаркированные табачные изделия, подлежащие обязательной маркировке специальными (акцизными) марками, на общую сумму 1 240 530 рублей 9 копеек, то есть в особо крупном размере.

Материалы в отношении неустановленного лица, осуществившего сбыт продукции ФИО3 и ФИО4 выделены в отдельное производство. (т.3 л.д.148-149)

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ФИО4 вину признал и пояснил, что ранее занимался торговой деятельностью без регистрации индивидуальным предпринимателем и лицензии на торговлю алкоголем он не имеет. Торговлю он осуществлял в арендованном магазине по 

<

адрес>. С ФИО3 знаком с 2017 года и ранее между ними существовали рабочие взаимоотношения, после 23.11.2017 года они стали проживать совместно. 

В связи с отсутствием достаточного заработка после 23.11.2017 года он и ФИО3 договорились помимо продуктов питания заняться торговлей спиртными напитками и табачными изделиями. Они знали, что данная деятельность является незаконной, а реализуемая продукция не имеет соответствующей маркировки. Для осуществления деятельности он в ноябре 2017 года самовольно занял помещение одного из 

<

адрес>, а также с 05.12.2017 года арендовал гаражный бокс в 

<

адрес>. В названных помещениях он складировал поставляемую ему алкогольную и табачную продукцию. Товар доставлялся ему поставщиками на склад или в гаражный бокс. Саму продукцию он приобретал под реализацию у разных поставщиков. Вместе с ФИО3 они обсуждали стоимость приобретаемой продукции и ее последующую стоимость при реализации. Из алкогольной продукции они реализовывали водку и коньяк. Продажей приобретенной продукцией занималась ФИО3 в контейнере, находящемся на 

<

адрес> Доставку продукции из гаражного бокса в контейнер он осуществлял либо на личном автомобиле, либо на автомобиле ФИО3. Алкогольная продукция, изъятая на даче у ФИО3 ни ему, ни ФИО3 не принадлежит.

Подсудимая ФИО3 вину признала и дала аналогичные показания.

Вина подсудимых подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Свидетель М. О.В. пояснила, что она работает администратором у индивидуального предпринимателя Ш. И.С. В связи с этим ей известно, что в 2017 году ФИО3 заключала с Ш. договор аренды участка земли на территории оптовой базы, расположенной на 

<

адрес>. Договор заключался для установки торговой точки с целью дальнейшей торговли продуктами питания. После заключения договора на арендуемом участке земли ФИО3 установила металлический контейнер.

Свидетель Д. В.А. пояснил, что 01.12.2017 года он предоставил ФИО4 в аренду гараж, расположенный у 

<

адрес>. По словам ФИО4, гараж он намеревался использовать для хранения дачной мебели. 

В судебном заседании, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ были исследованы показания свидетелей Н. К.А. и С. Л.А.

При этом из показаний свидетеля Н. К.А. следует что он периодически приезжал на 

<

адрес> для приобретения продуктов питания. В один из дней ему предоставили телефон ФИО3, у которой можно было приобрести недорогие сигареты. По телефону ФИО3 данную информацию подтвердила. Он разыскал ее павильон и при встрече узнал от ФИО3, что она реализовывает сигареты «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>» по цене примерно около 35-40 руб. Он согласился с предложением и купил 1 блок сигарет. После этого, он несколько раз до конца 2017 года приобретал у ФИО3 в данном торговом павильоне сигареты по названной цене. (т. 2 л.д.211-213 )

Из показаний свидетеля С. Л.А. следует, что у ФИО3 в торговом павильоне на территории 

<

адрес> примерно в мае 2017 года она приобрела около 25 блоков сигарет «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>». Сигареты забирала ее дочь, С. В.В. В ходе одного из визитов к ФИО3 за продуктами, она наблюдала, что ФИО3 продает также и алкогольную продукцию. На ее вопрос ФИО3 сообщила, что у нее можно приобрести водку «

<

данные изъяты>» по 100-120 руб. и коньяк «

<

данные изъяты>» по 180 руб. Она заказала у нее 5 бутылок водки и 10 бутылок коньяка. Данную продукцию также забрала ее дочь. Это было примерно в ноябре 2017 года. (т. 2 л.д. 214-216)

Исследованные показания получены в полном соответствии с требованиями УПК РФ и являются допустимыми доказательствами.

Свидетель К. А.А. являющийся 

<

данные изъяты>, пояснил, что знаком с ФИО3 и ФИО4 в связи с проводившейся в отношении обоих проверкой. Данная проверка была обусловлена полученной информацией о том, что ФИО3 и Кузнецов вместе занимаются реализацией немаркированной алкогольной и табачной продукцией. При этом информация в отношении ФИО3 стала поступать с середины 2017 года. Согласно полученной информации ФИО3 реализовывала названную продукцию на территории 

<

адрес>, где у нее имелись киоск и складское помещение. Помимо этого, они располагали информацией о том, что часть названной продукции ФИО3 хранит по месту проживания в 

<

адрес> Поступавшая информация проверялась, для чего проводились оперативно-розыскные мероприятия «наблюдение», прослушивание телефонных переговоров, в ходе которых информация нашла свое подтверждение. При этом была установлена причастность к данной деятельности ФИО4. Было установлено, что ФИО3 и ФИО4 совместно осуществляют данную незаконную деятельность. В ходе наблюдения было установлено еще одно место хранения незаконной продукции, в 

<

адрес>, куда ФИО4 привозил продукцию и затем развозил ее покупателям. Одним из мест доставки продукции являлся магазин, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В последующем проводились осмотры в порядке ст. 144 УПК РФ по месту жительства ФИО3, в 

<

адрес> В ходе осмотра была изъята табачная и алкогольная продукция. 

Аналогичные показания даны сотрудником полиции Г. Д.Д.

Как следует из справок оперуполномоченного ОЭБ и ПК полиции УМВД России по г. Омску К. А.А., от 28.11.2017 года, 30.11.2017 года, ФИО3, находясь по адресу: 

<

адрес> в металлическом контейнере осуществляла торговую деятельность, связанную с реализацией немаркированной алкогольной продукции и немаркированных табачных изделий. (т. 1 л.д. 9, 10)

Как следует из последующих справок, составленных указанным выше сотрудником полиции, в результате оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проведенного 04.12.2017 года была получена информация о совместной деятельности ФИО3 и ФИО4 по доставке в металлический контейнер на 

<

адрес> алкогольной и табачной продукции. (т.1 л.д.12-16)

Согласно другой справке, 06.12.2017 года ФИО4 в утреннее время встретился с неизвестным мужчиной, у которого получил картонную коробку коричневого цвета. Полученную коробку ФИО4 доставил в торговый контейнер к ФИО3. В тот же день ФИО4 у другого лица получил несколько картонных коробок белого цвета, три из которых он при другой встрече передал другому лицу. Во время передачи из коробок выпали несколько пачек сигарет. Полученные ранее коробки ФИО4 отвез в торговый контейнер к ФИО3. (т.1 л.д.20-32) 

Согласно следующей справки, 07.12.2017 года в утреннее время ФИО4 на автомобиле приехал к гаражному боксу, находящемуся у д

<

адрес>, куда перегрузил из автомобиля 20 картонных коробок белого цвета. (т.1 л.д.33-39) 

Как следует из другой справки, 09.12.2017 года в утреннее время ФИО4 и ФИО3 на автомобиле приехали к гаражному боксу, находящемуся у 

<

адрес>, откуда ФИО4 в автомобиль перегрузил около 20 картонных коробок белого цвета. Данные коробки ФИО4 и ФИО3 привезли к торговому контейнеру на территории 

<

адрес> где ФИО4 перенес их в названный контейнер. В тот же день ФИО4 на автомобиле вновь приехал к названному гаражному боксу, откуда загрузил и перевез в торговый контейнер к ФИО3 2 коробки коричневого цвета. (т.1 л.д.40-41) 

Согласно постановлению №, судьей Омского областного суда УМВД России дано разрешение на проведение в отношении ФИО3 и ФИО4 оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи». (т. 1 л.д. 163)

В судебном заседании в ходе исследования стенограммы телефонных разговоров между ФИО3 и ФИО4 установлены факты обсуждения цены и количества приобретаемой табачной и алкогольной продукции, необходимого количества данной продукции для доставки в торговую точку ФИО3. (т.1 л.д.164-171) 

На основании доказательств суд приходит к выводу о том, что у сотрудников полиции имелись основания для проведения оперативно-розыскных мероприятий в рамках Федерального закона от 12.08.1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Согласно ст. 2 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ задачами оперативно-розыскной деятельности является выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц их подготавливающих. В соответствии со ст. 6 п. 6 данного закона наблюдение является одним из видов оперативно-розыскных мероприятий. В силу ст. 7 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» основаниями проведения оперативно-розыскных мероприятий являются: наличие возбужденного уголовного дела; ставшие известными органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, сведения о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. 

Оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО3 и ФИО4 были основаны на имевшейся информации об их намерениях осуществить незаконное хранение и сбыт немаркированной алкогольной и табачной продукции. Проведенные мероприятия были надлежащим образом согласованы, что подтверждается представленными в деле рапортами. (т.1 л.д.8,11) Согласно данным рапортам сотрудники полиции располагали оперативной информацией в отношении ФИО4 и ФИО3, которые занимались незаконным хранением и реализацией немаркированной алкогольной и табачной продукции. Рапорты сопровождались просьбой о разрешении проведения ОРМ и содержат соответствующее разрешение. 

Таким образом, оперативные мероприятия проведены в полном соответствии с требованиями Федерального закона № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Согласно протоколу осмотра места происшествия, 09.12.2017 года в период с 10 час. 15 мин. до 10 час. 35 мин. в 

<

адрес> произведен осмотр, в ходе которого обнаружены и изъяты алкогольная продукция в количестве 24 бутылок, а также табачные изделия в количестве 2065 пачек. (т. 1 л.д. 42-51)

Исследованный документ опровергает показания ФИО3 относительно количества изъятого спиртного. 

Составленный протокол был удостоверен ФИО3 Каких-либо замечаний относительно количества и наименования изъятой продукции от ФИО3 не поступило.

Согласно протоколу осмотра места происшествия, 09.12.2017 года в период с 10 час. 40 мин. до 10 час. 55 мин., в складском помещении по адресу: 

<

адрес> произведен осмотр, в ходе которого обнаружены и изъяты алкогольная продукция в количестве 212 бутылок, а также табачные изделия в количестве 2480 пачек. (т. 1 л.д. 52-59)

Как следует из протокола осмотра места происшествия, 09.12.2017 года в период с 12 час. 40 мин. до 13 час. 35 мин. в 

<

адрес>, произведен осмотр, в ходе которого обнаружены и изъяты алкогольная продукция в количестве 643 бутылок, а также табачные изделия в количестве 2500 пачек. (т. 1 л.д. 69-75)

Свидетель Д. Н.В. пояснил, что присутствовал при осмотре гаражного бокса. Гаражный бокс был открыт ключами, изъятыми в автомашине ФИО4. В самом гараже были обнаружены и изъяты коробки с алкоголем и табачной продукцией. 

В соответствии с протоколом оперативно-розыскного мероприятия, 09.12.2017 года в период с 11 час. 10 мин. до 12 час. 15 мин. в частном доме по адресу: 

<

адрес>, произведено обследование, в ходе которого обнаружены и изъяты алкогольная продукция в количестве 43 бутылок, а также табачные изделия в количестве 490 пачек. (т. 1 л.д. 79-85)

Наименование и ассортимент изъятой в принадлежащем ФИО3 садовом домике продукции соответствует продукции, изъятой в других местах хранения, в том числе контейнере по месту реализации данной продукции. 

В этой связи показания ФИО3 и ФИО4 о том, что изъятая продукция им не принадлежит, по мнению суда, является несостоятельными. 

Последнее мероприятие было проведено на основании постановления № о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений», полученного в Омском областном суде. (т. 1 л.д. 78)

Свидетель Г. А.Н. пояснил, что 09.12.2017 года присутствовал в качестве понятого при осмотре торгового павильона. В павильоне на момент осмотра находилась продавец-женщина. Помимо этого он присутствовал при осмотре складского помещения. Павильон и склад находились на территории 

<

адрес>. После осмотра данных помещений он по просьбе сотрудников полиции присутствовал при осмотре дачного дома. Во всех трех названных помещениях было обнаружено спиртное и табачная продукция.

Согласно заключению эксперта №, при проведении технико-криминалистической экспертизы установлено, что на 783 бутылках с алкогольной продукцией и 5210 пачках сигарет какие-либо федеральные специальные марки отсутствуют. Установить изготовлены ли акцизные марки предприятиями, осуществляющими выпуск данной продукции на 2296 пачках сигарет не представилось возможным, в связи с тем, что исследуемые марки являются акцизными марками других государств, а также в связи с отсутствием образцов аналогичных марок и их описанием. Федеральные специальные марки, специальные марки, наклеенные на 139 бутылка с алкогольной продукцией и 29 пачках сигарет изготовлены не производством ФГУП «Гознак». (т.1.д. 117-124)

В соответствии с заключением экспертов комплексной химико-судебно-медицинской экспертизы №, представленные на исследование образцы жидкости, содержат в своем составе этиловый спирт. (т. 2 л.д. 18-25)

Согласно справке № об исследовании документов, общая стоимость алкогольной продукции и табачных изделий, изъятых 09.02.2017 года в ходе осмотра места происшествия в торговом помещении № и складском помещении по адресу: 

<

адрес>, а также в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещения (здания, сооружения, участка местности, транспортного средства» в частном доме по адресу: 

<

адрес> составляет 1 240 530,9 руб. ( т. 2 л.д. 2-10)

При этом как следует из ответа ООО «

<

данные изъяты>», цена одной единицы алкогольной продукции с товарными знаками различных производителей по состоянию на 09.12.2017 года: виски «

<

данные изъяты>» объемом 1 л. составляет 2194 руб. (т. 1 л.д. 97)

Согласно другому ответу из Территориального органа Федеральной службы Государственной статистики по Омской области, средняя потребительская цена на алкоголь и табачные изделия составляет:

- водку крепостью 40 % об. спирта и выше по данным выборочного обследования потребительского рынка 

<

адрес> в декабре 2017 года составила 521,93 руб. за литр;

- коньяк ординарный отечественный по данным выборочного обследования потребительского рынка 

<

адрес> в декабре 2017 года составила 1095,24 руб. за литр;

- сигареты с фильтром отечественные по данным выборочного обследования потребительского рынка 

<

адрес> в декабре 2017 года составила 73,74 руб. за пачку из 20 сигарет;

- сигареты с фильтром зарубежных торговых марок по данным выборочного обследования потребительского рынка 

<

адрес> в декабре 2017 года составила 111,22 руб. за пачку из 20 сигарет. (т. 1 л.д. 94)

В соответствии с протоколами, вся изъятая алкогольная продукция и табачные изделия осмотрены и признаны вещественными доказательствами. (т.1 л.д. 218-229, т. 2 л.д. 181-183)

Как следует из ответа, поступившего из Управления Федеральной налоговой службы по Омской области, по состоянию на 18.04.2018 года в ЕГРЮЛ отсутствует информация о юридических лицах, зарегистрированных на территории РФ в которых ФИО3 является учредителем (участником) и (или) лицом, имеющем право действовать без доверенности от их имени.

ФИО3 состояла на учете в качестве индивидуального предпринимателя без доверенности: с 01.06.2010 по 16.05.2013 – в 

<

данные изъяты> с 22.01.2016 по 19.07.2016 в 

<

данные изъяты>

В ЕГРИП отсутствует информация о регистрации ФИО4 в качестве индивидуального предпринимателя. (т.1 л.д. 187-188)

Согласно другому сообщению, полученному из Министерства экономики Омской области, лицензии на осуществление розничной продажи алкогольной продукции ФИО3 и ФИО4, а также организациям с обособленным подразделением, расположенным по адресу: 

<

адрес> не выдавались.(т.2 л.д. 181-184)

Согласно решению 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальный предприниматель ФИО3 привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ. (т. 3 л.д. 162-165)

Таким образом, на основании совокупности представленных выше доказательств суд приходит к выводу о том, что подсудимые ФИО3 и ФИО4 осуществили хранение, перевозку в целях сбыта и продажу алкогольной и табачной продукции. Преступление совершено подсудимыми по предварительному сговору, о чем свидетельствуют показания обоих подсудимых и согласованность их действий. Так, согласно добытым доказательствам подсудимые предварительно обсуждали наименование и стоимость приобретаемой ими продукции, вдвоем устанавливали цены на реализуемую алкогольную и табачную продукцию. Действуя в рамках договоренности ФИО4 обеспечивал хранение и перевозку приобретенной продукции, а ФИО3 осуществляла непосредственную ее реализацию. При этом из объема обвинения обоих подсудимых подлежит исключению квалифицирующий признак приобретения названной продукции, поскольку ни в предъявленном обвинении, ни в судебном заседании не представлено доказательств данной деятельности.

Вся хранимая, перевозимая и реализуемая подсудимыми алкогольная и табачная продукция не имела соответствующей маркировки акцизными марками либо федеральными специальными марками, причем для обоих подсудимых данный факт был очевиден.

Исходя из общей стоимости продукции, преступление совершено в особо крупном размере.

На основании изложенного, действия ФИО3 и ФИО4 следует квалифицировать по п.п. «а,б» ч.6 ст. 171-1 УК РФ, т.е. хранение, перевозка в целях сбыта и продажа немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

В соответствии с постановлением о вознаграждении адвоката (т.3 л.д.226) за оказание юридической помощи ФИО4 на следствии адвокату выплачено материальное вознаграждение в сумме 1897 рублей 50 копеек. Адвокат принимала участие в уголовном деле по назначению следователя. В свою очередь подсудимый не заявлял об отказе в услугах адвоката. Выплаченное адвокату вознаграждение относится к категории процессуальных издержек. Оснований для освобождения подсудимого от взыскания с него данных издержек суд не усматривает. В связи с этим процессуальные издержки подлежат взысканию с подсудимого в соответствии со ст. 132 УПК РФ.

Согласно другому постановлению о вознаграждении адвоката, за защиту на предварительном следствии ФИО3 адвокату выплачено материальное вознаграждение в сумме 5692 рублей 50 копеек. Адвокат принимала участие в уголовном деле по назначению следователя и выплаченное адвокату вознаграждение также относится к категории процессуальных издержек. Вместе с тем, с учетом семейного положения ФИО3, нахождении у нее на иждивении 

<

данные изъяты>, суд полагает, что взыскание с ФИО3 процессуальных издержек может существенно отразиться на материальном положении ее детей. В связи с этим суд считает возможным в соответствии с ч.6 ст. 132 УПК РФ освободить ФИО3 от уплаты процессуальных издержек, отнеся их за счет средств федерального бюджета. 

При назначении подсудимым вида и размера наказаний суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, не находит достаточных оснований для изменения категории совершенного подсудимыми преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ и считает необходимым каждому из подсудимых назначить наказание, связанное с лишением свободы.

При этом, в качестве смягчающих наказания подсудимых обстоятельств суд учитывает признание обоими подсудимыми своей вины, отсутствие у обоих подсудимых судимостей, наличие у обоих на иждивении детей, удовлетворительные характеристики обоих, социальную обустроенность ФИО3 и ФИО4, 

<

данные изъяты> ФИО3, состояние здоровья обоих подсудимых.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств суд полагает возможным не применять в отношении обоих подсудимых дополнительное наказание, предусмотренные санкцией статьи, а также применить в отношении обоих подсудимых ст. 73 УК РФ.

При решении судьбы вещественных доказательств в виде изъятой алкогольной продукции и табачных изделий суд принимает во внимание то обстоятельство, что в отношении неустановленного лица, осуществившего сбыт данной продукции уголовное дело выделено в отдельное производство № №, окончательное решение по данному дело не принято и изъятая продукция может иметь существенное значение для установления обстоятельств по данному делу. 

В этой связи уничтожение изъятой алкогольной и табачной продукции в настоящее время является преждевременным.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 и ФИО3 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а.б» ч.6 ст. 171-1 УК РФ и назначить наказания:

- ФИО4 – 2 года лишения свободы;

- ФИО3 – 1 год 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное каждому подсудимому наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.

Обязать ФИО3 и ФИО4 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меры пресечения обоим подсудимым отменить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки ФИО3 отнести за счет федерального бюджета.

Взыскать с ФИО4 процессуальные издержки в сумме 1897 (одна тысяча восемьсот девяносто семь) рублей 50 копеек.

Вещественные доказательства: оптические (компакт) диски «DVD-R» хранить в деле; алкогольную и табачную продукцию хранить в складском помещении по адресу: 

<

адрес>

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения через Октябрьский районный суд г. Омска.

Разъяснить осужденным право принимать участие в рассмотрении дела в апелляционном порядке. 

Судья: подпись

Приговор в апелляционном порядке не обжаловался.

Приговор вступил в законную силу 10.11.2018 года.