УИД 50RS0№-28

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 апреля 2025 года 

<

адрес>, М.О.,

Судья Щелковского городского суда 

<

адрес> Бибикова О.Е.,

С участием государственного обвинителя старшего помощника Щелковского городского прокурора ФИО14

Защитника адвоката ФИО15

Подсудимого ФИО16

При помощнике судьи ФИО17

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца 

<

адрес> МО; гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, г.о. Лосино- Петровский, 

<

адрес>, имеющего высшее образование; холостого; не работающего; не судимого; содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО19 совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, при следующих обстоятельствах:

ФИО20, в период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 03 часов 00 минутДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь по месту проживания по адресу: 

<

адрес>, г.о. Лосино-Петровский, 

<

адрес>, в результате внезапно возникших личных неприязненных отношений, обусловленных ссорой с находящейся по указанному адресу ФИО21 имея умысел на причинение смерти последней, реализуя который, ФИО22, действуя умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидянаступление общественно-опасных последствий в виде наступления ФИО23 и желая наступления указанных последствий,подверг избиению ФИО24 нанеся последней множественныеудары руками по различным частям туловища, в том числе, в брюшную, грудную области, лица иголовы, то есть в расположение жизненно важных органов, а также в областилевого и правого плеча и предплечья; правого и левого коленных суставов;правого бедра.

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный напричинение смерти ФИО25, сдавил руками шею ФИО26 удерживая до момента пока последняя не перестала подавать признаков жизни.

Своими преступными действиями ФИО27. ФИО28 согласно заключению судебно-медицинской экспертизы,следующие телесные повреждения:

сгибательные переломы концов правого и левого рогов подъязычнойкости, сгибательный перелом левого верхнего рожка щитовидного хряща уего основания, очаговые кровоизлияния в мягких тканях вокруг переломовлевого рога подъязычной кости и левого верхнего рожка щитовидного хряща,образовались одномоментно и квалифицируются по этой причине всовокупности как тяжкий вред здоровью, как опасный для жизни человека,создающий непосредственную угрозу для жизни (п. 6.1.5. «ФИО5 определения степени тяжести вреда, причиненного здоровьючеловека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития России отДД.ММ.ГГГГ №н).

закрытая черепно-мозговая травма: кровоподтек на веках левогоглаза, сверток крови около 30 г под твердой мозговой оболочкой слева,сверток крови около 6 г под твердой мозговой оболочкой справа, внастоящем случае исход закрытой черепно-мозговой травмы по причиненаступления смерти не определился, то степень тяжести вреда, причиненногоздоровью человека этой травмой, не определяется (п. 27. «ФИО5 определения степени тяжести вреда, причиненного здоровьючеловека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития России отДД.ММ.ГГГГ №н);

двенадцать разнонаправленных полосовидных участков, похожих нассадины на правой боковой поверхности лица, на фоне пергаментнойплотности кожного покрова; два прерывистых кровоподтека на боковойповерхности в проекции левого плечевого сустава; прерывистый кровоподтекна наружной поверхности в средней трети правого плеча; четыреразнонаправленных участка, похожих на полосовидные ссадины на фонегнилостных изменений кожных покровов чуть выше края левой ребернойдуги; четыре участка похожих на полосовидные линейные ссадины на фонегнилостных изменений кожных покровов на передней брюшной стенкесправа; четыре участка похожие на прерывистые ссадины на фонегнилостных изменений кожных покровов по краю правой реберной дуги;прерывистые кровоподтеки на передней поверхности правого и левогоколенных суставов на фоне пергаментной плотности кожных покровов;кровоподтек на локтевой поверхности в средней трети правого предплечья;четыре кровоподтека на передненаружной поверхности правого бедра всредней и нижней трети, у живых лиц относятся к поверхностнымповреждениям, не влекущим за собой кратковременного расстройстваздоровья (п. 9. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда,причиненного здоровью человека», утвержденных ПриказомМинздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н);

«очаговые инфильтрирующие кровоизлияния в мягких тканях «левогоглаза», лейкоцитарной реакции и резорбции. Мелкоочаговыеинтрадуральные кровоизлияния, очаговое кровоизлияние с одной изповерхностей твердой мозговой оболочки, без резорбции. Мелкоочаговоесубарахноидальное кровоизлияние в полушариях мозга, без резорбции и кровоизлияний в подлежащей коре. Очаг ангиоматоза в стволовом отделемозга. Отек, полнокровие сосудов головного мозга. Очаговыеинфильтрирующие кровоизлияния в мягких тканях «на месте переломалевых рогов подъязычной кости и щитовидного хряща», «левого плеча», безлейкоцитарной реакции и резорбции. Острый бронхит. Мелкоочаговаяпневмония. Очаговый интраальвеолярный отек, очаги дистелектаза,альвеолярной эмфиземы. Слабо и умеренно выраженные аутолитическиеизменения внутренних органов и мягких тканей», считаются не влекущимиза собой кратковременного расстройства здоровья (п. 9. «ФИО5 определения степени тяжести вреда, причиненного здоровьючеловека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития России отДД.ММ.ГГГГ №н).

Смерть ФИО29 наступила в период времени с 22 часов00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, от механическойасфиксии при травме подъязычной кости и щитовидного хряща, в результатесдавления шеи руками, по адресу: в 

<

адрес> по 

<

адрес> г.о. Лосино-

<

адрес>.

Таким образом, между действиями ФИО30 вызвавшимимеханическую асфиксию при травме подъязычной кости и щитовидногохряща, причинившими тяжкий вред здоровью и наступлением ФИО31 имеется прямая причинно-следственная связь.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО32. вину признал частично и показал, что не имел намерения убивать сестру, за которой он ухаживал после смерти родителей, подтверждает, что смерть сестры наступила в результате его действий. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать. Просит огласить показания, данные на предварительном следствии, поскольку плохо помнит происходящие события. Показания, данные на предварительном следствии, подтверждает в полной мере. Сам позвонил в полицию и сообщил о произошедшем. В настоящее время обратился с ходатайством о заключении контракта на участие в СВО.

Из оглашенных в соответствии со п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО33., данных в ходе предварительного следствия следует, что показания давать желает. Морального, психологического и физического давления на него никто не оказывает. Показания дает добровольно. В настоящее время проживает по вышеуказанному адресу. Данная квартира является муниципальной, была выдана в виду расселения из ветхого жилья. До 2012 в данной квартире проживал он, а так же его мама ФИО2 – которая умерла в 2012, его сестра – ФИО34. После смерти матери в 2012, сестра испытала сильное потрясение, и на данном фоне впала в состояние глубокой депрессии, в связи с чем, Юля перестала выходить на улицу. Далее, они стали проживать в квартире вдвоем с сестрой. В гости к ним никто не приходил, и не приезжал, они всегда в квартире были одни. При этом он иногда подрабатывал в различных местах, официально нигде трудоустроен не был. Квартира, в которой они проживали, является двухкомнатной, однако он с Юлей с 2020 стали жить в одной комнате, поскольку во второй комнате было много мусора, различный бытовой мусор, а так же там отсутствовали удобства – кровать, свет. В связи с чем, он с сестрой проживал в маленькой комнате, которая находится прямо от входа в квартиру, где имеется кровать, телевизор и другие удобства. По причине травмы, а именно перелома шейки бедра в 2023, ФИО4 тяжело передвигалась самостоятельно, и он ей всегда помогал передвигаться по квартире. До августа 2024 он употреблял наркотические вещества, а именно мефедрон путем вдыхания через нос. Денежные средства на приобретение наркотических веществ у него были, так как он работал. Далее, в августе 2024 он решил перестать употреблять наркотические вещества, и на данном фоне, стал употреблять спиртное, а именно водку в большом количестве. Примерно с начала 2024 его сестра Юля стала злоупотреблять спиртными напитками, так же пила водку в большом количестве. Периодически у него с сестрой возникали словесные конфликты на почве того, что она нигде не работает и много пьет спиртного. При этом телесных повреждений он ей не причинял. ДД.ММ.ГГГГ в виду предстоящего праздника – Новый год, он с сестрой, в очередной раз, стали выпивать, пили так же водку, около одного литра на двоих. Выпивали каждый день, примерно по 0,5 литра на человека. В период злоупотребления спиртными напитками Юля лежала на диване, по типу «книжка», на котором они вместе с ней спали, иного спального места там не имелось, и иногда ходила в туалет справлять естественные нужды. Примерно до 3 или ДД.ММ.ГГГГ, у них все было хорошо, никаких конфликтов не возникало. ДД.ММ.ГГГГ, на фоне употребления спиртных напитков, они начали ругаться с ФИО36, так как у нее начал болеть живот из-за того, что она не могла сходить в туалет. ФИО35 неоднократно просила помочь ей довести ее до туалета. Он ей никогда не отказывал и всегда водил ее в туалет. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 00 минут он лег с Юлей спать на вышеуказанный диван. Юля незадолго до этого принимала душ, и в обнаженном виде, то есть без какой-либо одежды, легла вместе с ним. При этом ФИО37 ему всячески мешала спать, а именно громко стонала из-за боли в животе, громко кричала, громко разговаривала. Данными действиями она ему мешала спать и его это сильно раздражало. На что, он стал говорить Юле, что бы она обратилась к врачу, однако ФИО38 ответила категорическим отказом. Спустя некоторое время, после того, как они уже лежали в кровати, ФИО39 снова начала жаловаться на боли в животе и начала кричать, громко стонать. Он вновь стал просить ее замолчать и не кричать, поскольку это мешало ему спать. Данные крики и стоны его очень сильно раздражали. ФИО40 спала с краю кровати, а он около стенки. В какой-то момент, стоны Юли привели его в состояние агрессии, так как она очень громко кричала, и, когда он лежал на спине, то повернулся на левый бок в сторону Юли, которая при этом лежала слева от него на спине, он своей правой рукой схватил ее за шею и стал сжимать свою руку со значительным усилием, не отпуская шею Юли. После этого, ФИО41 перестала кричать и стонать. Он слышал, как Юля не громким голосом просила отпустить ее, так как ей тяжело дышать, но он ее не отпускал и продолжал держать за шею и сжимал свою руку еще сильнее. ФИО42 при этом хватала его за руку своими руками и пыталась убрать его руку от своей шеи, но у нее этого не получилось. Через некоторое время, когда он сжимал шею ФИО4, то услышал, как она начала хрипеть. Услышав это, он отпустил ее, и усн

<

адрес> при этом перестала двигаться, и никаких жалоб на свое состояние здоровья не высказывала. ДД.ММ.ГГГГ он проснулся примерно 03 часа 00 минут, и увидел рядом лежащую ФИО44 которая лежала в том же положении и не двигалась. Затем, он попытался разбудить Юлю, но она не просыпалась, и он понял, что ФИО43 перестала подавать признаки жизни. Он испугался, и начал вспоминать, что прошлым вечером перед сном душил Юлю и из-за его действий она скончалась. В связи этим, он не стал вызывать скорую помощь и сотрудников полиции, так как боялся, что они узнают, что он убил свою сестру и его задержат. После этого он начал снова употреблять алкоголь и заниматься своими делами. ФИО45 он больше не трогал, она так и лежала на диване. ДД.ММ.ГГГГ ближе к вечеру у него закончился алкоголь, а так же денежные средства на его покупку, по причине чего он стал приходить в себя и выходить из алкогольного опьянения. ДД.ММ.ГГГГ проснулся, и когда полностью протрезвел, понял, что необходимо обратится в службу 112 и сообщить о том, что сестра умерла. При этом изначально от сотрудников полиции он скрыл тот факт, что убил ее путем сдавливания своей рукой ее шеи, то есть задушил. Перед тем, как приехали сотрудники полиции, он решил поднять матрац, на котором они спали с ФИО46, при этом, он стал поднимать матрац, на котором лежала Юля в положении лежа на спине ногами в сторону окна головой к входной двери, и Юля перекатилась на поверхность дивана, и к приезду сотрудников полиции она лежала по диагонали дивана на животе, голова была повернута к двери, ноги были перекрещены и направлены к окну, в области лица имелись гнилостные изменения. После чего, к нему домой приехали сотрудники полиции, которые провели осмотр места происшествия, и доставили его в Лосино-Петровский ОП, где он, осознав ответственность за совершенное им преступление, рассказал сотрудникам полиции все обстоятельства смерти ФИО47. Вину свою признал в полном объеме, в содеянном раскаивается. Также показал, что ударил Юлю своей рукой сжатой в кулак, в область левого глаза своей рукой, но подробности удара пояснить затрудняется, ввиду алкогольного опьянения. Перед тем, как начать душить, он нанес ей один удар своей правой рукой сжатой в кулак, в область ее лица со значительным усилием. Нанес ей удар в область лица, так как она кричала, и это сильно его раздражало. Не сообщил о смерти Юли ДД.ММ.ГГГГ, а ждал до ДД.ММ.ГГГГ, так как боялся того, что будет привлечен к уголовной ответственности за убийство человека. 

Вину свою в инкриминируемом преступлении признает в полном объеме. Действительно, в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, поругался с ФИО48 после чего, подверг ФИО49 ФИО3 в брюшную, грудную области, лица и головы, а также в области левого и правого плеча и предплечья; правого и левого коленных суставов; правого бедра. После нанесения вышеуказанных телесных повреждений, схватил ее руками за шею, и стал сжимать свои руки со значительным усилием, удерживая свои руки на шее ФИО50, в результате чего она скончалась на месте. (л.д. 121-125, 147-151, 160-162)

Помимо признания подсудимым ФИО51 своей вины, его вина в полном объеме подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из оглашенных в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля обвинения ФИО52 следует, что он является оперуполномоченным ОУР Лосино-Петровского ОП МУ МВД России «Щелковское». От оперативного дежурного Лосино-Петровского ОП МУ МВД России «Щелковское» ему стало известно, о том, что в ДЧ Лосино-Петровского ОП МУ МВД России «Щелковское» поступило сообщение о том, что по адресу: 

<

адрес>, г.о. Лосино-Петровский, 

<

адрес>, обнаружен труп ФИО53, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При выезде СОГ указанные обстоятельства подтвердились, по указанию руководства Лосино-Петровского ОП МУ МВД России «Щелковское» проверка по данному материалу была поручена ему. С целью проверки на причастность к совершенному преступлению им был вызван в Лосино-Петровский ОП МУ МВД России «Щелковское» родной брат погибшей – ФИО6 ФИО55 проживавший совместно с ФИО54. по адресу: 

<

адрес>, г.о. Лосино-Петровский, 

<

адрес>. В ходе беседы, ФИО56. дал признательные показания об обстоятельствах причинения смерти сестре ФИО57.. (л.д. 92-94)

Из оглашенных в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ с согласия сторон показаний законного представителя потерпевшей ФИО58. следует, что на данный момент она работает в окружном управления социального развития № Министерства социального развития 

<

адрес>, исполняющего полномочия органа опеки и попечительства на территории городских округов Лосино-Петровский, Фрязино и 

<

адрес>, в должности консультанта отдела защиты имущественных и не имущественных прав. На основании запроса от ДД.ММ.ГГГГ поступившего из следственного отдела по 

<

адрес> ГСУ СК России по 

<

адрес>, и на основании доверенности № ГБ - 993 от ДД.ММ.ГГГГ, ей было поручено представление интересов ФИО59, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживавшей по адресу: 

<

адрес>, г.о. Лосино-Петровский, 

<

адрес>, которая ДД.ММ.ГГГГ скончалась, и иных родственников у нее нет. Обстоятельства уголовного дела ей неизвестны, однако из постановления о привлечении в качестве законного представителя от ДД.ММ.ГГГГ она ознакомилась с обстоятельствами, в которых сказано, о том, что ФИО60 совершил убийство своей сестры ФИО62 (л.д. 109-111)

Допрошенный в судебном заседании свидетель защиты ФИО7 показал, что дружит с ФИО6 АФИО63 ухаживал за сестрой, заботился о ней.

Кроме того, вина ФИО64 подтверждается и другими исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности:

-Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрен труп ФИО65-

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия проводилась фотосьемка. Следов представляющих интерес для следствия не обнаружено и не изъято. (л.д. 11-20)

-Протоколом установления смерти человека, согласно которого констатирована смерть ФИО67. ( л.д.23)

- Заключением судебно – медицинской экспертизы №, согласно которой установлено, что при судебно-медицинской экспертизе трупа ФИО66, 41 лет, с учетом лабораторных методов исследования установлено:

А) Умеренно выраженные гнилостные изменения с участками подсыхания кожных покровов кожных покровов и мягких тканей ушных раковин, крыльев носа, губ, кистей и стоп с умеренной гнилостной деструкцией головного мозга, внутренних органов с гнилостной имбибицией миокарда, интимы аорты и крупных сосудов.

Б) Сгибательные переломы концов правого и левого рогов подъязычной кости, сгибательный перелом левого верхнего рожка щитовидного хряща у его основания, очаговые кровоизлияния в мягких тканях вокруг переломов левого рога подъязычной кости и левого верхнего рожка щитовидного хряща.

В) Закрытая черепно-мозговая травма: кровоподтек на веках левого глаза, сверток крови около 30 г под твердой мозговой оболочкой слева, сверток крови около 6 г под твердой мозговой оболочкой справа.

Г) Двенадцать разнонаправленных полосовидных участков похожих на ссадины, на правой боковой поверхности лица, на фоне пергаментной плотности кожного покрова; два прерывистых кровоподтека на боковой поверхности в проекции левого плечевого сустава; прерывистый кровоподтек на наружной поверхности в средней трети правого плеча; четыре разнонаправленных участка, похожих на полосовидные ссадины на фоне гнилостных изменений кожных покровов чуть выше края левой реберной дуги; четыре участка, похожих на полосовидные линейные ссадины на фоне гнилостных изменений кожных покровов на передней брюшной стенке справа; четыре участка похожие на прерывистые ссадины на фоне гнилостных изменений кожных покровов по краю правой реберной дуги; прерывистые кровоподтеки на передней поверхности правого и левого коленных суставов на фоне пергаментной плотности кожных покровов; кровоподтек на локтевой поверхности в средней трети правого предплечья; четыре кровоподтека на передненаружной поверхности правого бедра в средней и нижней трети.

Д) Резаная рана верхнего края левой ушной раковины с повреждением хряща. 

Е) «Очаговые инфильтрирующие кровоизлияния в мягких тканях «левого глаза», лейкоцитарной реакции и резорбции. Мелкоочаговые интрадуральные кровоизлияния, очаговое кровоизлияние с одной из поверхностей твердой мозговой оболочки, без резорбции. Мелкоочаговое субарахноидальное кровоизлияние в полушариях мозга, без резорбции и кровоизлияний в подлежащей коре. Очаг ангиоматоза в стволовом отделе мозга. Отек, полнокровие сосудов головного мозга. Очаговые инфильтрирующие кровоизлияния в мягких тканях «на месте перелома левых рогов подъязычной кости и щитовидного хряща», «левого плеча», без лейкоцитарной реакции и резорбции. Острый бронхит. Мелкоочаговая пневмония. Очаговый интраальвеолярный отек, очаги дистелектаза, альвеолярной эмфиземы. Слабо и умеренно выраженные аутолитические изменения внутренних органов и мягких тканей» - по результатам судебно-гистологического исследования.

Ж) «В крови обнаружен фенобарбитал в концентрации 2,1 мг/л. В моче обнаружен фенобарбитал. В крови и моче не обнаружены: этиловый, метиловый, пропиловые, бутиловые спирты, ацетон; наркотические средства, другие психотропные вещества, лекарственные средства» - по результатам судебно-химического исследования.

1. Все установленные на теле трупа ФИО68 телесные повреждения, указанные в п.п. Б.В.Г. возникли прижизненно, что подтверждается наличием кровоизлияний в мягких тканях на месте повреждений, а также подтверждается результатами судебно-гистологического исследования. Все эти повреждения образовались за короткий промежуток времени одно за другим и, по имеющимся экспертным данным, высказаться о последовательности их причинения не представляется возможным. С учетом результата судебно-гистологического исследования все повреждения образовались не более чем за несколько минут до смерти.

2. Судя по размерам кровоподтеков на конечностях и туловище, все они причинены от многократных ударных травматических воздействий твердыми тупыми предметами, с ограниченной травмирующей поверхностью, конструктивные особенности которых в повреждениях не отобразились. Многочисленные участки, похожие на ссадины на конечностях и туловище образовались от травматических воздействий твердыми тупыми предметами, конструктивные особенности которых в повреждениях не отобразились, действующими к поверхности тела по касательной.

3. Повреждения щитовидного хряща и подъязычной кости, указанные в п. Б. настоящих выводов, с учетом установленных морфологических признаков причинены от сдавления шеи со стороны боковых поверхностей твердыми тупыми предметами, конструктивные особенности которых в повреждениях не отобразились, не исключаю возможности от сдавления шеи руками, в момент, когда потерпевшая могла находиться как в горизонтальном, так и в вертикальном положении.

4. Резаная рана верхнего края левой ушной раковины с повреждением хряща образовалась от однократного воздействия режущей кромкой, предмета, обладающего режущими свойствами.

5. Закрытая черепно-мозговая травма, указанная в п. В. настоящих выводов, образовалась от однократного ударного воздействия твердого тупого предмета, конструктивные особенности которого в повреждении не отобразились по свободно подвижной голове в область левого глаза. При ударе по голове, произошло ротационное вращение головного мозга в полости черепа и разорвались переходные сосуды между левым и правым полушариями головного мозга и синусами твердой мозговой оболочки, из которых началось кровотечение в субдуральное пространство. Признаков инерционной черепно-мозговой травмы, которая формируется при воздействии по голове твердого тупого предмета с большой массой и преобладающей поверхностью контакта, и которая могла бы образоваться при падении потерпевшей из вертикального положения на плоскость, при исследовании трупа не установлено.

6. Закрытая черепно-мозговая травма со свертками крови в субдуральном пространстве справа и слева общей массой около 36 г, указанная в п. Б. настоящих выводов, у живых лиц не имеет признаков тяжкого вреда здоровью, так как при подобной травме не развиваются явления, создающие непосредственную угрозу для жизни человека. Вред здоровью, причиненный подобной травма у живых лиц расценивается по длительности расстройства здоровья. Так как, в настоящем случае исход закрытой черепно-мозговой травмы по причине наступления смерти не определился, то степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека этой травмой не определяется (п. 27. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н).

7. Кровоподтеки и кровоизлияния в мягких тканях, ссадины у живых лиц относятся к поверхностным повреждениям, не влекущим за собой кратковременного расстройства здоровья (п. 9. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ. №н).

8. Резаная рана ушной раковины с повреждением хряща у живых лиц квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку временного нарушения функции органов и систем продолжительностью до трех недель (п. 8.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н).

9. Повреждения щитовидного хряща и подъязычной кости, указанные в п. Б. настоящих выводов, образовались одномоментно и квалифицируются по этой причине в совокупности как тяжкий вред здоровью, как опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни (п. 6.1.5. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н).

10. Из-за выраженных гнилостных изменений тканей и внутренних органов установить точно непосредственную причину смерти потерпевшей по судебно-медицинским данным не представляется возможным, однако, учитывая наличие кровоизлияний в мягких тканях шеи на месте переломов подъязычной кости и щитовидного хряща без признаков переживаемости можно с большой долей вероятности говорить, что ФИО69 наступила от механической асфиксии, в результате сдавления шеи руками.

11. При условии наступления смерти от механической асфиксии при травме подъязычной кости и щитовидного хряща, между причиненным этими повреждениями тяжким вредом здоровью и наступлением смерти потерпевшей, имеется прямая причинно-следственная связь.

12. Точно установить, когда наступила смерть гр-ки ФИО70 в виду выраженных гнилостных изменений по экспертным данным не представляется возможным, однако, с учетом представленных материалов дела, не исключаю возможность, что смерть её могла наступить в срок, указанный в представленных материалах дела.

13. При судебно-химическом исследовании в крови и моче трупа не обнаружены: этиловый, метиловый, пропиловые, бутиловые спирты, ацетон; наркотические средства, другие психотропные вещества, лекарственные средства. В крови обнаружен фенобарбитал в концентрации 2,1мг/л, в моче обнаружен фенобарбитал. Фенобарбитал является снотворным и седативным препаратом, а также применяется при лечении эпилепсии как противосудорожное средство. Обнаруженная концентрация не является смертельной.

14. Рана левой ушной раковины сопровождалась наружным кровотечением, но при этом оно не могло быть обильным и тем более фонтанирующим.

15. При исследовании трупа не установлено повреждений, которые могли бы свидетельствовать о волочения тела.

16. После причинения многочисленных кровоподтеков и ссадин, закрытой черепно-мозговой травмы, резаной раны ушной раковины потерпевшая могла достаточно длительное время совершать активные целенаправленные действия. После причинения повреждений подъязычной кости и щитовидного хряща и при условии развития механической асфиксии смерть в подобных случаях наступает через 5-7 минут. (л.д. 42-60)

- Заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов №, согласно которому, экспертная комиссия приходит к заключению, что ФИО71 обнаруживал, во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, и обнаруживает в настоящее время, признаки синдрома зависимости от алкоголя. Это подтверждается данными анамнеза, материалами уголовного дела о длительном и систематическом злоупотреблении подэкспертным спиртными напитками с формированием алкогольного абстинентного синдрома, запойных состояний. Данный вывод подтверждается результатом настоящего клинического психиатрического исследования, в ходе которого выявлены категоричность суждений, неустойчивость эмоциональных реакций. Однако указанные расстройства психики не столь выражены и, не достигают уровня хронического психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики. Во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал временного психического расстройства, а находился в состоянии простого алкогольного опьянения, о чем свидетельствуют данные об употреблении им незадолго до совершения правонарушения алкогольных напитков, при сохранности контакта и ориентировки в окружающем, целенаправленных и последовательных действий, отсутствии психотических расстройств (бреда, галлюцинаций). Следовательно, ФИО72 мог во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, может участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях. Признаков синдрома зависимости от наркотических средств он в настоящее время не обнаруживает. В принудительных мерах медицинского характера, лечении от наркомании и социальной реабилитации ФИО73 не нуждается.

Таким образом, в исследовании выявлены индивидуально-психологические особенности ФИО1 – оптимистический настрой, пассивность позиции, высокий уровень принятия себя по эмоциональным критериям, повышенная раздражительность, легкость возникновения негативных переживаний, повышенный уровень психопатизации, склонность к малоопосредованным формам поведения, тенденция ориентироваться на свои побуждения, снисходительное отношение к своим промахам и недостаткам и т.д., но они не оказали существенное влияние на его поведение во время совершения инкриминируемого ему деяния. Анализ материалов уголовного дела и данного экспериментально – психологического исследования не позволяет делать вывод о том, что в момент совершения инкриминируемых ему деяний ФИО74 находился в состоянии физиологического аффекта (не выявляется ни одного юридически значимого признака аффекта). Также его поведение детерминировалось расстройствами психических процессов под влиянием алкоголя. (л.д. 65-66) 

-Протоколом проверки показаний на месте с участием ФИО75 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, он (ФИО76 находясь в 

<

адрес> РП Свердловский г.о. Лосино-

<

адрес>, показал механизм нанесения тесных повреждений и удушения, которые он (ФИО77) совершил в отношении ФИО78 от получения которых, последняя скончалась. В ходе проверки показаний проводилась фотосьемка. (л.д. 129-141)

Анализ материалов уголовного дела и данного экспериментально-психологического исследования позволяет сделать вывод о том, что ФИО79. во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, может участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях.

Анализируя и оценивая показания ФИО80, в совокупности с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, суд считает, необходимым положить их в основу приговора в части, не противоречащей установленным судом обстоятельствам, признавая наиболее полными и достоверными его показания, данные в ходе предварительного следствия. Указанные показания подсудимого получены в соответствии с требованиями уголовно- процессуального закона, в присутствии защитника, объективно подтверждаются протоколами осмотров, заключениями экспертиз, а также проверкой показаний на месте, в ходе которой, ФИО81 в присутствии защитника, показал об обстоятельствах совершения преступления. Оснований для оговора судом не установлено.

Суд квалифицирует действия ФИО82 по ч.1 ст. 105 УК РФ, поскольку последний совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Квалификацию действий содеянного, суд обосновывает тем, что ФИО83 в результате внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения смерти, нанес многочисленные удары по различным частям тела ФИО88. не перестала подавать признаков жизни.

В результате умышленных действий ФИО89, в результате механическойасфиксии при травме подъязычной кости и щитовидного хряща, в результатесдавления шеи руками, наступила смерть ФИО6 ФИО90. имеется прямая причинно-следственная связь.

Доводы ФИО91 об отсутствии умысла на причинение смерти потерпевшей, суд признает несостоятельными, опровергнутыми исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности заключением СМЭ, согласно выводов которой, смерть ФИО92 наступила от механической асфиксии, в результате сдавления шеи руками и, именно это, повлекло наступление смерти. Смерть потерпевшей наступила на месте в течение очень короткого промежутка времени, исчисляемого минутами ( 5-7 минут).

О наличии у ФИО93. умысла на убийство свидетельствует локализация и механизм причинения установленного телесного повреждения, а именно, сдавление шеи, чему также предшествовало нанесение подсудимым множественных ударов в область расположения жизненно- важных органов.

Суд также признает достоверными доказательствами заключения судебно- медицинской экспертизы, а также иные экспертизы, поскольку указанные экспертизы проведены компетентными специалистами, не заинтересованными в исходе дела. Выводы, указанные в заключениях данных экспертиз полностью согласуются с установленными в судебном заседании обстоятельствами дела. 

Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к убеждению, что ими в полном объеме подтверждена вина подсудимого в деянии, установленном в судебном заседании.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, а именно ФИО94 А.Б. по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

На учете в наркологическом и психоневрологическом ФИО95 А.Б. не состоит. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО96, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку последний до возбуждения уголовного дела, сообщил о смерти ФИО97 и обстоятельствах причинения смерти последней, а также даче признательных показаний, как в ходе предварительного, так и судебного следствия.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО98 в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, а также намерение участвовать в СВО.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

С учетом отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание и наличия, смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд назначает ФИО99 наказание по правилам ч.1ст. 62 УК РФ. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО100Б., преступления, относящегося к категории особо тяжких, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить ФИО101 наказание в виде лишения свободы, поскольку суд приходит к убеждению, что исправление последнего возможно только в условиях изоляции.

Дополнительное наказание суд считает возможным, с учетом данных о личности и обстоятельств, смягчающих наказание, ФИО102. не применять.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд приходит к убеждению о том, что по делу не имеется оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ. 

Оснований для применения ст. 64 УК РФ судом не установлено. 

Местом отбывания ФИО103. наказания суд на основании ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ определяет исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299,302-304,307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО104 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком восемь лет без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания ФИО105. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу зачесть в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы из расчета один день за один день исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО106.– заключение под стражу оставить прежней, которую по вступлению приговора в законную силу - отменить. 

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный в 15-ти дневный срок с момента получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному, что он вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции защитника по назначению, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо представить заявление в суд, постановивший приговор. 

Судья О.Е. Бибикова