№ 2-4080/2024

61RS0022-01-2024-003866-03

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

17 сентября 2024 года г. Таганрог Ростовской области

Таганрогский городской суд в составе:

председательствующей судьи Шевченко Ю.И., 

при секретаре судебного заседания Оржаховской И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г. Таганрога к наследственному имуществу ФИО1 (третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, ФИО3) о признании имущества выморочным и признании права собственности на выморочное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г. Таганрога обратилась в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о признании имущества ФИО1, 

<

дата> г.р., умершей 

<

дата>, в виде 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, выморочным имуществом, признании право собственности на выморочное имущество за муниципальным образованием «Город Таганрог».

Определением суда от 

<

дата>, изложенным в протоколе судебного заседания, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО2, ФИО3

В обоснование исковых требований указано, что в Администрацию города Таганрога поступило письмо от 

<

дата> № Депутата Городской Думы от 2-го избирательного округа ФИО4, по факту обращения на депутатском приеме ФИО5, о принятии мер в отношении пустующей 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Из указанного письма следует, что ФИО5, жена мобилизованного на военную службу в Вооруженные Силы РФ, проживает с семьей в 

<

адрес>. Спорная 

<

адрес> по указанному адресу находится в неудовлетворительном состоянии, не отапливается, на протяжении длительного времени в ней никто не проживает, со слов соседей собственник квартиры умерла, проживала в Республике Казахстан. Указанные обстоятельства негативно сказываются на состоянии дома в целом, в том числе оказывают негативное влияние на жизнь и быт семьи ФИО5, проживающей в соседней квартире, а именно, смежные стены 

<

адрес> квартирой № мокнут и сыреют. На основании указанного обращения отделом по жилищной политике Администрации города Таганрога в рамках межведомственного взаимодействия была запрошена информация в ООО «БТИ», отдел ЗАГС г. Таганрога, отдел РАГС аппарата акимата района имени Казыбек би 

<

адрес> 

<

адрес>. Из предоставленных документов стало известно, что спорная 

<

адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от 

<

дата>, выданного нотариусом ФИО6 Актом обследования жилищных условий от 

<

дата> и сведений, полученных от ФИО5 установлено, что в спорной 

<

адрес> никто не проживает более 

<

дата>. Согласно справке о смерти № от 

<

дата>, полученной из отдела РАГС аппарата акимата района имени Казыбек би 

<

адрес> Республики Казахстан ФИО1, 

<

дата> года рождения, умерла 

<

дата> в 

<

адрес> Республики Казахстан. Исходя из информации, размещенной на официальном сайте Единой нотариальной информационной системы Республики Казахстан наследственных дел в отношении ФИО7 не заводилось. Таким образом, после смерти ФИО1 

<

дата> в наследственные права в отношении спорной 

<

адрес> фактически никто не вступал, информации о наследниках ни по закону, ни по завещанию не имеется. С учетом изложенного в адрес нотариуса г. Таганрога ФИО8 был сформирован и направлен пакет документов для рассмотрения вопроса о принятии выморочного имущества, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> муниципальную собственность «

<

адрес>», в связи со смертью собственника ФИО1 

<

дата> нотариусом г. Таганрога ФИО8 был дан ответ, что из Отдела по вопросам миграции (ОВМ) УМВД России по 

<

адрес> был получен ответ об отсутствии регистрации по месту жительства ФИО1 

<

дата> г.р. в городе Таганроге. С учетом того, что в соответствии со ст. 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации наследственное дело открывается по последнему месту жительства наследодателя, открыть наследственное дело возможно только после установления в судебном порядке места открытия наследства к имуществу указанного наследодателя. На основании изложенного, Администрация города Таганрога вынуждена обратиться с данным исковым заявлением о признании имущества выморочным, а также о признании права собственности на выморочное имущества за муниципальным образованием «Город Таганрог».

В судебное заседание истец Администрация г. Таганрога, уведомленные надлежащим образом и заранее, по вызову суда не явились, сведений об уважительности неявки суду не представлено.

В судебное заседание ответчик, уведомленные надлежащим образом и заранее, по вызову суда не явились.

Третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, ФИО3, уведомленные надлежащим образом и заранее, по вызову суда не явились, сведений об уважительности неявки суду не представлено.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется любыми, не запрещёнными законом способами, в том числе и в судебном порядке.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование – есть переход в установленном законом порядке имущественных и некоторых личных неимущественных прав и обязанностей умершего (наследодателя) к другим лицам (наследникам).

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно, статьи 1152 ГК РФ - для приобретения наследства наследник должен его принять. Пункт 4 данной статьи гласит, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что целая 

<

адрес> принадлежит на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного государственным нотариусом 1-ой Таганрогский государственной нотариальной конторы 

<

дата>, ФИО1, прож. 

<

адрес>( л.д. №)..

Данное свидетельство о праве на наследство по закону прошло установленный государственный учет в органах БТИ.

Согласно справке о смерти № от 

<

дата>, выданной Отделом № 

<

адрес> по РАГС филиала НАО «ГК «Правительство граждан» по 

<

адрес> Казахстана, ФИО1, 

<

дата> года рождения, умерла 

<

дата> в 

<

адрес> Республики Казахстан (л.д. 

<

адрес>).

Согласно акта обследования от 

<

дата>, составленного сотрудниками Отдела по жилищной политике администрации 

<

адрес>, в жилом помещении – 

<

адрес> никто не проживает более 10 лет, оно пустует.

Из обращения депутата Городской Думы г. Таганрога ФИО4 и гражданки ФИО5, жены мобилизованного на военную службу в Вооруженные Силы РФ, проживающей в 

<

адрес>, спорная 

<

адрес> по указанному адресу находится в неудовлетворительном состоянии, не отапливается, на протяжении длительного времени в ней никто не проживает, со слов соседей собственник квартиры умерла, проживала в 

<

адрес>. Указанные обстоятельства негативно сказываются на состоянии дома в целом, в том числе оказывают негативное влияние на жизнь и быт семьи ФИО5, проживающей в соседней квартире, а именно, смежные стены 

<

адрес> квартирой № мокнут и сыреют.

На запрос суда отдел ЗАГСа по г. Таганрогу представил копии записи акта о рождении № от 

<

дата> и № от 

<

дата> в отношении ФИО3 и ФИО2, матерью которых является ФИО1. Иных сведений ( иных записей акта гражданского состояния) в отношении ФИО3 и ФИО2 не имеется и суду не представлено( л.д. №

По сведениями УМВД по г. Таганрогу ФИО3 и ФИО2 не значатся зарегистрированными( л.д. №).

В ответ на запрос суда ООО «Единый расчетный центр» сообщил 

<

дата>, что лицевой счет на 

<

адрес> 

<

адрес> не оформлялся, соответственно оплата никогда не производилась( л.д. №).

ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» в своем ответе от 

<

дата> на запрос суда сообщило, что из ОАО «Таганрогмежрайгаз» была передана база данных(лицевые счета на имя физических лиц» по состоянию на 

<

дата>, где по адресу: 

<

адрес>, имелся лицевой счет № на имя ФИО9 с информацией о приостановлении поставки газа 

<

дата>. По данным лицевого счета в данном помещении установлены плита газовая-1 ед. отопительный прибор №., отапливаемая площадь 20.4 кв.м., количество проживающих- 1 человек. Оплата за услугу газоснабжения природным газом по данному лицевому счету с 

<

дата> по настоящее время не производилась.( л.д. №).

По сведениям Управления пенсий и социальных пособий Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по РО от 

<

дата>, ФИО1 согласно архивной базы не являлась получателем пенсии (л.д. №).

По сведениям ИФНС по г. Таганрогу ФИО1 в базе данных налогового органа отсутствует ( л.д. №).

По данным собственной электронной базы завещаний в системе ЕНОТ с 

<

дата> по настоящее время завещания от имени ФИО1 не имеется ( л.д№).

По сведениям МУП «Управления «Водоканал» от 

<

дата> по данным лицевого счета № по 

<

адрес> 

<

адрес> потребителем является ФИО1, начисление платы не осуществлялось, начисление платы было приостановлено, в указанном жилом помещении проживающие граждане не числятся, никто для внесения изменений в данные лицевого счета либо для возобновления водоснабжения не обращался.( л.д. №).

ПАО «ТНС Энерго Ростов-на-Дону» ( Таганрогский МО) в своем ответе от 

<

дата> сообщило, что в 

<

дата> года ПО ЮЗЭС филиала ПАО «Россетти-ЮГ»- «Ростовэенрго» представила ведомость снятия показаний от 

<

дата>, в которой указало, что в 

<

адрес> 

<

адрес> отсутствуют проживающее граждане. В 

<

дата> года был составлен акт, что в данной квартире отсутствуют жильцы более 10 лет. В связи с изложенным начисление платы не производилось, счет закрыт 

<

дата>. 

<

дата> сотрудники ПАО «ТНС энерго» выезжали на место для актуализации данных, подтверждено отсутствие проживающих в данной квартире( л.д. №).

Статьей 218 ГК РФ, установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 72 "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества. Ст. 73 "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, наличие завещания, время и место открытая наследства, состав и место нахождения наследственного имущества.

С учётом того, что в соответствии со ст. 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации наследственное дело открывается по последнему месту жительства наследодателя, открыть наследственное дело возможно только после установления в судебном порядке места открытия наследства к имуществу указанного наследодателя.

Исходя из информации, размещенной на официальном сайте Единой нотариальной информационной системы Республики Казахстан, наследственных дел в отношении ФИО7 не заводилось.

Таким образом, после смерти ФИО1 

<

дата> в наследственные права в отношении спорной 

<

адрес> фактически никто не вступал, информации о наследниках ни по закону, ни по завещанию не имеется.

Согласно п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

- жилое помещение;

- земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

- доля в праве общей долевой собственности на указанные в абз. 2 и 3 п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации объекты недвижимого имущества.

Актом обследования жилищных условий от 

<

дата> и сведений, полученных от ФИО5, установлено, что в спорной 

<

адрес> никто не проживает более 10 лет.

Следовательно, спорная квартира является выморочным имуществом.

Согласно письму нотариуса г. Таганрога ФИО8 от 

<

дата> из Отдела по вопросам миграции (ОВМ) УМВД России по г. Таганрогу был получен ответ об отсутствии регистрации по месту жительства гр. ФИО1, 

<

дата> года рождения, в городе Таганроге,в связи с чем администрация 

<

адрес> лишена возможности оформить свои права на выморочное имущество через нотариуса.

Учитывая вышеизложенное, судом установлено, что истец принял все меры по оформлению вымороченного имущества в собственность, притязаний других лиц на него в ходе судебного разбирательства не выявлено, в связи с чем, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации г. Таганрога – удовлетворить.

Признать имущество ФИО1, 

<

дата> года рождения, умершей 

<

дата>, в виде 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, выморочным имуществом.

Признать право собственности на выморочное имущество в виде 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес> за муниципальным образованием «Город Таганрог».

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 25 сентября 2024 года.

Судья Ю.И. Шевченко