дело № 12-5/2020 (12-179/2019)

УИД 16RS0041-01-2019-002613-17

РЕШЕНИЕ

17 января 2020 года г.Лениногорск Республика Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сахавова Р.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,

УСТАНОВИЛ:

постановлением Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятьсот) рублей.

В своей жалобе, ФИО1, указывает на то, что он является инвалидом II группы и передвигается на автомобиле «

<

данные изъяты>» № регистрационный знак 

<

данные изъяты> имеющий опознавательный знак «инвалид».

В жалобе, поданной в Лениногорский городской суд Республики Татарстан, заявитель ФИО1 просит вынесенное по делу постановление отменить, а дело производством прекратить.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения ФИО1, суд приходит к следующему.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения заявителя, приходит к следующему.

В соответствии с положениями частей 1,2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие) является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 56 минут на 

<

адрес> до проспекта 50 лет Победы 

<

адрес> Республики Татарстан транспортное средство марки «

<

данные изъяты>» № государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> принадлежащее ФИО1 совершило стоянку в зоне действия знака 3.28 «Стоянка запрещена». Правонарушение зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством ПАРКОН. В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Однако, в соответствии с пунктом 3.33 Приложения 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации действие знаков 3.28 - 3.30 не распространяется на транспортные средства, управляемые инвалидами I и II групп, перевозящие таких инвалидов или детей-инвалидов.

Из приложенной к жалобе копии справки МСЭ-2018 № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1, является инвалидом второй группы, инвалидность установлена на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Из текста жалобы усматривается, что на лобовом стекле автомобиля заявителя наклеен опознавательный знак « Инвалид ».

Таким образом, действия ФИО1 не образуют состав административного правонарушения предусмотренного частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах постановление подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении – прекращению в связи с отсутствие состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями, 24.5, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

РЕШИЛ:

постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения 

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней Верховный Суд Республики Татарстан через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.

Судья Сахавов Р.М.

Копия верна:

Судья Сахавов Р.М.

Решение вступило в законную силу ________________________20__ года

Секретарь _______________________________________________________

Подлинник данного документа подшит в дело № 12-5/2020 (12-179/2019) (УИД 16RS0041-01-2019-002613-17) и хранится в Лениногорском городском суде Республики Татарстан.