№5-75/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п.Прохоровка 7 декабря 2017 года 

Судья Прохоровского районного суда Белгородской области Марковской С.В. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина России, проживающего в 

<

адрес> 

<

адрес>, не работающего, 

с участием ФИО1,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 24 минут в 

<

адрес>, ФИО1, управляя автомобилем с признаками алкогольного опьянения не выполнил законное требование сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ. 

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал в полном объеме и раскаялся в содеянном. Показал, что действительно управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, после чего на требование сотрудника ГИБДД отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Исследовав материалы дела, считаю, что вина ФИО1, кроме её собственного признания, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 24 минут в 

<

адрес>, ФИО1, управляя автомобилем с признаками алкогольного опьянения не выполнил законное требование сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ (л.д.45).

-протоколом об отстранении от управления ДД.ММ.ГГГГ транспортным средством, согласно которому у ФИО1 имелись признаки алкогольного опьянения (л.д.2), 

-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.5),

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование ФИО1, который отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения (л.д.7),

-протоколом о задержании транспортного средства, из которого следует, что транспортное средство, которым управлял ФИО1, было задержано именно ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 41 минуты (л.д.9).

ФИО1 имеет право управления транспортными средствами категории С, С1,СЕ,С1Е (л.д.48).

Согласно пункту 2.3.2. ПДД РФ по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Таким образом, оценивая доказательства во всей совокупности, прихожу к выводу, что ФИО1, управляя автомобилем при наличии признаков опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Действия ФИО1 квалифицирую по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния..

Административное правонарушение совершено ФИО1 умышленно, поскольку он осознавал законность требования сотрудника полиции, предвидел, что при отказе пройти освидетельствование им будут нарушены правила дорожного движения, желал этого, и достиг противоправного результата.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который женат, его имущественное положение, согласно которому он в настоящее время не работает, признание им вины в совершении правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, признаю раскаяние его в совершенном правонарушении, о чем свидетельствует его поведение в суде.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Поскольку ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ст.12.21 ч.1 КоАП РФ (л.д.47)

Санкцией ст.12.26 ч.1 КоАП РФ предусмотрены наказания в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Прихожу к выводу, что достижение цели административного наказания возможно при назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев. 

Принимая во внимание, что ФИО1 уже лишен права управления транспортными средствами постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, то течение срока лишения специального права по настоящему судебному постановлению начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

Оплату административного штрафа произвести на номер счета получателя платежа: р/с 40№; УФК по 

<

адрес> ОМВД России по 

<

адрес>; ИНН 

<

***>; КПП 311501001; наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>; БИК 041403001; КБК: 188 116 300 200 16 000 140, ОКТМО 14646151, УИН. 18№.

Оплату штрафа произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Документ об оплате в добровольном порядке административного штрафа представить в Прохоровский районный суд. 

При неуплате административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение УФССП для взыскания административного штрафа в принудительном порядке. 

При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде 2-х кратного размера неуплаченного штрафа или административного ареста до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Течение срока лишения специального права по настоящему постановлению исчислять со дня окончания срока административного наказания в виде лишения специального права, примененного ранее.

Копию постановления направить для исполнения в ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> УВД по 

<

адрес>. 

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Марковской