Дело № 2а-773/2019

УИД 26RS0026-01-2019-001383-81

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

«27» ноября 2019 года г. Нефтекумск

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ливинской Н.С. 

при секретаре Шевцовой Е.С.,

с участием старшего помощника прокурора Нефтекумского района Галиной В.А.

административного истца - представителя Отдела МВД России по Нефтекумскому городскому округу ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника Отдела МВД России по Нефтекумскому городскому округу к осужденному Валиеву Беслану Кельдимуратовичу об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД России по Нефтекумскому городскому округу обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора, указывая, что ФИО2 25.05.2017 года осужден 

<

данные изъяты> по п. 2в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строго режима.11.02.2019 года ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ставропольскому краю по отбытию срока наказания. Имея непогашенную судимость при рецидиве преступлений, ФИО2 на путь исправления не встал, в течении одного года совершил два административных правонарушения, а именно 24.03.2019 года привлечен по ст.20.21 КРФ об АП, 13.09.2019 года привлечен по ч.1 ст.20.20 КРФ об АП. Просит установить в отношении ФИО4 административный надзор на срок 2 года, одновременно установить ему ограничения: запретить пребывание в местах продажи алкогольной продукции на розлив (кафе, бары, рестораны); запретить выезд за пределы территории Ставропольского края без разрешения ОМВД России по Нефтекумскому городскому округу; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 6 часов, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером его работы; запретить посещение массовых, культурно-развлекательных и зрелищных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязать являться два раза в месяц для регистрации в Отдел МВД России по Нефтекумскому городскому округ.

В судебном заседании представитель Отдела МВД России по Нефтекумскому городскому округу ФИО1 поддержала заявленные требования по изложенным в нем основаниям, просит удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 возражал против удовлетворения заявленных требований.

В судебном заседании помощник прокурора Галина В.А. поддержала доводы административного иска, считает, что с учетом того, что ФИО2 на путь исправления не встал, имея непогашенную судимость, в течении года дважды привлекался к административной ответственности, имеются основания для установления ему административного надзора.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно п.2 ч.3 ст.3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как установлено ФИО2 судим 

<

данные изъяты> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Данным приговором в действиях ФИО2 признан рецидив преступлений.

Согласно справке об освобождении от 11.02.2019 года, ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ставропольскому краю11.02.2019 года по отбытию наказания.

Таким образом, ФИО2 имеет не снятую и не погашенную судимость при рецидиве преступлений.

Из характеристики на осужденного следует, что ФИО2 проживает с родителями, холост, нигде не работает, жалоб со стороны соседей и жителей поселка на поведение в быту не поступало, спиртные напитки употребляет в меру.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №1 Нефтекумского района Ставропольского края от 24.03.2019 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренногост.20.21 КРФ об АП за нахождения в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, за что подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Из постановления ст.УУП ОМВД России по Нефтекумскому городскому округу ФИО7 от 13.09.2019 года следует, что ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст.20.20. ч.1 КРФ об АП, за распитие в общественном месте алкогольной продукции, за что подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 600 рублей.

Суд приходит к выводу, что для предупреждения совершения ФИО2 после освобождения его из мест лишения свободы преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов в отношении последнего необходимо установить административный надзор. 

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

С учетом срока погашения судимости суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок два года.

В соответствии с ч.4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

2. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Принимая во внимание данные о личности осужденного, суд считает, что установление ему ограничений в виде запрета пребывания в местах продажи алкогольной продукции на розлив (кафе, бары, рестораны); запрета выезда за пределы территории Ставропольского края без разрешения ОМВД России по Нефтекумскому району; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 6 часов, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером его работы; запрета посещения массовых, культурно-развлекательных и зрелищных мероприятий и участия в указанных мероприятиях будет способствовать достижению целей административного надзора в отношении осужденного.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым установить осужденному ФИО2 вышеназванные ограничения, а также обязать его два раза в месяц являться в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Руководствуясь ст. ст., 180, 272 - 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Нефтекумскому городскому округу к осужденному Валиеву Беслану Кельдимуратовичу об установлении административного надзора, - удовлетворить.

Установить в отношении Валиева Беслана Кельдимуратовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок два года со следующими административными ограничениями: запретить пребывание в местах продажи алкогольной продукции на розлив (кафе, бары, рестораны); запретить выезд за пределы территории Ставропольского края без разрешения ОМВД России по Нефтекумскому городскому округу; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 6 часов, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером его работы; запретить посещение массовых, культурно-развлекательных и зрелищных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязать его являться два раза в месяц для регистрации в Отдел МВД России по Нефтекумскому городскому округу.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней.

Мотивированное решение изготовлено 27.11.2019 года.

Судья Н.С. Ливинская