74RS 0028-01-2023-004255-20

Дело № 2-3709/2023 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15.11.2023года г.Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Ботовой М.В.,

при секретаре: Семеновой Н.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску прокурора города Копейска в интересах Российской Федерации в лице Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области к ФИО1 о взыскании средств материнского семейного капитала,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Копейска Челябинской области в интересах Российской Федерации в лице Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области обратился в суд с иском ( с учетом уточнения) к ФИО1 о взыскании средств материнского семейного капитала.

В обоснование исковых требований указано, что Прокуратурой города по обращению гражданина, рассмотрен вопрос соблюдения законодательства при использовании средств материнского (семейного) капитала. Установлено, что 20.04.2017 года между ФИО1 и Акционерным обществом Банк конверсии «ФИО2 заключен кредитный договор на сумму 453 000 рублей на приобретение жилого дома, расположенного по адресу АДРЕС и земельного участка, расположенного по адресу АДРЕС. Согласно договора купли-продажи от 20.04.2017 года ФИО1 приобрела у М.Л.С. в собственность выше указанные объекты недвижимости. Прокуратурой установлено, что право на дополнительную меру государственной поддержки у ФИО1 возникло при рождении второго ребенка Н.А.И., ДАТА года рождения. Установлено, что по заявлению ФИО1 УПФР в городе Копейске принято решение о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный)капитал, выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-10 НОМЕР. В целях реализации права на дополнительную меру социальной поддержки 03.05.2017 года ФИО1 обратилась в пенсионный орган с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала на погашение основного долга и уплаты процентов по займу на приобретение квартиры в сумме 453000 рублей. Решением УПФР в городе Копейске от 02.06.2017 года НОМЕР указанное заявление удовлетворено.Согласно обязательству от 28.04.2017, составленному и подписанному у нотариуса нотариального округа Копейского городского округа Челябинской области ФИО3, ФИО1 приняла на себя обязательство оформить доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу АДРЕС в общую собственность всех членов семьи, на имя супруга, детей, в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей с определением размера долей по соглашению между ними в порядке и сроки, установленные законом, в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения. Однако, в последующем данное нотариальное обязательство не исполнено.В последующем, ФИО1 продала жилой дом и земельный участок. Поскольку продажа указанного жилого дома и земельного участка не соответствует целям и задачам улучшения жилищных условий семьи, просят взыскать с ФИО1 ДАТА года рождения средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в сумме 453000 рублей на финансовую часть лицевого счета в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области.

Стороны о рассмотрении дела извещены, в судебное заседание не явились.

В силу ст.167 ГПК РФ суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании представитель прокуратуры Михайловская Т.С. требования, изложенные в иске, поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Суд, выслушав доводы представителя прокуратуры Михайловской Т.С., изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 38 Конституции РФ материнство, детство и семья находятся под защитой государства.

Пунктом 1 ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. В силу ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище.

Согласно ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" лица, получившие государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, могут направить средства материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий.

В соответствии с п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" средства (часть средств) материнского капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищностроительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Согласно ч. 4 ст. 10 Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В соответствии с подпунктом "ж" пункта 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 года N 862, в редакции, действовавшей в период возникновения спорных правоотношений, в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам, в том числе ипотечным, на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанным кредитам или займам) лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 настоящих Правил, представляет засвидетельствованное в установленном законодательством порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформить указанное жилое помещение в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев.

Таким образом, использование средств материнского (семейного) капитала носит целевой характер, направлено на улучшение жилищных условий семьи, имеющей детей, при этом должна быть определена доля детей в таком жилом помещении, что является гарантией защиты детей, предоставленной со стороны государства.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Пунктом 4 статьи 1109 ГК РФ предусмотрено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Установлено, что ФИО1 обратилась в пенсионный орган 07.10.2017 года с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный ) капитал.

Судом установлено, что у ответчика на дату обращения за материнским семейным капиталом имелось двое детей К.А.А. ДАТА года рождения, Н.А.И. ДАТА года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении.

29.03.2017 года принято решение НОМЕР о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный ) капитал.

03.05.2017 года ФИО1 обратилась с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала с просьбой о направлении средств на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору НОМЕР от 20.04.2017 с АО Банк конверсии «Снежинский», из которого предметом договора является предоставление займа в размере 453000 рублей для приобретения в собственность жилого дома и земельного участка по адресу АДРЕС

К заявлению в пенсионный орган ФИО1 представлено нотариально заверенное обязательство от 28.04.2017 года, которым она обязуется оформить жилой дом, расположенный по адресу АДРЕС в общую совместную собственность всех членов семьи.

Решением НОМЕР от 02.06.2017 удовлетворено заявление о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, денежные средства перечислены 114.06.2017 года в размере 453000 рублей.

Однако, не выполнив обязательство, ФИО1 продала указанную квартиру по договору купли-продажи от 01.07.2017 года, право собственности прекращено, что подтверждается выпиской из росреестра.

Также сведениями росреестра установлено, что за сыновьями ФИО1 прав на недвижимое имущество не зарегистрировано.

Из письменного отзыва представителя ОСФР по Челябинской области от 18.10.2023 года следует, что ФИО1 предоставила все необходимые документы для реализации права на материнский семейный капитал, воспользовалась указанными средствами, однако, не исполнила свои обязательства по наделению долей в праве собственности на жилое помещение своих детей. Полагают требования подлежащими удовлетворению.

Оценив изложенное в совокупности, суд пришел к выводу, что ФИО1 распорядившись недвижимым имуществом, приобретенным на средства государственной поддержки (материнский капитал) фактически отказалась от исполнения принятых на себя обязательств в рамках реализации права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала, в срок и порядок установленный данным обязательством.

Действия ФИО1 не отвечают целям, предусмотренным Федеральным законом №256-ФЗ, противоречат положениям названного Федерального закона, в связи с чем, полученные ею средства материнского (семейного) капитала подлежат взысканию в пользу ОСФР по Челябинской области.

В связи с указанными обстоятельствами, суд находит, что, данное 28.04.2017 года обязательство об оформлении жилого дома, расположенного по адресу АДРЕС, приобретенного с использованием средств материнского капитала, в общую собственность всех членов семьи, в том числе на свое имя, на имя супруга, на имя детей, в том числе на имя первого, второго, третьего ребенка и последующих детей с определением размера долей в течение шести месяцев после снятия обременения с жилого помещения, ответчиком было нарушено.

Таким образом, ФИО1 злоупотребила своим правом на реализацию средств материнского (семейного) капитала, израсходовав бюджетные средства не на улучшение жилищных условий семьи, что противоречит основным началам гражданского законодательства (ст. 1 ГК РФ) и не может иметь место с учетом положений п.1 ст. 10 ГК РФ (недопустимость при осуществлении гражданских прав злоупотребление правом).

На основании изложенного, следует обязать ФИО1 ДАТА года рождения (ИНН НОМЕР) вернуть средства материнского (семейного) капитала в сумме 453000 рублей на финансовую часть лицевого счета в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Обязать ФИО1, ДАТА года рождения (ИНН НОМЕР) вернуть средства материнского (семейного) капитала в сумме 453000 рублей на финансовую часть лицевого счета в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области. 

Решение может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий Ботова М.В.