П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Салехард 04 октября 2023 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д. В. с участием

государственного обвинителя Коробка Д. Д.

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката Байдюка И. Г.

при секретаре судебного заседания Кухта М. Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке по правилам главы 40 УПК РФ уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося 

<

дата> в городе 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по 

<

адрес>, тяжёлыми заболеваниями не страдающего, не судимого, под стражей и домашним арестом не содержавшегося

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрёл и хранил наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

16 апреля 2023 года в дневное время ФИО1, находясь в 

<

адрес>, незаконно приобрёл у лица, в отношении которого возбуждено уголовное дело (далее – Другое лицо), бумажный свёрток с веществом, содержащим в своём составе соединение 

<

данные изъяты> грамма за услугу в покупке стеклянной колбы для курения наркотических средств и пачки сигарет.

Свёрток с наркотическим средством подсудимый разделил на две части массами 0,014 грамм и 0,125 грамм, первую из них положил в карман надетого на нём свитера, которую затем снял с себя и положил на пол, вторую – оставил на кухонном гарнитуре. 

На тот же самый кухонный гарнитур он положил инсулиновый медицинский шприц, в котором в жидком агрегатном состоянии помещалось ранее незаконно приобретённое им вещество, содержащее в своём составе соединение a-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона массой 0,109 грамм в сухом остатке.

Описанным выше способом ФИО1 вопреки требованиям ст. ст. 4, 40 и 41 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» с прямым умыслом без цели сбыта незаконно приобрёл и хранил вещество, содержащее в своём составе соединение a-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона общей массой 0,248 грамма.

16 апреля 2023 года в дневное время следственно-оперативная группа ОМВД России по городу Салехарду прибыла в 

<

адрес>.

Принадлежащее ФИО1 вещество, содержащее в своём составе соединение a-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона массой 0,248 грамм, изъято правоохранительными органами в ходе осмотра места происшествия – обозначенного жилого помещения, проведённого в период с 12 ч. 45 мин. до 15 ч. 00 мин.

N-метилэфедрон включён в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, его масса 0,248 грамм образует значительный размер в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002).

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства (л. д. 152 – 153, 155).

В судебном заседании подсудимый пояснил, что ему понятно существо предъявленного обвинения, он с ним согласен, виновность признаёт в полном объёме.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ФИО1 добровольно после консультации с защитником.

Ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

После разъяснения порядка и последствий постановления приговора по правилам главы 40 УПК РФ подсудимый настаивал на рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит предъявленное ФИО1 обвинение обоснованным, так как оно подтверждается собранными по делу доказательствами (ч. 7 ст. 316 УПК РФ).

В связи с чем заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта.

Обвиняемый у врачей психиатров не наблюдается (л.д. 167, 169).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от 27 июля 2023 года № подсудимый страдает наркологическим расстройством в форме «синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ (алкоголь, каннабиноиды, синтетические каннабиноиды, синтетические психостимуляторы) первой – второй стадии». Между тем, отклонения в психическом развитии не столь выражены, не сопровождаются грубым снижением критики, памяти, интеллекта и эмоций. Как в момент совершения преступления, так и на дату проведения исследования ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а также руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 154 – 161).

Поведение подсудимого при рассмотрении уголовного дела сомнений в его вменяемости не вызвало.

Обстоятельства, предусмотренные п.п. 2 и 3 ч. 5 ст. 302 УПК РФ, отсутствуют.

В связи с чем ФИО1 подлежит наказанию за содеянное.

При определении меры ответственности принимается во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, сведения о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания для исправления осуждённого и условий жизни его семьи.

Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.

Ч. 1 ст. 228 УК РФ является преступлением небольшой тяжести (ч. 2 ст. 15 УК РФ).

ФИО1 не судим (л.д. 172 – 175).

По месту жительства он характеризуется как человек, не замеченный в нарушениях общественного порядка и бытовых конфликтах. Жалобы и замечания на его поведение в органы внутренних дел не поступают (л.д. 181).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, признаются:

- явка с повинной, выразившаяся в даче самоизобличающих свидетельских показаний до возбуждения уголовного дела. В этой связи отмечается, что наркотические средства изъяты сотрудниками полиции не лично у подсудимого, а с кухонного гарнитура и лежащей на полу одежде (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ);

- активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том числе в изобличении Другого лица, сбывшего ему наркотическое средство (п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ); 

- раскаяние в содеянном, наличие у виновного наркологического заболевания (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Учитывая перечисленные выше сведения в совокупности, а также требования ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реальной изоляции от общества.

В рассматриваемом случае цели наказания достижимы посредством назначения штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Имущественное положение обвиняемого не препятствует применению указанной меры ответственности.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от 27 июля 2023 года № 229 у подсудимого сформировалась активная зависимость от алкоголя, наркотических средств и прочих стимуляторов. По этой причине он нуждается в лечении и медицинской реабилитации (л.д. 154 – 161).

Какие-либо поводы сомневаться в результатах экспертного исследования отсутствуют. В этой связи суд считает необходимым возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение и медицинскую реабилитацию от наркомании в порядке ч. 1 ст. 72.1 УК РФ.

Действующее в отношении обвиняемого обязательство о явке отменяется.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд исходит из следующего: медицинский полимерный инсулиновый шприц, фрагменты бумаги и кассовый чек следует уничтожить как предметы, не представляющие ценности и не истребованные сторонами (п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ); вещество, содержащее в своём составе соединение a-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, также подлежит уничтожению как средство совершения преступления (п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ).

К материалам выделенного уголовного дела необходимо приобщить образец наркотического средства, достаточный для сравнительного исследования (п. 3 ч. 2 ст. 81 УПК РФ).

ФИО1 освобождается от уплаты процессуальных издержек в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течении 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО 04901500300), КБК 18811621040046000140, ОКТМО 71951000, РКЦ Салехард, БИК 007182108, единый казначейский счёт № 40102810145370000008, казначейский счёт для осуществления и отражения операций по учёту и распределению доходов № 03100643000000019000, ИНН 

<

***>, КПП 890101001, УИН 18858923010360003669.

Возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение и медицинскую реабилитацию от наркомании.

Действующее в отношении подсудимого обязательство о явке отменить.

Вещественные доказательства (медицинский полимерный инсулиновый шприц, фрагменты бумаги, кассовый чек, вещество, содержащее в своём составе соединение a-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона) – уничтожить.

К материалам выделенного уголовного дела приобщить достаточный для сравнительного исследования образец наркотического средства.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей апелляционных жалоб и представлений через Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 суток со дня постановления.

Судья городского суда Д. В. Яковлев