дело №4-2-39/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2018 года г. Сертолово

Выборгский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Дедова А.Л., секретаря судебного заседания Свяжиной Л.А., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее ЕРЦ МО РФ) к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, -

УСТАНОВИЛ:

ЕРЦ МО РФ обратилось в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения к бывшему военнослужащему войсковой части № ФИО2, и просило взыскать с последнего 10068 руб. 80 коп.

В обоснование исковых требований указано, что в период с 16 марта 2013 года по 15 января 2014 года ответчику были перечислены денежные средства в качестве процентной надбавки за выслугу лет в размере 15 %, а также премия за февраль 2014 года за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей в размере 25%.

В связи с возникновением технического сбоя программы расчета СПО «Алушта» в феврале 2014 года произошла техническая ошибка, в результате которой ответчику произведена выплата премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей на 30 руб. 71 коп. больше.

За период с 16 марта 2013 года по 15 января 2014 года ФИО1 перечислены денежные средства в сумме 10.038 руб. 09 коп. в качестве процентной надбавки за выслугу лет. Данная задолженность сформировалась в мае 2017 года после отражения сведений о трудовом стаже ФИО3. Право на получение надбавки за выслугу лет в размере 15% у ответчика наступило с 16 января 2014 года.

Представитель ЕРЦ МО РФ надлежащим образом уведомленный о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин отсутствия не представила.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, требования иска признал в полном объеме. 

Представитель 3-го лица, войсковой части №, извещенный о дате и времени рассмотрения дела в суд не прибыл, сведений об уважительности отсутствия в судебном заседании не представил.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Разрешая требования иска по существу, суд исходит из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ, признание иска является правом ответчика. Учитывая, что ответчик требования иска признал в полном объеме, судом в соответствии с частью 2 статьи 39 ГПК РФ, принято признание иска ответчиком, что отражено в протоколе судебного заседания, что не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, при этом в соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иском ответчика в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание его судом.

При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу, что исковые требования ЕРЦ МО РФ подлежат удовлетворению. 

На основании положений ст. 103 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 402 руб. 75 коп.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, -

РЕШИЛ:

Исковое заявление Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу федерального казенного учреждения "Единый расчетный центр Министерства Обороны Российской Федерации" денежные средства в сумме 10068 (десять тысяч шестьдесят восемь) рублей 80 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в сумме 402 (четыреста два) рубля 75 копеек в пользу муниципального образования «

<

адрес>» 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский окружной военный суд через Выборгский гарнизонный военный суд в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.Л. Дедов